الموضوع: الحكومة البريطانية تعتذر للفاتيكان

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة most_h

فين بقى حرية التعبيير؟؟؟؟؟

حرية التعبير موجودة
بس مش السخرية من التعاليم و المعتقدات الدينية او الرموز الدينية
او الاعتداء لفظا و قولا او كتابتة من اي شخص مهما كان و لكن المسموح نقد فعل من افعال الشخص ادت لضرر او اذى اخر
حرية التعبير موجودة بس مش لدرجة التطرق للأمور و الشؤون الخاصة لاي شخص

ما هو اكيد صاحب الموضوع قصده لما بيحصل كده منهم في الاساءة للاسلام.........بيقولوا حرية تعبير........ولو فكروا يعتذروا...بيعتذروا عشان مصلحتهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mzeid

حرية التعبير موجودة
بس مش السخرية من التعاليم و المعتقدات الدينية او الرموز الدينية
او الاعتداء لفظا و قولا او كتابتة من اي شخص مهما كان و لكن المسموح نقد فعل من افعال الشخص ادت لضرر او اذى اخر
حرية التعبير موجودة بس مش لدرجة التطرق للأمور و الشؤون الخاصة لاي شخص

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aif

اعتقد ان صاحب الموضوع يقصد انه عندما تم نشر الرسوم المسيئة للرسول عليه الصلاة والسلام رفضت الدول الاوربية الاعتذار وقالت انها لا تستطيع منع حرية التعبير
....
يا باشا الاعتذار والكلام ده مش مسألة اخلاقية كما يظن الكثيرين
الموضوع له جوانب اقتصادية وسياسية في المقام الاول
مثلا الخارجية الامريكية اعتذرت للقذافي عن تهكم الناطق الرسمي الامريكي على القذافي .... وطلع نفس الشخص واعتذر وقال انه ماكانش يقصد ..... ليه ؟؟؟؟؟
علشان المصالح الامريكية وبالاخص شركات البترول العملاقة التي كانت ستتضرر بشدة من هذا الفعل
اما لو كانت بلد لا تعنيها في شيء .... كانت عمرها ما ح تعتذر .....
كلها مصالح لا أكثر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim_mohy

ما هو اكيد صاحب الموضوع قصده لما بيحصل كده منهم في الاساءة للاسلام.........بيقولوا حرية تعبير........ولو فكروا يعتذروا...بيعتذروا عشان مصلحتهم

قبل اى شئ، انا لما قلت فين حرية التعبير كان قصدى اتهكم عليهم، وابين الأزدواجية عندهم (خيار وفقوس)

وانا مش موافق على اللى السخرية اللى بيقولوا انها اتقالت فى الصحيفة دى

كل هدفى من الكلام دة انى ابين انه مفيش حرية تعبير، فقط مصالح هى اللى بتمشى الكلام دة