الموضوع: 20 شهيدا وأكثر من 70 جريحا حتى الآن في الهجوم الإسرائيلي على اسطول الحرية

1- استخدمت مثال مراكب الهجرة الغير شرعية لاثبات حق الدول في اعتراض المراكب و السفن.

2- اذا كان الانزال مخالف للقوانين الدولية, لماذا لم تذكر دولة واحدة ذلك في اجتماع مجلس الأمن بالأمس ؟ حتي تركيا الجعجاعة لم تلمح لذلك في خطاب دولي, كل ما ذكرته انها قامت بتفتيش السفن تفتيش صارم !!!

3- اسرائيل أدعت وجود ارهابيين و مخربين علي السفن, و بدلاً من اثبات العكس قامت مجموعة من الركاب المؤمنين بـ "فش الغل", و احييني النهاردة أفش غلي و موتني بكره, بتقديم المبرر للأعتداء الصهيوني.

4- هناك اتفاق دولي بعدم تسلم حماس لأي مساعدات مباشرة و خاصة مواد البناء حتي لا تستخدم في بناء مزيد من الأنفاق, و هناك اليات لوصول تلك المساعدات, ففي نظر العالم الأن ان من قام بمخالفة القواعد هم أصحاب القافلة, إن لم يعجبكم كلامي راجعوا اجتماع مجلس الأمن بالأمس و قرارها و خطاب تركيا الهزيل.

إنت بتزايد على تركيا لييييييه هزيل و ضعيف

هي بلدك يعني اللي خطابها مش هزيل هو إنت يعني القوة العظمى إنت عملت إيه يعني كبلد عشان نزايد على تركيا
ده لما تركيا بدات تتكلم على لسان اردوغان في البرلمان مصر فتحة المعابر

هو يعني لازم فعل و رد فعل مصر يعني متقدرش تتخذ خطوات جريئة في موضوع غزة

البيته إزاز ما يحدفش تركيا بالطوب

ده لما ابو غيط قال على إسرائيل "عدو" رجع و إعتذر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حمزة

الأخ الفاضل dodino2006
خلاصة مشاركة حضرتك اللي فهمتها حاجة واحدة
إنك بتطالب بتقنين الاحتلال الإسرائيلي للشعب الفلسطيني
بحيث إن الشعب الفلسطيني يستأذن الإسرائليين في إدخال الطعام والدواء
وإن إسرائيل يبقى عندها الحق إنها تهاجم في أي مكان (حتى لو مياه دولية) أو أي أحد (قافلة مساعدات)

الحقيقة الواحد مش بيلاقي كلمات يرد بيها على مشاركات كتير بيشوفها في مثل هذه المواضيع غير الصمت

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed samy

جميل .....

هل كونهم قوات نظامية لجيش دولة عضوة في الأمم المتحدة يبرر تواجدهم على متن سفن لا تخضع لنظام دولتهم في المياه الدولية ؟؟؟

كون القوات نظامية لا يبرر تواجدها في أي مكان في العالم

ولا يبرر أسلوب تعاملها مع أي قضية .

بمجرد خروج الأسطول الإسرائيلي من المياه الإقليمية و ووضع قدمه على أرض ترفع علم أخر

يبقى كونهم نظاميين يدينا القدرة على متابعتهم و ملاحقه نظامهم مش معناه انهم على حق

الأخوة الأفاضل,

أولاً: قد يفهم من مشاركاتي اني متعاطف مع الجيش الصهيوني, و إن حدث فهو ناتج إما عن سوء تعبير مني, أو سوء فهم منكم (مع كامل احترامي). و أود ان أؤكد اني لا أحمل ذرة تعاطف بأي شكل مع الأشكال مع الصهاينة, و لكني في نفس الوقت (و بمنتهي الصراحة) لا أحمل اي ذرة تعاطف مع حماس و أتمني سقوطها في أسرع وقت و عودة وحدة الصف الفلسطيني لأسباب بطول شرحها.

ثانياً: كما ذكرت سابقاً, ان مشاركاتي ما هي إلا قراءة شخصية للواقع, و قد لا أتفق (أتعاطف) مع كل ما جاء بها, و لكني ليس بهاوي لحفلات الندب و المأتم التي لا ظائل منها.

ثالثاً: لأ اخفي غيرتي و اعجابي بالتكتيكات الذكية التي يقوم بها الصهاينة, و في ذات الوقت لا أخفي نقمي من التحركات العاطفية الحمقاء التي نقوم بها.

دكتور أحمد, اسمحلي ان اقول انك مخطئ, واقع الحال و القاون الدولي يسمح لقوات الدول النظامية في اعتراض السفن و المراكب في المياه الدولية لمجرد الشك في حملها ما يضر بسلامة اراضيها, و في وجود آليات لوصول المساعدات لغزة و أصرار أصحاب القافلة علي عدم المرور بتلك الآليات وة توصيل المساعدات مباشرة لجماعة مصنفة دولياً بأنها أرهابية, و حملها لمواد بناء بالمخالفة لأتفاق دولي سابق (اتفاق إعادة إعمار غزة ينص علي عدم اشراك حماس في إعادة الإعمار و عدم تسليمها أي مواد بناء), كان مبرر أكثر من كافي للصهاينة لأعتراض السفينة.


.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة factorialx

إنت بتزايد على تركيا لييييييه هزيل و ضعيف

هي بلدك يعني اللي خطابها مش هزيل هو إنت يعني القوة العظمى إنت عملت إيه يعني كبلد عشان نزايد على تركيا
ده لما تركيا بدات تتكلم على لسان اردوغان في البرلمان مصر فتحة المعابر

هو يعني لازم فعل و رد فعل مصر يعني متقدرش تتخذ خطوات جريئة في موضوع غزة

البيته إزاز ما يحدفش تركيا بالطوب

ده لما ابو غيط قال على إسرائيل "عدو" رجع و إعتذر

أزايد علي تركيا ؟؟؟ لا يا سيدي الفاضل, و لكني احتقر أصحاب الخطابات المحلية المختلفة جزرياً و كلياً عن خطاباتهم الدولية, ألم تصدعنا تركيا عن مخالفة التصرف الصهيوني للقوانين الدولية ؟ لماذا لم تذكر ذلك في مجلس الأمن بالأمس ؟؟

و بمناسبة المعابر يا أخي الفاضل, المعابر كانت مفتوحة لعدة أيام من فترة قصيرة جداً لأدخال المساعدات (من حوالي أسبوع أو أثنان لا أتذكر تحديداً) بدون جعجعة تركية ولا غيرها.

ماذا فعلت بلادي للقضية ؟؟ ده سؤال اجابته تطول و تعتمد بشكل أساسي علي معرفتك و علمك بالدور المصري خلال الستون عاماً الماضية, و تعتمد أيضاً علي توجهاتك و رؤيتك لشكل الحل المرغوب فيه, اما بالنسبة لي فالعمل علي نزع الشوكة التي بجسم القضية الفلسطينية و اسقاط حماس بعد اعطائها الفرصة تلو الأخري للم الشمل الفلسطيني هو عمل ايجابي و سليم بعيد عن الخطابات الشعبوية و الجعجعة الفارغة...


.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dodino2006

و بمناسبة المعابر يا أخي الفاضل, المعابر كانت مفتوحة لعدة أيام من فترة قصيرة جداً لأدخال المساعدات (من حوالي أسبوع أو أثنان لا أتذكر تحديداً) بدون جعجعة تركية ولا غيرها.

.

هو الوضع الطبيعي إن المعبر مفتوح ولا مغلق؟
وبناء على أي أساس وأي تعليمات يتم فتح المعبر أو غلقه؟

ألم تصدعنا تركيا عن مخالفة التصرف الصهيوني للقوانين الدولية

يعني ايه دي برده مش فاهم؟؟؟

و ياريت انتا متتكلمش بالطريقة دي علي تركيا بعد اذنك

عايز تتكلم كدا اتكلم علي مصر التي تحاصر شعبا لا يجد قوت يومه..... و هيا الي دايما بتصدعنا بخطر حماس و الانفاق و هذا الهراء الي انتا اشرت ليه...

و علي فكرة تركيا الي مش عاجباك دي : اقتصاديا و علميا و سياحيا و دفاعيا ....... احسن مننا كتير اوي

رؤيتك لشكل الحل المرغوب فيه

باختصار

ايه رؤيتك للحل؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حمزة

هو الوضع الطبيعي إن المعبر مفتوح ولا مغلق؟
وبناء على أي أساس وأي تعليمات يتم فتح المعبر أو غلقه؟

بالتأكيد ان تظل المعابر مفتوحة, و لكن ماذا إذا كانت الأوضاع في الناحية المقابلة غير طبيعية ؟