الموضوع: أزهى عصور الخشخاش

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed samy

يعني هايكون رسمها ازاي

و هو بيحجل على رجل واحدة مثلا ؟؟؟

رسمها و هو جعان ؟؟؟


ما يتحرق مطرح ما راح

أما عن التماثيل اللي في المتحف ....فوصف "تماثيل ناس هبلة رسمتها" مش بعيد قوي عن الحقيقة

انا كنت قريت عن الكلام دا من فترة
وايه ال يخلي رسومات معينة بملايين ورسومات تانية بتترمي في الزبالة
ما الراجل ال قاعد في الشارع في كل حتة في اوروبا بيعرف يرسم
انا مش متذكر ال قريته حاليا بس اقنعني في وقتها ان فعلا اللوحات دي صعب يتعمل زيها
واكيد واحد زي دافنشي بكل ال علم ال كان عنده مكنش هيضيع وقته في حاجة ملهاش قيمة او سهلة
كان احسنله يعد يخترع اي حاجة
انا مبقولش ان احنا نعظم اللوحة
بس زي ما احنا فرحانين بالتماثيل ال نحتناها "مرسمناهاش اهو" يبقى فرحانين برضو باللوحة
ونزعل لو اتسرقت
وبدل ما نتريق على اللوحة نتريق على الوزير ال حبس وكيل الوزارة ولبسهاله وخلع

دا مثال ليه لوحات بيكاسو غالية رغم انها مش قديمة زي باقي اللوحات
Picasso managed something that practically every artist attempts, but very few artists achieve:

innovation

Couple this innovation with his undeniable talent, and a reputation is formed. Art is manner of expression, and a talented expression, rendered in striking fashion, by a person of quality reputation, is going to fetch the high prices. When you pay for a painting, you are not paying simply for something "old", or what one may consider "beautiful", you are paying for the quality achievement, the riveting expression, the innovative design, and most importantly, the reputation of a true master.(By the way, many people consider Thomas Kinkade's work "beautiful", but he is hardly of innovative reputation, and one who covers their walls with his work is unlikely to enhance their own reputation for artistic taste)

Picasso was undeniably a true master, and as far as innovation in modern art, second only to Cezanne, who may claim priority of place.



وانا لسه قاري خبر بس مش اكيد انهم رجعو اللوحة