الموضوع: الشاذلي العقل المدبر لحرب أكتوبر.. عارض خداع السوريين واتهم السادات بوأد النصر

من القضايا الهامة المتعلقة بحرب أكتوبر والتى كانت مثار جدل وخلاف كبير بين الكثيرين من المهتمين بدراسة وتحليل وقائع حرب اكتوبر مسألة الوقفة التعبوية المصرية فى حرب اكتوبر ( من 9الى 13 اكتوبر )ومدى تأثيرها على القتال فى الجبهة السورية حيث يعتقد البعض أن الوقفة التعبوية المصرية كانت من الأسباب التى ساعدت اسرائيل على حسم الموقف لصالحها فى الجولان خلال حرب اكتوبر وأنه لو تقدمت القوات المصرية بإتجاه الممرات لأمكنها اجبار اسرائيل على ارسال جزء من قواتها من الجولان الى اسرائيل لمنع القوات المصرية من الاستيلاء على منطقة الممرات وبذلك يتم تخفيف الضغط على القوات السورية فى الجولان ويكون لديها فرصة أفضل لإستعادة الموقف فى الجولان وبذلك يتم تشتيت القوات الاسرائيلية على الجبهتين المصرية والسورية بشكل يجعل تأثيرها وفعاليتها أقل على الجبهتين ويعطى الفرصة للقوات المصرية والسورية للإنتصار على القوات الاسرائيلية ومع كامل احترامى وتقديرى لمن يعتقدون هذا الرأى إلا اننى بناء على أدلة وشواهد كثيرة أرى أن تركيز اسرائيل وحسمها الموقف لصالحها فى الجولان لا علاقة له بالجبهة المصرية وأنه حتى لو تقدمت القوات المصرية نحو الممرات فى الايام الاولى للحرب ما كان ذلك ليؤدى الى تخفيف الضغط عن القوات السورية فى الجولان واستندت فى رأيى على الأدلة الآتية :
1- كان الفاصل بين سيناء والجولان 500كم مما يجعل كل جبهة مستقلة عن الأخرى وبالتالى ينعدم تأثير كل منهما على الأخرى .
2- كان قرار اسرائيل تركيز مجهودها الرئيسى على الجولان اعتبارا من الساعة السادسة صباح يوم السبت 7 اكتوبر راجع لإختراق القوات السورية هضبة الجولان اختراقا عميقا وتهديدها لقلب اسرائيل واقترابها من الكثافة السكانية الاسرائيليةأى أن الجبهة السورية كانت أكثر خطورة على اسرائيل نسبيا من الجبهة المصرية خاصة ان عمق هضبة الجولان 20 كم بينما عمق سيناء 200كم وبالتالى رأت اسرائيل ان الخطورة الاكبر فى ذلك التوقيت تأتى من الجولان ولذلك أعطتها الأولوية وقررت التركيز عليها ووجدت القيادات العسكرية الاسرائيلية أن سوريا تستخدم حشود ضخمة من المدرعات فى هجومها واسع النطاق فى الجولان ولو لم يتم التعامل أولا وفورا مع الجبهة السورية فلن تتمكن اسرائيل من ايقاف المدرعات السورية واسترداد الجولان .
3- كانت القيادات العسكرية الاسرائيلية قيادات محترفة وولم يكن متوقعا أن تقع فى خطأ تشتيت قواتها على جبهتين وبالتالى خسارتهما معا لأنه لو افترضنا ان القوات المصرية تقدمت بإتجاه الممرات فلم يكن متوقعا فى هذه الحالة أن تسحب اسرئايل جزء من قواتها فى جبهة الجولان وترسلها الى سيناء وهى مشتبكة فى معركة حياة او موت فى الجولان لأنه فى هذه الحالة ستشتت قواتها وستخسر الجبهتين معا فالإنتصار بالجبة الأهم والأكثر خطورة وخسارة الجبهة الأقل خطورة وأهمية أفضل من خسارة الجبهتين معا .
4- كانت اسرائيل تعتمد على الطيران الاسرائيلى كقوة رئيسية لوقف التقدم السورى لحين وصول قوات الاحتياطى من قلب اسرائيل وفى هذه الحالة لم يكن من الممكن ان يدفع الهجوم المصرى بإتجاه الممرات الطيران الاسرائيلى الى توزيع قوته على الجبهتين وتخصيص جزء من قوته لصد الهجوم المصرى بإتجاه الممرات لأن قائد القوات الجوية الإسرائيلية اصدر اوامره للطيارين الاسرائيلين الابتعاد عن منطقة القناة لمسافة 15كم .
5- يوم 8 اكتوبر وهو اليوم الذى يمثل بداية التراجع السورى وبداية الانتصار الاسرائيلى كان يوجد على الجبهة المصرية عدد ضخم من الدبابات الاسرائيلية يقدر بحوالى 960 دبابة وهو ما يعنى أن اسرائيل كانت لديها قوات كافية لكل جبهة وانها كانت قادرة على التعامل مع جبهتين فى وقت واحد .
6- رغم خطورة الوضع على الجبهة السورية فإن اسرائيل لم تسحب جزء من قواتها على الجبهة المصرية رغم ضخامتها أى أن اسرائيل لم تسحب جزء من قواتها من الجبهة الأقل خطورة لدعم الجبهة الأكثر خطورة فهل من المنتظر ومن المتوقع أن تسحب اسرائيل جزء من قواتها من الجبهة الأكثر خطورة وهى الجولان الى الجبهة الأقل خطورة ؟!
7- كما نلاحظ أنه يوم 8 اكتوبر كان يوجد كما قلنا على الجبهة المصرية عدد ضخم من الدبابات الاسرائيلية يقدر بحوالى 960 دبابة وشنت هجوم مضاد ضد القوات المصرية انتهى بالفشل وتكبدت القوات الاسرائيلية خسائر فادحة وهو نفس اليوم الذى شهد بداية التراجع السورى اى أن التراجع السورى بدأ قبل يوم 9 اكتوبر وهو اليوم الذى بدأت فيه الوقفة التعبوية المصرية مما ينفى اى علاقة للوقفة التعبوية بالتراجع السورى فى الجولان .
8- بعد هزيمة القوات الاسرائيلية فى الجبهة المصرية يوم 8 اكتوبر كان موقف القوات الاسرائيلية خطير جدا على الجبهة المصرية بسبب فداحة الخسائر التى منيت بها اسرائيل فى هجوم يوم 8 اكتوبر الفاشل ولم تكن هناك قوات اسرائيلية كافية لصد اى هجوم مصرى محتمل ناحية الممرات ومع ذلك لم تسحب اسرائيل جزء من قواتها من الجولان او من عمق اسرائيل لدعم القوات الاسرائيلية فى سيناء ولتثبيت القوات المصرية ورغم ان القيادات العسكرية الاسرائليية كانت تتوقع ان تهاجم القوات المصرية منطقة الممرات بعد هزيمة القوات الاسرائلية يوم 8 اكتوبر إلا ان القيادات الاسرائيلية تركت مهمة الدفاع عن منطقة الممرات للقوات الاسرائيلية الموجودة فعلا فى سيناء رغم انها غير كافية وتركتها لمصيرها وهذا يدل على أن القوات المصرية لو كانت قد تقدمت بإتجاه الممرات بعد هزيمة القوات الاسرائيلية يوم 8 اكتوبر ما كتانت اسرائيل ستسحب جزء من قواتها من الجولان او من عمق اسرائيل لإرسالها لسيناء لأنه ليس من المعقول أن تننتظر اسرائيل بدء الهجوم المصرى فعليا بإتجاه الممرات لتقرر إرسال قوات إضافية الى سيناء لأنها ستصل بعد فوات الأوان .
9- وخلاصة القول أن الذى يحكم ردود الأفعال الاسرائيلية فى الحرب ونقل القوات من جبهة الى اخرى هو درجة خطورة كل جبهة ومدى تهديدها للعمق الاسرائيلى ودرجة اقترابها من مراكز الكثافة السكانية الاسرائيلية كما أن نجاح الهجوم المضاد الاسرائيلى فى حسم الموقف على الجبهة السورية لا علاقة له بالوقفة التعبوية المصرية ودرجة توقف أو تقدم القوات المصرية فى سيناء وإنما هو راجع الى الأخطاء السورية الفادحة وهذه الأخطاء هى :
- التوقف الغريب وغير المبرر يوم 7 اكتوبر وبذلك تخلت القوات السورية عن زمام المبادأة وأعطته لإسرائيل
- عدم ضرب مطار رمات دافيد
- عدم استخدام الفرقة الثالثة المدرعة لدعم نجاح هجوم الفرقة الأولى السورية وتشتيت الفرقة الثالثة المدرعة
- ترك القوات السورية لجسر بنات يعقوب دون تدميره او السيطرة عليه وهو الجسرالذى زحفت من خلاله القوات الاسرائيلية وشنت من خلاله هجومها المضاد
- عدم تعطيل الإحتياطى الاسرائيلى
- عدم استخدام قوات المشاة فى صد الهجوم الاسرائيلى المضاد وعدم استخدام المشاة ايضا فى الاستيلاء على الحصون الأمامية فى الجولان وبالتالى قامت هذه الحصون بالإبلاغ عن اتجاهات تقدم القوات السورية واعدادها واحجامها .وهذه الأخطاء مجتمعة تسببت فى تحويل الانتصار السورى فى الايام الاولى للحرب الى هزيمة وتحويل الهزيمة الاسرائيلية فى بداية الحرب فى الجبهة السورية الى انتصار .
وختاما فقد أثبت بالأدلة أن سبب نجاح اسرائيل فى حسم الموقف لصالحها فى الجولان راجع للاخطاء السورية الفادحة فى الحرب ولاعلاقة لها بالجبهة المصرية من قريب او بعيد

ملحوظه بس الفريق سعد الدين الشاذلي تم تكريمه لاول مره من الرئاسه المصريه في عهد الرئيس مرسي......

قبل ما حد ما يكلم على الفريق الشاذلي ..
إسمع ليه ..
مذكرات حرب أكتوبر - سعد الدين الشاذلى
أدي الكتاب بتاعه ,,
رحم الله السادات و الشاذلي ,,

إتبعت القوات السورية فى حرب تشرين اسلوب الحرب الخاطفة والتقدم السريع بالدبابات وكان الاسلوب السورى فى القتال به عدة مزايا وعيوب وسوف نناقشها على النحو التالى :
1- كانت القوات السورية اثناء تقدمها فى الجولان تلتف حول المواقع الدفاعية الاسرائيلية دون الاستيلاء عليها للوصول بسرعة الى مفارق الطرق ومحاور المواصلات الاسرائيلية والاستيلاء عليها قبل وصول الاحتياطى الاسرائيلى وهو تفكير سليم فبدلا من ان تضيع القوات السورية وقتها لمهاجمة وحصار تلك النقاط الدفاعية الحصينة والتى يستغرق الاستيلاء عليها وقتا طويلا آثرت الالتفاف حولها والاستيلاء على المناطق والنقاط الاستراتيجية الأهم وهو تفكير سليم من حيث عدم تضييع الوقت وترتيب الاولويات ولكن الخطأ الذى وقعت فيه القوات السورية هنا هو عدم استخدام قوات من المشاة لحصار تلك المواقع والاستيلاء عليها لأنه تبين خطأ ترك تلك الحصون الدفاعية لأن تلك الحصون الدفاعية قامت بالتبليغ عن أعداد وأحجام القوات السورية المهاجمة واتجاهات تقدمها .
2- من المزايا التى تمتع بها الاسلوب القتالى السورى هو قدرته على الاستيلاء على النقاط الحاكمة وتخطيها رغم كونها تمثل مشكلة كبيرة امام اى قوة مهاجمة .
3- كانت الدبابات السورية تتفوق على الدبابات الاسرائيلية حيث كانت الدبابات السورية من نوع t-62 المزودة بمدفع 115ملم ومزودة بأجهزة تصويب ورؤية ليلية بينما كانت الدبابات الاسرائيلية من نوع سنتوريون وام-48 الأقل كفاءة .
4- من الأخطاء الفادحة التى ارتكبتها القيادة السورية فى حرب اكتوبرهو عدم ضرب مطار رامات دافيد الاسرائيلى للتقليل من تأثير الطيران الاسرائيلى بالإضافة الى عدم ضرب جسور نهر الأردن وجسر بنات يعقوب لمنع الاحتياطى الاسرائيلى من العبور الى الجولان واستخدام السوريون لقواتهم المدرعة بصورة مجزأة بدلا من تركيزها فى نقطة واحدة لإحداث قوة الصدمة والاختراق المطلوبين فقد تم تشتيت الفرقة الثالثة المدرعة السورية وتوزيعها على منطقة الشمال ومنطقة نافخ بدلا من استخدامها لدعم الفرقة الأولى المدرعة التى حققت نجاحا كبيرا بالإضافة الى عدم مساندة المشاة بصورة كافية للمدرعات السورية حيث كان يجب استخدام المشاة مع المدرعات فى صد الهجوم الاسرائيلى المضاد يوم 8 اكتوبر وبذلك واجهت فرقة مدرعة سورية واحدة واجهت فرقتين مدرعتين والفرقة المدرعة السورية الاخرى تم تشتيتها فى الجبهة وبذلك أصبح الهجوم المضاد الاسرائيلى متفوقا دون مبرر أى ان القوات السورية لم يكن يتوافر لديها القوات الكافية للصد بسبب سوء التخطيط وسوء توزيع واستخدام القوات .
5- وايضا من اسباب نجاح الهجوم المضاد الاسرائيلى يوم 8 اكتوبر هو الوقفة الغريبة والغير مبررة من القوات السورية عند مشارف بحيرة طبرية يوم 7 اكتوبر وتركها زمام المبادأة للقوات الاسرائيلية وخروج القوات البرية السورية عن مظلة صواريخ الدفاع الجوى ولاشك ان توقف القوات السورية وابتعادها عن مظلة صواريخ الدفاع الجوى جعل الدبابات السورية هدفا ثابتا وسهلا ومثاليا للطائرات الاسرائيلية وأن لا اعرف هل تدخل الطيران السورى بكل قوته لحماية قواته البرية أم لا والواقع ان ذلك كان ضروريا رغم ان الطائرات السورية كانت اقل كفاءة من الطائرات الاسرائيلية الا ان تدخلها بكثافة شديدة سيساعد الى حد ما فى توفير حماية للمدرعات السورية بالإضافة الى ضرورة استخدام صواريخ سام7 المحمولة على الكتف بكثافة شديدة والتى أثبتت فعاليتها خلال حرب اكتوبر وذلك لإرغام الطائرات الاسرائيلية الى الارتفاعات العالية مما يساعد على عدم دقة الضربات الجوية الاسرائيلية .
6- كما ان المدرعات السورية التى تولت مهمة صد الهجوم المضاد الاسرائيلى كانت اقل عددا من المدرعات الاسرائيلية وكانت مجهدة بينما المدرعات الاسرائيلية كانت محتفظة بنشاطها وحيويتها لأنها لم تخض قتالا من قبل .
7- ايضا من اخطاء القيادة السورية أنه بينما كانت الفرقة الأولى المدرعة تقاتل بعناد وكانت لديها خطة تقوم على فتح ثغرة فى وسط القوات الاسرائيلية المهاجمة والتقدم خلالها فى جنح الليل فى الوقت الذى تكون هناك قوات سورية قد تدخلت لدعمها من الخلف وبالتالى يتم اطباق فكى كماشة على هذه القوات الاسرائيلية ولكن القيادة السورية تأخرت فى ارسال هذه القوات وبالتالى توقفت الفرقة الاولى السورية عن التقدم وكان هذا خطأ كبيرا من القيادة السورية .
8- كان من الخطأ قيام القيادة السورية بسحب قواتها من القطاع الشمالى لهضبة الجولان حيث ان السبب الذى دفع القيادة السورية لسحب تلك القوات هو تداخل الدبابات الاسرائيلية والسورية وأنا اقول لماذا لم تقم القيادة الاسرائيلية إذا كان هذا سببا لسحب القوات ؟
9- وأعتقد أيضا أنه كان هناك لغزا كبيرا بالنسبة لمعارك الجولان فى حرب اكتوبر وهو كيف تفشل الدبابات السورية التى تتحكم فى اعلى الهضبة فى صد الدبابات الاسرائيلية المتدفقة من اسفل الهضبة رغم انه من المفترض ان الدبابات السورية تضرب الدبابات الاسرائيلية من اعلى لأسفل أى فى اضعف نقاط التدريع للدبابات الاسرائيلية وهى الجزء العلوى منها ؟ وانا اقول انه من المحتمل أن يكن السبب فى ذلك ان الدبابات السورية كانت قد استولت على معظم الجولان وليس كلها وانها تركت مساحة من الارض عند مشارف بحيرة طبرية استغلتها الدبابات الاسرائيلية فى التدفق الى هضبة الجولان وان الدبابات السورية تركتها تحتل هذه المساحة دون ان تتعرض للقوات الاسرائيلية وانها لم تبدا بالتعرض للقوات الاسرائلية لا بدما اقتربت منها الدبابات الاسرائيلية وهذا الاحتمال اعتقد انه ممكنا رغم عدم وجود مبرر له بدليل ان القوات السورية لم تضرب جسور نهر الادردن وجسر بنات يعقوب رغم خطورة بقاءهما دون ضرب ورغم ان ذلك سيعطى الفرصة للمدرعات السورية للتدفق الى الجولان.
وعموما يمكن القول بأن القوات السورية اضاعت فرصة ذهبية لتحقيق انتصار حاسم على القوات الاسرائيلية فى الجولان حيث كانت تمتلك كل مقومات النصر وهى التفوق الكمى والنوعى فى المدرعات وعنصر المبادأة مقرونا بعنصر المفاجأة ورغم الانتصار فى الايام الاولى للحرب على القوات الاسرائيلية الضئيلة فى الجولان وتكبيدها خسائر فادحة الا ان الاخطاء السورية الفادحة كانت سببا فى تحويل انتصارها الى هزيمة .

يعتقد البعض ان رسالة السادات الى كيسنجر يوم 7 اكتوبر 1973 تمثل افشاء للنوايا العسكرية المصرية وهو ما أتاح لإسرائيل اعادة ترتيب اولوياتها واتخاذ قرارات عسكرية هامة لصالحها بعد ان عرفت بهدف مصر الحقيقى من الحرب وبالتالى فإن السؤال المهم الذى يطرح نفسه هل فعلا كانت رسالة السادات الى كيسنجر يوم 7 اكتوبر 1973 والتى وعد فيها السادات امريكا بأنه لن يقوم بتعميق الإشتباكات او توسيع نطاق المواجهة هل تعتبر هذه الرسالة افشاء للنوايا العسكرية لخطة الجيش المصرى فى حرب اكتوبر؟ وماذا كان هدف السادات من ارسال هذه الرسالة فى هذا التوقيت بالذات؟ وما تأثير هذه الرسالة على سير المعارك خلال حرب اكتوبر ؟ فى الواقع أن تفسير هذه الرسالة لابد ان يشمل كل ما جاء فيها وليس فقط عبارة " عدم تعميق الاشتباكات" أو عبارة " عدم توسيع نطاق المواجهة " ولابد ان يكون تفسير هذه الرسالة بما يتفق مع الواقع والظروف والاوضاع السائدة فى هذا التوقيت .
وقبل ان نفسر ونحلل محتوى هذه الرسالة لابد أن نستعرض أولا ما جاء فى هذه الرسالة ، فالرسالة تضمنت اربع نقاط اساسية وهى :
1- ان هدف مصر هو تحقيق سلام فى الشرق الاوسط وليس تحقيق تسويات جزئية .
2- ان مصر لا تعتزم تعميق الاشتباكات او توسيع نطاق المواجهة .
3- على اسرائيل الانسحاب من الاراضى المحتلة فى 1967
5- ان مصر توافق على حرية الملاحة فى مضيق تيران .
والواقع ان هذه الرسالة بما تضمنته من اربع نقاط اساسية لا تمثل افشاء للنوايا العسكرية المصرية فى حرب اكتوبر ولم تؤدى الى تأثير سلبى على اوضاع القوات المصرية والسورية خلال الحرب ولم يستفد منها الجيش الاسرائيلى فى شىء .
فرسالة السادات والتى ذكر فيها أنه لا ينوى تعميق الاشتباكات إلا انه لم يذكر الى اى مدى سيقف فلم يذكر عدد محدد من الكيلومترات فلم يكن واضحا للادارة الامريكية هل سيقف السادات عند الخطوط التى وصل اليها يوم 7 اكتوبر ام سيواصل التقدم حتى 15 كم مثلا او 30 كم ام سيواصل التقدم حتى المضايق مثلا كما ان السادات لم يفى بوعده لكيسنجر بعدم تعميق الاشتباكات فيوم 7 اكتوبر لم تقف الوقت المصرية ساكنة بل كانت تتقدم داخل سيناء وتوسع رؤوس الكبارى وكانت الاسلحة والمعدات الثقيلة تتدفق عبر الجسور والمعابر المصرية .
كما ان السادات استقبل بعد ذلك اسلحة الجسر الجوى السوفيتى وتم ادخال سلاح النفط العربى فى الحرب
أضف الى ذلك أن السادات ذكر فى الرسالة أن هدفه هو العودة الى حدود 1967وهذا معناه أنه سوف يحارب حتى العودة لهذه الحدود مادامت المفاوضات السلمية قبل الحرب لم تسفر عن أى انسحاب اسرائيلى من حدود1967وهومايعنى أن الحرب أصبحت الوسيلة الوحيدة لتحقيق ذلك
واذا كان البعض يعتقد أن رسالة السادات الى كيسنجر قد دفع اسرائيل الى التركيز على الجبهة السورية اولا وهى مطمئنة ومتأكدة ان المصريين لن يتقدموا كثيرا عن الخطوط التى وصلوا اليها يوم 7 اكتوبر لتعود بعد الانتهاء من الجبهة السورية الى التركيز على الجبهة المصرية لحسم الموقف لصالحها فى الجبهة المصرية أى انها قامت بتثبيت الجبهة المصرية مؤقتا وركزت على الجبهة السورية وبذلك نجحت فى التعامل مع كل جبهة على حدة .
وفى الواقع ان هذا اعتقاد خاطىء لأن الأسباب التى دفعت اسرائيل الى التركيز اولا على الجبهة السورية هى اسباب لا علاقة لها برسالة السادات وهذه الاسباب هى :
1- اختراق القوات السورية لهضبة الجولان اختراقا عميق حتى اصبحت عند مشارف بحيرة طبرية وتهديدها لقلب اسرائيل ولمراكز الكثافة السكانية الاسرائيلية وقد وجدت القيادات العسكرية الاسرائيلية أن سوريا تستخدم حشود ضخمة من المدرعات فى هجومها واسع النطاق فى الجولان ولو لم يتم التعامل أولا وفورا مع الجبهة السورية فلن تتمكن اسرائيل من ايقاف المدرعات السورية واسترداد الجولان .
2- كان عمق الجولان 20كم بينما عمق سيناء 200كم وهو معناه ان الجولان هى الجبهة الاقرب لقلب اسرائيل والاكثر خطورة نسبيا من جبهة سيناء والتى بسبب عمقها الكبير نسبيا يتيح للقوات الاسرائيلية فرصة من الوقت للتعامل معها
3- اضف الى ذلك ان الجبهة المصرية لم تكن مثبتة او ساكنة فيوم 8 اكتوبر وهو اليوم الذى مثل بداية التراجع السورى فى الجولان كان على الجبهة المصرية قوات اسرائيلية ضخمة تقدر ب960 دبابة وشنت هجوم مضاد كبير ضد القوات المصرية وهو يدل على ان الجبهة المصرية والقوات المصرية ليست مسئولة عن التراجع السورى فى الجولان وان المعارك كانت محتدمة على الجهة المصرية مثلما هى محتدمة على الجبهة السورية .
ومن هنا يتبين أن العوامل التى كانت تحكم رد الفعل الاسرائيلى هى مدى خطورة كل جبهة وقربها من العمق الاسرائيلى دون الإلتفات الى أى رسائل أو خطابات .

والسؤال الذى يطرح نفسه هنا هل كانت ردود الافعال والقرارات العسكرية الاسرائيلية سوف تتغير لو لم يتم ارسال هذه الرسالة ؟ الاجابة بالطبع لا لأنه كما أوضحنا ان تركيز اسرائيل على الجبهة السورية فى الايام الاولى من الحرب لا علاقة له برسالة السادات كما ان اسرائيل كانت تتحرك فى اطار رد فعل سواء على الجبهة المصرية او على الجبهة السورية يوم 7 اكتوبر وهو يوم وصول رسالة السادات الى كيسنجر وحتى لو افترضنا ان الرسلة تمثل افشاء للنوايا العسكرية المصرية فإن اسرائيل ما كانت لتتصرف بطريقة مختلفة حتى لو لم يرسل السادات هذه الرسالة الى هنرى كيسنجر فعلى الجبهة السورية كان عل اسرائيل ان تركز اولا على الجبهة السورية للاسباب التى ذكرناها وعلى الجبهة المصرية كانت القوات الاسرائيلية مجبرة على اتخاذ ردود افعال خاطئة كلها تصب فى مصلحة الجيش المصرى وهى إما ان تهاجم رؤوس الكبارى فتفشل هجماتها وتتكبد القوات الاسرائيلية خسائر فادحة وإما ان تتوقف القوات الاسرائيلية وتظل ساكنة فى اماكنها وهذا ايضا يصب فى مصلحة مصر لأنه يجبرها على البقاء فى حالة تأهب وتعبئة مستمرة الى اجل غير معلوم وهو مالا يتحمله الاقتصاد السرائيلى فتضطر الى الانسحاب من سيناء إن عاجلا أو آجلا


وأما عن هدف السادات من ارسال هذه الرسالة الى هنرى كيسنجر فى هذا التوقيت هو الآتى :
1- وضع قواعد وشروط للحرب فالرسالة هدفها فتح حوار مع امريكا بصفتها دولة عظمى وبصفتها الحليف الاستراتيجى لإسرائيل فإن مضمون الرسالة هو تأكيد السادات ان هدف مصر من الحرب هو العودة الى حدود 1967 وليس تدمير اسرائل او محاولة ضرب العمق المصرى ولما كانت امريكا تعرف انه لدى مصر صواريخ سكود بعيدة المدى فإنه لن يبادر بضرب العمق الاسرائيلى وهذا يعنى بداهة الاتفاق مع الامريكان على عدم ضرب العمق بالنسبة لمصر واسرائيل ويعن ايضا ان مصر سوف تكون ملتزمة بذلك طالما التزمت اسرائيل بذلك .
2- كان السادات يهدف من هذه الرسالة الى ترغيب الاسرائيلين فى السلام بعدتأكيده على ان مصر لا تنوى تدمير اسرائيل وانما فقط العودة الى حدود 1967 وأنه يريد السلام مع اسرائيل وهو تفكير سليم لأن اسرائيل ربما تدرك ان مصر تريد من الحرب هو تدمير اسرائيل وبالتالى ستقاتل فى معركة حياة او موت ضد القوات المصرية وربما تلجأ الى استخدام الاسلحة النووية كحل يائس بعد فشلها فى هزيمة المصريين وفشل هجماتها المضادة والخسائر الفادحة التى ستتكبدها اسرائيل ولذلك فهذا التعهد من السادات بعدم تدمير اسرائيل وبالرغبة فى السلام سيدفع اسرائيل نتيجة خسائرها الفادحة وعدم قدرتها على تحمل المزيد من الخشائر وعدم قدرتها على مواصلة الحرب بسبب طول فترة التعبئة فإن هذا اليأس الاسرائيلى وضعف موقفها سيدفعها الى السلام والانسحاب من الاراضى التى احتلتها فى 1967 دون ان تخشى عواقب هذا الانسحاب ودون ان تحشى ان يؤدى هذا الانسحاب الى طمع العرب فى مزيد منن الاراضى او القضاء على اسرائيل وبذلك فرسالة السادات الى كيسنجر فى هذا التوقيت هدفه تشجيع امريكا لإقناع اسرائيل بذلك

3- كان السادت يهدف ايضا الى خداع امريكا وكسب الوقت وتأخير المساعدات الامريكية لإسرائيل وهذا يدل على دهاء السادات ودرايته باساليب الخداع فى الحروب حيث انه من ضمن اساليب الخداع فى الحروب هى محاولة تضليل الخصم عن طريق تقوية معتقداته وتثبيتها بما يجعله يتجاهل البدائل الاخرى وهذا يساعد على اخفاء نوايانا الحقيقية وبالتالى تعظيم مكاسبنا والاحتفاظ بزمام المبادأة وهذا ما استخدمه السادات بذكاء ومهارة حيث كانت الادارة الامريكية تعتقد ان اسرائيل سوف تستعيد زمام المبادأة على الجبهة المصرية وانها قادرة على انهاء الحرب لصالحها بحلول نهاية الاسبوع وكانت الادارة الامريكية لا تريد التدخل فى المعركة اعتقادا منها بأن اسرائيل قادرة على حسم الحرب لصالحها دون تدخل او مساعدة امريكية ولأن اسرائيل لم تطلب من امريكا التدخل وحتى لا يؤدى التدخل الامريكى فى الحرب الى دفع الاتحاد السوفيتى لدخول الحرب ولما كانت رسالة السادات تحمل تعهدا بعد توسيع نطاق المواجهة وهو ما يعنى ضمنا عدم تدخل الاتحاد السوفيتى فى الحرب فإن رسالته حملت تأكيدا للفكرة التى يريد الامريكيون حدوثها ويتوقعون حدوثها لذلك كانت رسالة السادات سببا فى تأخير الجسر الجوى الامريكى لاسرائيل فلم يبدأ الا بعد ان بدأ الجسر الجوى السوفيتى وبعد أن استنجدت جولدا مائير بأمريكا لفداحة خسائرها ولم يبدأ الجسر الجوى الأمريكى على نطاق واسع الا ابتداء من يوم 13 اكتوبر أى ان السادات قد كسب اسبوعا كاملا قبل بدء الجسر الجوى الامريكى فى تدعيم قواته فى سيناء أى أن ذلك كان جزء من أعمال الخداع الاستراتيجى اثناء الحرب مثلما قامت مصر بالخداع الاستراتيجى قبل الحرب