من هو عمرو خالد ؟؟؟؟

**SkyBird** · 13-01-2011 08:48 PM

الانسان المسلم لابد ان يستخدم عقله
يعرف الرجال بالحق ولا يعرف الحق بالرجال
اخطأ كل الشيوخ الذين هاجموا الاستاذ عمرو خالد أخطاء منهجية في النقد زادت من رصيده ونقصت من رصيدهم
مثال في المشاركة رقم 3 للاخ human12
عندما قرأت مقال الشيخ وجدى غنيم
في سرد أخطاء الاستاذ عمرو خالد قال

• يقول أن الصحابة رضوان الله عليهم في المدينة المنورة استقبلوا النبي صلي الله عليه عندما هاجر إليهم (بأغنية) طلع البدر علينا ولم يستقبلوه بالقران لأهمية الأغنية.

طبعا يستحيل ما اراد الشيخ ايصاله للعامه بأن الاستاذ عمرو خالد يقدم الاغنية على القرآن وان الأغنية اهم من القرآن
لكن القارئ العادي سيدخل الى عقله هذا المفهوم وبالتالي ينفر من الاستاذ عمرو خالد
ولكن صياغة الجملة تعطي مخرج للشيخ وجدي في ان يقول لم اقصد هذا
وفي الحقيقة هذا الاسلوب يجعلني اترك رد الشيخ وجدي جانبا ولا التفت اليه

وازعم ان رد الشيخ وجدي غنيم في واد وكلام الاستاذ عمرو خالد الاصلي غير مقطوع من سياقه في واد اخر
كما سمعت ايضا هجوم عنيف من الشيخ محمد حسان والشيخ الحويني كلها كانت لصالح المتهم الاستاذ عمرو خالد
ويعطينا درس
هو المطالبة بالبرهان ومراجعة النص الاصلي قبل الحكم ولا نكون امعه

**m_car** · 13-01-2011 09:29 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SkyBird

الانسان المسلم لابد ان يستخدم عقله
يعرف الرجال بالحق ولا يعرف الحق بالرجال
اخطأ كل الشيوخ الذين هاجموا الاستاذ عمرو خالد أخطاء منهجية في النقد زادت من رصيده ونقصت من رصيدهم
مثال في المشاركة رقم 3 للاخ human12
عندما قرأت مقال الشيخ وجدى غنيم
في سرد أخطاء الاستاذ عمرو خالد قال

طبعا يستحيل ما اراد الشيخ ايصاله للعامه بأن الاستاذ عمرو خالد يقدم الاغنية على القرآن وان الأغنية اهم من القرآن
لكن القارئ العادي سيدخل الى عقله هذا المفهوم وبالتالي ينفر من الاستاذ عمرو خالد
ولكن صياغة الجملة تعطي مخرج للشيخ وجدي في ان يقول لم اقصد هذا
وفي الحقيقة هذا الاسلوب يجعلني اترك رد الشيخ وجدي جانبا ولا التفت اليه

وازعم ان رد الشيخ وجدي غنيم في واد وكلام الاستاذ عمرو خالد الاصلي غير مقطوع من سياقه في واد اخر
كما سمعت ايضا هجوم عنيف من الشيخ محمد حسان والشيخ الحويني كلها كانت لصالح المتهم الاستاذ عمرو خالد
ويعطينا درس
هو المطالبة بالبرهان ومراجعة النص الاصلي قبل الحكم ولا نكون امعه

رد محترم من راجل فاهم بجد تحية كبيرة ليك

**otefa** · 13-01-2011 09:43 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird

الانسان المسلم لابد ان يستخدم عقله
يعرف الرجال بالحق ولا يعرف الحق بالرجال
اخطأ كل الشيوخ الذين هاجموا الاستاذ عمرو خالد أخطاء منهجية في النقد زادت من رصيده ونقصت من رصيدهم
مثال في المشاركة رقم 3 للاخ human12
عندما قرأت مقال الشيخ وجدى غنيم
في سرد أخطاء الاستاذ عمرو خالد قال

طبعا يستحيل ما اراد الشيخ ايصاله للعامه بأن الاستاذ عمرو خالد يقدم الاغنية على القرآن وان الأغنية اهم من القرآن
لكن القارئ العادي سيدخل الى عقله هذا المفهوم وبالتالي ينفر من الاستاذ عمرو خالد
ولكن صياغة الجملة تعطي مخرج للشيخ وجدي في ان يقول لم اقصد هذا
وفي الحقيقة هذا الاسلوب يجعلني اترك رد الشيخ وجدي جانبا ولا التفت اليه

وازعم ان رد الشيخ وجدي غنيم في واد وكلام الاستاذ عمرو خالد الاصلي غير مقطوع من سياقه في واد اخر
كما سمعت ايضا هجوم عنيف من الشيخ محمد حسان والشيخ الحويني كلها كانت لصالح المتهم الاستاذ عمرو خالد
ويعطينا درس
هو المطالبة بالبرهان ومراجعة النص الاصلي قبل الحكم ولا نكون امعه

+1
نفس مادار في بالي عند قراءة الجملة
مع أني مش من محبين ولا من متابعيي برامجه بصورة كبيرة صوته بينرفزني(خقيقي) ولا أستريح له علي المستوي الشخصي
ولكن كلمة حق الراجل أثر في حياة ناس كتير للأفضل بجرعة دينية خفيفة تعمل علي جذبهم الأيجابي في أتجاه الدين وعلي من يرغب في التعمق أكمال المسيرة بالبحث الجاد
ميزته أنه بيربط الدين يالحياة العملية........داعية عملي خفيف الظل عند متابعيه
وبعدين أنجذاب الناس ليه أفضل ولا بعدهم التام عن الدين!
بشرط عدم تضليل المسلمين بأفتاء غير مؤكد ومؤيد بالأدلة الشرعية........والله أعلم
جزاك الله خير علي الموضوع

**human** · 13-01-2011 09:53 PM

• يقول أن الصحابة رضوان الله عليهم في المدينة المنورة استقبلوا النبي صلي الله عليه عندما هاجر إليهم (بأغنية) طلع البدر علينا ولم يستقبلوه بالقران لأهمية الأغنية.

الكلام واضح و مافهوش تفسير ولا رجوع و متسق مع ما يقوله فىنقاط اخرى
المغزى هوانه يسطح الامور و يجعلها تبدو فى غير سياقها و ليس المغزى ان عمرو خالد مش فاهم ان القران اهم

وفيه نقط كتيره موجوده غير ديه
السقطات كتيره و كم الاخطاء كبير و لما الكلام يتقال بالسطحيه ديه لاناس محدودى المعرفه البائيه بالدين بتكون المشكله اكبر

لما تسمع واحد بيقلك عايز العب طاوله مع xxxx فى الجنه ابقى اعرف انه عدى على تسطيح كتير من النوع السابق ذكره

لو سلمنا أنه لا يقصد فلا يعني هذا ألا يرد عليه فإن كلامه قد انتشر بين العوام والجهلة وربما استغله دعاة الضلال للتلبيس على من يثق به فماذا يغني حسن قصده.

**waelfarid** · 13-01-2011 10:27 PM

ربنا يهدينا جميعا لما يحب ويرضي ويحسن ختامنا
هو صحيح دوره مؤثر في ناس كتيرة الحمد لله انا مش منهم بمعني ان النفوس ائتلف ما تعارف منها واختلف ماتنافر منها ومع احمد كمال باشا صوته بينرفز مش هو بس ,بس سبحان الله لكل نجم عشاقه ولكل شيخ مريديه وللناس فيما يعشقون مذاهب
وكل واحد ادري بذنوبه وكلما علا المرء وسط الناس وزاد تأثيره فيهم اذا اخطأ يكون الخطأ فادح وقتها واذا احسن ربنا هو اللي بيجازي والاعمال بالنيات

**تامر.محمد** · 14-01-2011 01:06 AM

من ساعة ندوة اسكندرية , مش بالظبط الندوة نفسها , مبرراته اللي قالها بعد الندوة , و هو بالنسبة لي انتهى

**dr-mohamed** · 14-01-2011 05:06 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird

الانسان المسلم لابد ان يستخدم عقله
يعرف الرجال بالحق ولا يعرف الحق بالرجال
اخطأ كل الشيوخ الذين هاجموا الاستاذ عمرو خالد أخطاء منهجية في النقد زادت من رصيده ونقصت من رصيدهم
مثال في المشاركة رقم 3 للاخ human12
عندما قرأت مقال الشيخ وجدى غنيم
في سرد أخطاء الاستاذ عمرو خالد قال

طبعا يستحيل ما اراد الشيخ ايصاله للعامه بأن الاستاذ عمرو خالد يقدم الاغنية على القرآن وان الأغنية اهم من القرآن
لكن القارئ العادي سيدخل الى عقله هذا المفهوم وبالتالي ينفر من الاستاذ عمرو خالد
ولكن صياغة الجملة تعطي مخرج للشيخ وجدي في ان يقول لم اقصد هذا
وفي الحقيقة هذا الاسلوب يجعلني اترك رد الشيخ وجدي جانبا ولا التفت اليه

وازعم ان رد الشيخ وجدي غنيم في واد وكلام الاستاذ عمرو خالد الاصلي غير مقطوع من سياقه في واد اخر
كما سمعت ايضا هجوم عنيف من الشيخ محمد حسان والشيخ الحويني كلها كانت لصالح المتهم الاستاذ عمرو خالد
ويعطينا درس
هو المطالبة بالبرهان ومراجعة النص الاصلي قبل الحكم ولا نكون امعه

اقتبس منك مقولتك يعرف الرجال بالحق ولا يعرف الحق بالرجال
ولكن هل كل الشيوخ والعلماء الذين رفضوا اسلوب ومعلومات عمرو خالد كانوا على خطأ ليزيد رصيده ويقل رصيدهم؟
يا سيدي الفاضل حتى لو حدث ذلك عند العوام وفي الدنيا فالعبرة بالاخرة احسن الله خاتمتنا جميعا
اما ان كل من تسمعه يعدد اخطاء عمرو خالد يكون مخطئ ويكون الوحيد الذي على صواب هو عمرو خالد فليس الا كلام احد معجبي الرجل لدرجة الا يري ولا يسمع غيره مهما كانت اخطائه سواء في التحدث عن رب العزة او الانبياء او جهله بالتاريخ والحديث واسباب النزول واستعانته كثيرا بالاسرائيليات في رواياته التي يسمعها العامة فينبهرون بها وتثبت في عقولهم الاقاويل الخاطئة التي يقولها

واتهمت كل من يختلفون مع عمرو خالد ولديهم ادلة من العلماء الكبار بانهم المخطئين ومن يري رايهم بانه امعة وكأنه لم يعد هناك من هو على صواب في الكون سوي عمرو خالد ولا يوجد من هم اكثر حرصا على معرفة النصوص الاصلية الا اتباعه
يا اخي العزيز عمرو خالد كل معرفته الدينية من معهد الدراسات الاسلامية لمدة عامين ومن قراءات في كتب مشكوك في مدي صحتها ان كان ما فيها هو ما يقوله في برامجه المختلفة
فلا يعقل ان يكون هو المصيب وكل العلماء الذين افنوا حياتهم في التعلم الديني المخطئين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tamatemo

انا مش شايف ان التحيز ليه لازمة في الموضوع
لا human دخل شتم
ولا الباقين بيردوا الشتيمة
الراجل قال راي مجرد راي وانا بتفق في كثير مما قالة
ليه ومش هاتكلم ان وجدي غنيم او شخص تاني قال ايه

ولكن رسالة عمرو خالد الدعوية وانا متابع جيد له منذ التسعنيات اختلفت اختلاف جذري في فترة معينه واصبحت اجتماعية
ولكن عندما عمل برنامج عن القصص خرج شيخ كتير بيعدلوا عليه ويعبوا عليه استشهاده بالانجيل وبكتب اخري في سرد قصص للقران
وهم علماء اعلم منه لانهم علماء وليسوا دعاة
ودا الفرق بينهم وبينه
فدي مش مشكلة كبيرة ان يحصل عليها خلاف بالشكل دا

يا اخ العزيز طارق رسالة عمرو خالد غير معروفة الطابع يجمع حوله من هم على درجات دنيا من المعرفة ويصبح المعلم لهم بالقصص والحواديت عن التاريخ الاسلامي ومعظمها خاطئ وملئ بالاسرائيليات ولا يتبع سلوك العلماء فيمن يحضرون درسه ثم لعبة اضطهاد من الحكومة وخروج من مصر ومعيشة الملوك في لبنان ولندن ثم رسالة دكتوراة من جامعة انجليزية عن التسامح ولا ادري اي تسامح يرضي جامعة انجليزية حتي تمنحه الدكتوراة عنها وكأن الازهر اكبر قلعة علمية في العالم الاسلامي والجامعة الاسلامية في باكستان ليستا على المستوي المطلوب
والصواب انهما لن يقبلا الا العلم الحقيقي وهو ما لا يسعي اليه كثيرون

**moody1** · 14-01-2011 05:39 AM

هو احنا ليه فمصر بنحارب النجاح

ليه لو فيه 10 افراد ناجحين بيقابلهم 1000 واحد من (حزب اعداء النجاح)

عمرو خالد قالها بدل المرة 100 قال انا مش شيخ انا داعية( وانا فرايى ان عمرو مصلح اجتماعى )

منذ اوائل القرن الحالى شوفو عمرو خالد باسلوبه اللبق اقنع كام بنت جامعية بالحجاب

وناس كتير من شباب الجامعات المستهترين اهتدو وابتدو يصلو ويطيعو ربنا وابتعدو عن المنكرات

بعدما حضرو محاضرات وندوات لعمروخالد

الى بينتقدوه بقا عملو ايه لخدمة دينهم؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!

وبعدين الشيخ وجدى غنيم شيخ سلفى (والسلفيين للاسف هم اكثر المسلمين تطرفا)

وعمرو خالد اخوانى وسطى(وكونه معتدل ده ميعجبش السلفيين بالطبع)

و طبيعى ان الاتنين ميحبوش بعض(زى الشخص الاشتراكى والراسمالى مثلاا استحالة يحبو بعض نظرا لاختلاف الفكر)

**النوبي** · 14-01-2011 07:35 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moody1

وبعدين الشيخ وجدى غنيم شيخ سلفى (والسلفيين للاسف هم اكثر المسلمين تطرفا)

وعمرو خالد اخوانى وسطى(وكونه معتدل ده ميعجبش السلفيين بالطبع)

و طبيعى ان الاتنين ميحبوش بعض(زى الشخص الاشتراكى والراسمالى مثلاا استحالة يحبو بعض نظرا لاختلاف الفكر)

وماذا تعرف عن السلفيه حتي تتهم السلفين بالتطرف
وماذا تعرف عن عمر خالد حتي تقول انه وسطي ((وفيم هو وسطي))
هل الاستدلال باحاديث ضعيفه او منكره ده شيء وسطي
للعلم لو تلاحظ ان الدكتور وجدي غنيم نصحه بالتعلم والتحدث عن علم
لم يهاجم احد عمر خالد لانه شهير ولاكن هاجمه من هم ذوي علم لانه يضل بالناس
والعلماء مهمتهم نشر الدين لانهم اهل علم ولقد ردو عليه شبهات لايقع فيها غر صغير
((لاكنه مضل وسطي)) يبقي يعجب مش كده

-

الموضوع: من هو عمرو خالد ؟؟؟؟

LinkBack

أدوات الموضوع

عرض

-

-

-

-

-

-

-

المواضيع المتشابهه

مع التابعين (عمرو خالد)

عمرو خالد....؟

ابعاد عمرو خالد عن مصر

الداعية عمرو خالد

عمرو خالد و حماية

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة