تنتخب من للرئاسة القادمة

**Amr Mohamed** · 13-02-2011 05:52 AM

انا هاختار كده مش نشوف الاول كل برنامج ونشوف تاريخ الشخصية وتتسم بأيه الاول عشان نعرف هايعمل حاجه ولا زى اللى قبلة
ربنا ييسر للى فيه الخير

**محمد ابراهيم 1** · 13-02-2011 05:59 AM

تقرير البرادعى قبيل الحرب الأمريكية البريطانية على العراق

• ”

العراق يتعاون بترحاب فقط فيفتح الأبواب ولكننا نريد تعاونا في القضايا الجوهرية والرد علي الأسئلةالتي لم يشملها التقرير العام “

• “لم يقدم العراق لحد الآنمعلومات جديدة ذات أهمية بشأن برنامجه النووي السابق لعام 1991، ولا بشأنأنشطته التالية خلال الفترة 1991-1998″

• “الوثائق المقدمة لم تتضمنمعلومات ذات علاقة بإهتمامات وأسئلة الوكالة المعلقة منذ عام 1998، وعلىوجه الخصوص مسائل تصميم السلاح النووي والطاردات المركزية”. (أنظر الفقرة 15 من تقرير البرادعي إلى مجلس الأمن يوم 9/1/2003 المنشور في موقعالوكالة الدولية للطاقة الذرية.) … هذا ما تلقفه (كولن باول) وإستخدمه فيعرضه المطوّل الشهير أمام مجلس الأمن يوم 5/2/2003 حيث قال: (لقد طلبت عقدهذه الجلسة اليوم لغرضين، الأول هو دعم التقييمات الجوهرية التي أجراهاالسيدان بليكس والبرادعي….. حيث جاء في تقرير السيد البرادعي بأن إعلانالعراق المؤرخ 7 كانون الأول لم يقدم أية معلومات جديدة تتعلق بمسائلمعينة كانت معلقة منذ عام 1998)

• “لم نجد حتى الآن أي دليل علىالقيام بأنشطة نووية أو ذات صلة بأنشطة نووية محظورة في العراق، بيد أنعددا من المسائل ما زال قيد التحري ولسنا بعد في وضع يتيح لنا الوصول الىإستنتاج بشأنها). (أنظر محضر جلسة مجلس الأمن في الوثيقة أس/بي في 4707)

• ” لم ننجز عملنا بعد والعراق لا يتعاون معنا بشكا تام “… جاء هذا التصريح من طهران في 22/2/2003…. وتابع :

• “لا يمكننا بصورة خاصة الوصول تماما إلي العلماء العراقيين ونأمل في أن يتعاون العراق خلال الأسابيع القادمة”.

• “بعد ثلاثة أشهر من عملياتالتقتيش الإقتحامية لم نجد، لحدّ الآن، ما يدل أو يشير بشكل معقول إلىإحياء برنامج الأسلحة النووية في العراق ونعتزم مواصلة أنشطتناالتفتيشية”. (الوثيقة أس/بي في4714) .

**alim** · 13-02-2011 08:28 AM

ليس بالضرورة أن كل من ظهر أسمه خلال الثورة أن يكون مؤهل لقيادة البلاد ولكن من الممكن أن يكون له دور فاعل في منظومة إدارة الدولة التي يجب أن تكون مؤسسة حكم وليس حكم فرد كما كان وهناك الكثير من الشرفاء كان لهم دوراً بارزا في المجتمع وحجبت عنهم الأضواء ربما بشكل متعمد مثل الدكتور كمال الجنزوري الذي كان وزيراً للتخطيط ثم رئيساً للوزرار ( أين هذا الرجل ) ؟؟؟؟

**alim** · 13-02-2011 08:51 AM

أشير إلى ضرورة أن يوضع الرجل المناسب في المكان المناسب والنهوض بالبلاد ليس بالوزراء فقط ... فالوزراء هم المنظومة الإدارية للبلاد وأهم السمات التي بجب أن يتحلوا بها الكفاءة العلمية واتساع الأفق والرؤية المستقبلية والتجرد الشخصي من الأنانية وحب الظهور فضلاً عن الأمانة والرغبة في بناء الوطن والمواطن ويجب أن يساهم كل أبناء مصر الشرفاء في مختلف المواقع ومختلف التخصصات داخل مصر وخارجها أمثال الدكتور أحمد زويل والعالم البارز فاروق الباز بجانب أهل السياسة مثل عمرو موسى ومحمد البرادعي ... وما حدث درس هام لابد أن يعيه كل مسؤل في موقعه بأن هناك تاريخ ووطن باقي ونحن زائلون فماذا نحب أن نترك لأبنائنا وأحفادنا من إرث يفخروا به بأن أسلافهم كان لهم الدور البارز في ما آلت إليه البلاد من خير ورقي .. ولا ننظر تحت أقدامنا لمنافع مادية زائله لا تغني عن صاحبها شيئ أو تحقق كرامة لأبنائه .. فبلادنا ذات قيمة حضارية ضاربة في جذور التاريخ وقيم دينية وأخلاقية وكفاءات علمية بحاجة إلى ثقلها وإزاحة غبار التجهيل والتعطيل حتى نضعها في مكانها اللائق والصعود بها للعالمية إن شاء الله ..

**Donzi** · 13-02-2011 09:20 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

شخص مختلف عن ماسبق يجب أعطاء فترة كافية لظهور وجوه جديدة وأتضاح كامل لما سيتم مع الأحزاب وتشكيلاتها هل ستهد وتبنى بنظام جديد !هل سعلن عن أحزاب جديدة!
الصورة مازالت غير واضحة
زويل -----علم لايصلح للشؤن السياسية
عمرو موسى-----شخصيته أضعف من منصب رئيس جمهورية وفي تحفظات دولية عليه--------هو الأصلح في الأسماء المطروحة على الساحة(ما باليد حيلة مافيش حد غيره في نظري حاليا)

+ 1111111111111111111

اتفق معاك جدا في ان احنا لازم نستنى فترة الحكومة الانتقالية و اللي هاتكونن ما بين 6 شهور و سنة و في خلال الفترة دي هايظهر شخصيات و اسماء كتير مكنتش ظاهرة على الساحة نتيجة محاربة النظام لكل الناس المحترمة و كمان التقييد الفظيع على الاحزاب الحالية و على انشاء احزاب جديدة و بالتالي لما كل دا يتصلح خلال الفترة الانتقالية هايكون في اختيارات كتير

و بعدين حتى لو في اسماء مرشحة حاليا فالازم ننتظر لحد ما نشوف البرامج الانتخابية بتاعتهم و سياستهم ايه و بعدين نقارن و نختار

لكن الاختيار او الترشيح دلوقتي مش هايكون على اساس صحيح

و ليا تحفظ على عمرو موسى و لو حد عنده راي مختلف ممكن يقولي رأيو و التحفظ دا هوا ان عمرو موسى في الاساس احد رجال النظام القديم - حلوة اوي القديم دي :) - اللي كان من ضمن عصابة مبارك الى جانب ان هوا مكنش ليه دور ولا موقف قوى ولا حتى مش قوي في محالربة الفساد اللي كان منتشر في كل مؤسسات الدولة