الموضوع: هل تؤيد حكم مدني رئاسي ام برلماني ؟

في هذه المرحلة المفصلية لابد من كل الشباب وقادة الثورة وكل فئات الشعب ومثقفية ان يكون همهم نوع الحكم الذي سوف تتجه اليه البلاد
الحمد لله اننا سننتقل الى الحكم المدني ولكن هناك نظامان اما رئاسي او برلماني وما بينهما انظمة تدمج الاثنين بنسب متختلفة (شبه رئاسي)
امثلة النظام الرئاسي >الجزائر البرازيل الخ
امثلة النظام البرلماني > تركيا واسرائيل واغلب الدول الملكية كبريطانيا
هناك انظمة لا يعرف التاريخ لها وجودا الا في عالمنا العربي فهي اختراع عربي اصيل اسمه نظام حكم الطوارئ الدائمة مثل مصر وسوريا (نظام حكم الطوائم) وهذه الانظمة لا تاخذ شرعيتها من الشعب بل هي التي تعطي الشعب الشرعية في الحياة فتجد البلد تلحق اسم الرئيس وليس العكس كما يقال (مصر مبارك) و (وسوريا الاسد) ومن العيب جدا وسوء الادب ان يقال مبارك مصر او اسد سوريا ولو قلت ذلك ربما تتهم بالخيانة العظمى للرئيس
وهناك نظام اداري قائم على مؤسسات مثل النظام الامريكي فانت لا تجد الاخبار تنسب للرئيس في اغلب الاحيان مثل قام الرئيس مبارك وتوجه الرئيس مبارك ولكن عادة تسمع (صرحت الادارة الامريكية)

الفرق بين النظام الرئاسي والبرلماني بساطة جدا
ان النظام الرئاسي يكون فيه رئيس الدولة هو المسئول الاول
اما النظام البرلماني فيكون المسئول هو رئيس الوزارة ويكون الرئيس منصب شرفي
ويتولد النظام البرلماني من الانتخابات التشريعية للبرلمان التي تفرز احزاب وقوى بنسب مختلفة فاذا حاز حزب ما على اغلبية الثلثين يستطيع ان يكون حكومة من لون واحد وينفذ برنامجه الذي انتخب من اجله اما اذا لم يستطع ان ينال الثلثين فيمكن ان يحث تآلف او تحالف بين قوتين لتكوين نصاب الثلين وحكم البلد وهكذا

في مصر
انا اتمنى واتشوق الى نظام برلماني نستطيع معه ان نرى دورا لمجلس الشعب في محاسبة الوزراء واسقاط الحكومات
ولاننا شعب لم يخرج من السلطة الفرعونية الا من ايام قليلة فهذا مهم جدا لكسر هذا الجدار النفسي
ولاننا شعب لا تزال فيه بقايا تقدس الرئيس وتجعل التظاهر ضده هو عيب وقلة ادب وان الرئيس هو ابوك وربك ومالك امرك فان النظام البرلماني يتيح الفرصة للاثنين للثوار وضد الثوار ليشبعوا رغباتهم السياسية
فالثوار سيكون لديهم رئيس حكومة ووزراء يكيلون لهم اللكمات السياسية ويقوم اعضاء المجلس بدورهم في المراقبة والتشريع وتنشط الحياة السياسية بشكل كبير ولو سقطت الحكومة فلا يوجد خوف من الفراغ لوجود الرئيس كحامي للدستور ووجود البرلمان مولد لحكومة جديدة
اما الاخرون فيكون عندهم رئيس دولة شرفي او فخري يرون فيه انه رمز البلد و الخ الخ

ليكن مطلبنا نظام برلماني حتى لا يخرج لنا فرعون اخر صغير يظل يكبر حتى يلتهمنا
ولاننا في عصر حرية الراى فاتمنى ان تشاركوني في هذا الاستطلاع
وان تثروا الموضوع بردودكم السياسية التى ربما تصحح لي شيئا فاتني
دمتم بود

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hhassan

انا مع النظام الرئاسي لاني شايف ان مصر ليها وضع مختلف عن الدول البرلمانية لان رئيس الوزراء فى النظام البرلماني هيكون اغلب تركيزهعلى الاقتصاد لانه هيكون مراقب من البرلمان الحقيقي
وده ممكن يبعدنا عن الدور السياسي اللى احنا برده محتاجينه لكن فى النظام الرئاسي هيكون فى دور سياسي واقتصادي كبير لان هيكون فى شخصان مسئولان رئيس الحكومه ورئيس الجمهورية وده ناجح فى بلاد كتير زى فرنسا

أنا مش مختلف مع كلامك كليا أنا أفضل النظام البرلمانى حاليا لأنه لا يوجد على الساحة حاليا السوبرمان اللى يقدر يلم بأوجه الدولة المختلفة من سياسة و اقتصاد و تعليم و خلافه و عشان كده النظام البرلمانى فى الغالب هيدينا فرصة لمزيد من التخصص و كل سيعمل فيما يعيه و لن يكون لنا رئيس مميز فى مساحة محددة و يجهل أو يغفل باقى المساحات الأخرى