الموضوع: ملاحظات و خواطر على التعديلات الدستورية و الدستور الحالى

أنا شايف إن كلام حضرتك ناتج عن فهم حضرتك فقط وليس عن دراسة للدستور. لو سمحتوا يا جماعة ما ينفعش واحد عايز يعمل عملية وأقوله أنا شوفت دكتور بيعمل عملية تعالى وأعمل زيه، أو إني اروح أبني عمارة وأنا مش مهندس، يعني التخصص مهم جدا، الناس اللي حطت التعديلات دي ناس مش جاية من الشارع، وكله عارف مين المستشار البشري، وعلى فكرة أعتقد إن المفكرين اللي رافضين التعديلات مش عشان هي مش كويسة، بالعكس دا بيقولوا في مجملها كويسة أوي، إنما اعتراضهم على إنهم عايزين دستور جديد كامل، وأعتقد ده هاياخد وقت كبير جدا يصل إلى سنة،والتطويل مش في مصلحة البلد دلوقتي، وأنا سمعت حد من المجلس العسكري بيقول إن التعديلات دي لعمل انتخابات فقط مع تعطيل باقي المواد، مش عارف الكلام ده صح ولا إيه؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedjumpo

بص يا استاذى العزيز الدستور ليس مثل العملية الجراحية لان الدستور ده بتاعك انت ده حقوقك و واجباتك انت ولازم تشارك فيه انت علشان كده نزلوهولك تستفتى عليه اما لو هو اختصاص القانونيين فقط كان ايه لازمة المصاريف و الوقت اللى هانضيعه على الاستفتاء طالما اللى تقوله اللجنة ماشى
شفت قبل كده دكتور بيستفتى مريضه فى خطوات العملية التى سيجريها له
هل حضرتك قرأت الدستور و فصوله انصحك تبص على الفصول و المواد هتلاقى حضرتك فصل المقومات الاجتماعية و فصل المقومات الاقتصادية و فصل الحريات و الحقوق و الواجبات العامة و فصول للسلطة القضائية و غيرها من الفصول
هل تعلم يا استاذى انه حين تؤسس دستور جديد فأنك تنشأ جمعية تأسيسية من القانونيين و السياسيين و رجال الاقتصاد و المثقفين و من الاقباط و الفلاحين و العمال و باقى الافرع الذى سيتكون منها مواد الدستور ثم فى النهاية يقوم فقهاء القانون الدستورى بصياغة المبادئ التى اتفق عليها فى الجمعية التاسيسية فى صورة مواد قانونية
اما لو عملنا بكلام حضرتك يبقى نخلى لجنة اى دستور جديد فقهاء فى الدستور و بس هل هذا كلام منطقى !!!!!!!!!
بالمناسبة مجلس الشعب نفسه الذى يعمل مشاريع القوانين و يصوت عليها سواء بالايجاب او الرفض قد لا تجد القانونيين لا يزيدوا مثلا عن خمسين عضو فهل يتم استبعاد باقى الاعضاء من التصويت بدعوى عدم تخرجهم من كلية الحقوق !!!!!

أستاذنا الفاضل أنا لا أقصد نص التعديلات ولكن أقصد الجزء الفني منها إن صح التعبير.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedjumpo

بالنظر الى التعديلات الدستورية و الدستور فهناك بعض الملاحظات كنت طرحت بعضا منها قبلا و فضلت اضيف عليها و اطرحها للمناقشة
## الاولى بالنسبة للتعديل على الماد75
(( يشترط فيمن ينتخب رئيسا للجمهورية أن يكون مصريا من ابوين مصريين, وان يكون متمتعا بحقوقه المدنية والسياسية, وألا يكون قد حمل أو أي من والديه جنسية دولة أخري, وألا يكون متزوجا من غير مصرية, وألا تقل سنة عن أربعين سنة ميلادية ))
هذه المادة فيها اجحاف و ظلم لكثير من المصريين و ذلك للاتى :
* القانون المصرى سمح بازدواج الجنسية فكيف بعد ذلك يعاقب المواطن المزدوج الجنسية بمنعه من حق من حقوقه الدستورية الا و هو الترشح للرئاسة كان الاولى ان امنع قانونا ازدواج الجنسية كما هو معمول به فى بعض الدول
* كيف اطلب من المصريين بالخارج من ان يعودوا و يخدموا بلدهم سواء اقتصاديا او علميا و احجب عنهم حق اساسى من حقوقهم الدستورية و كان من الممكن ان اطالب من يريد الترشح بالتنازل عن الجنسية الاجنبية و يترشح و طبعا ممكن ان بعض الناس تقول ما الذى يمنعهم من خدمة بلدهم و ردى ان بلدهم نفسها صنفتهم انهم مزدوجى الجنسية و اسقطت عنهم احد حقوقهم الدستورية
* موضوع الابوين المصريين هذا فى منتهى الغرابة فمن الممكن احد الابوين يحمل جنسية اخرى اما الابن لا بل مصرى مقيم بمصر فنيجى نعاقبه بما لم يرتكبه و انظروا الى دول اجنبية ديموقراطية مثل امريكا و رئيسها اوباما الذى مازالت جدته و اعمامه فى كينيا و كذلك الى فرنسا و رئيسها ساركوزى المنحدر من اسرة بولندية
## بالنسبة للمادة 77
(( مدة الرئاسة أربع سنوات ميلادية تبدأ من تاريخ إعلان نتيجة الانتخاب ولا يجوز إعادة انتخاب رئيس الجمهورية إلا لمدة واحدة تالية ))
فيه حاجتين بالنسبة لمدة الرئاسة الا ترون ان اربع سنوات فترة قصيرة لأى رئيس و هل تتحمل مصر اجراء انتخابات رئاسية كل اربع سنوات و فى هذه النقطة لا ينبغى المقارنة بأمريكا لأن امريكا دولة مؤسسات و نحن لم نكون هذه الدولة بعد , فمثلا فرنسا و جنوب افريقيا خمس سنوات
النقطة التانية ما معنى (( لمدة واحدة تالية )) فكلمة تالية تعنى التى تلى فترته مباشرة طب لو دخل الانتخابات التالية و لم ينجح هل يسقط حقه فى المحاولة فى اى انتخابات اخرى بناءا على كلمة تالية فقط فلو نظرنا مثلا الى الدستور الامريكى نجد انه ذكر الا ينتخب اى شخص لمنصب الرئيس لاكثر من مرتين دون ذكر تالية او لاحقة
## بالنسبة لمادة189 فقرة أخيرة مضافة
(( ولكل من رئيس الجمهورية, وبعد موافقة مجلس الوزراء, ولنصف أعضاء مجلسي الشعب والشوري طلب إصدار دستور جديد, وتتولي جمعية تأسيسية من مائة عضو, ينتخبهم أغلبية أعضاء المجلسين من غير المعينين في اجتماع مشترك, إعداد مشروع الدستور في موعد غايته ستة أشهر من تاريخ تشكيلها, ويعرض رئيس الجمهورية المشروع, خلال خمس عشرة يوما من إعداده, علي الشعب لاستفتائه في شأنه, ويعمل بالدستور من تاريخ إعلان موافقة الشعب عليه في الاستفتاء ))
اولا هذه المادة ليس بها ما يجبر اى احد على عمل دستور جديد
ثانيا هذه المادة لها ارتباط وثيق بالمادة 93 و التى تختص بالفصل بصحة عضوية اعضاء مجلس الشعب طبعا الاخوة هيسألوا ايه المشكلة
طبقا للمادة 189 نصف اعضاء مجلسى الشعب و الشورى لهم طلب عمل دستور جديد و يتم انتخاب جمعية تأسيسية بأغلبية اعضاء المجلسين فى هذه الحالة لابد من الانتظار على الاقل لمدة اربعة اشهر و ذلك لان لو تم تشكيل اللجنة التأسيسة قبل ذلك فقد يوجد بعض الاعضاء التى قد شاركت فى الاختيار تكون غير صحيحة و باطلة و بالتالى ستصبح تلك اللجنة بالتبعية باطلة و نعيد من الاول
اخيرا بالنسبة للتعديلات لماذا يكون الاستفتاء على المواد ككتلة واحدة و ما الهدف منه


## نيجى للنقط التى تخص الدستور نفسه و هبدأها بمثل مصرى يقول ودنك منين يا جحا
ليه اعمل تعديلات على دستور غير مقبول و اعمل استفتاء و اهدر الوقت و المال علشان بعد كام شهر ارجع اشكل لجنة جديدة و اعمل دستور جديد و استفتاء جديد طيب ايه المانع ان احنا نختصر كل هذا الوقت و المجهود و ننتهى من عمل دستور الأن و بالتالى ينتخب الرئيس و المجالس النيابية و كلا منهم يعلم اختصاصاته و واجباته و هذا هو الضامن الحقيقى للاستقرار
هذا الحل الاصح و هو ما اخترته تونس و دعى ايضا عاهل المغرب بعمل مراجعة دستورية شاملة فى بلده و كذلك اليمن
اذن ادعاء البعض ان التعديلات الدستورية ستؤدى الى الاستقرار غير صحيح لان مازالت الاختصاصات الهلامية و الخرافية كما هى بل سنطيل فترة عدم الاستقرار حتى نأتى بدستور جديد و ننتظر من الرئيس الجديد ان يكون ملاك طيب و يتنازل عن بعض سلطاته عن طيب خاطر
و بالتالى من من رجال الاعمال و المستثمرين سيأتى للاستثمار فى بلد دستورها غير واضح و معالمه ستتغير و هو لا يعرف ماذا ستكون صلاحيات فلان او علان بكره فاليوم سيتعامل مع شخص بصلاحيات معينة و غدا يفأجا بتغيير الصلاحيات و تهتز استثماراته
* الادعاء ان عمل االدستور الجديد سيستغرق على الاقل سنة و هذا غير صحيح و ردى عليك من واقع التعديلات الدستورية نفسها
(( ولكل من رئيس الجمهورية, وبعد موافقة مجلس الوزراء, ولنصف أعضاء مجلسي الشعب والشوري طلب إصدار دستور جديد, وتتولي جمعية تأسيسية من مائة عضو, ينتخبهم أغلبية أعضاء المجلسين من غير المعينين في اجتماع مشترك, إعداد مشروع الدستور في موعد غايته ستة أشهر من تاريخ تشكيلها, ويعرض رئيس الجمهورية المشروع, خلال خمس عشرة يوما من إعداده, علي الشعب لاستفتائه في شأنه, ويعمل بالدستور من تاريخ إعلان موافقة الشعب عليه في الاستفتاء.))
يتضح من التعديل انه يمكن عمل الدستور فى اقل من ستة اشهر طب ليه لم نبداء فيه
.... نقطة مهمة جدا الان سينتخب الرئيس القادم على شروط معينة و بناءا على الدستور القائم و سيقوم بتعيين نائب الرئيس بنفسه بالاضافة الى الكثير من الامور التى سيجريها بناءا على الدستور القائم و كذلك سينتخب مجلس الشعب القادم بناءا على الدستور الحالى و هيصدر قرارات و قوانين تمام كده
طيب لما نغير الدستور و تختلف شروط ترشيح رئيس الجمهورية و يصبح النائب بالانتخاب بدلا من التعيين و تلغى اختصاصات من رئيس الجمهورية و تعطى لمجالس الوزرات و المجالس النيابية و كذلك تعدل شروط الترشح و عضوية مجلس الشعب و قد يدمج او يلغى مجلس الشورى و بالطبع سيعتبر الدستور الجديد سارى من لحظة موافقة الشعب عليه فى الاستفتاء و بالتالى سيصبح الرئيس و نائبه و اعضاء مجلس الشعب و القرارات الصادرة منه و من رئيس الجمهورية كله سوف يكون غير دستوريا و بالتالى قضايا و دعوى بعدم الدستورية و مطالبات بأعادة كل الانتخابات الرئاسية و البرلمانية و فوضى تامة و شلل تام للبلد فماذا نحن فاعلون حينها طب ليه ندخل المتاهة ديه بنفسنا
* نقطة تحديد فئات لعضوية مجلس الشعب من عمال و فلاحين و حديثا كوته المرأة وقد اثبتت فشلها الذريع و مع احترمنا للفلاحين و العمال فهل يعقل ان دولة تريد التخطيط و العبور الى المستقبل يكون اكثر من نصف اعضائها لا يحملون اى شهادة و الاكثرية حتى لا تعرف تكتب و تقراء و بالتالى نشاهد مجلس الشعب فى معظم الاحيان جلساته شبه خاوية و اللى بيحضر كان بيبقى نائم و لا له علاقة باللى بيحصل من مناقشات و بالتالى كانت تمرر القوانين دون دراسة او فهم و بها الكثير من العيوب
فكيف الان ننتخب اهم مجلس شعب فى تاريخ مصر بنفس الاسلوب و من نفس الفئات و مطلوب منه عمل دستور جديد و اصلاح هذا الكم الكبير من القوانين المعطوبة و هل سيتم هذا بالاعضاء النائمين و لا الاعضاء اللى مش عارفين يقراءوا النصوص
يا اخوان رجاءا الا نتعجل فى مواضيع الانتخابات بداعى الاستقرار لاننا كلنا نعلم ان الانتخابات الان ستؤدى الى برلمان اخوانى و رجال اعمال من فئة الحزب الوطنى و احتمالات عدم دستورية و بالتالى الفشل الزريع للحياة السياسية و العودة الى فوضى اشد ستضيع مصر حينها فعلا الى وقت طويل

وفى النهاية ربنا يوفق و يهدى هذا البلد لما فيه الخير و الرفعة

م

عاك فى كل كلمه قولتها

لو عملنا الاستفتاء بالطريقه دى مفيش اى استقرار سيايى جاذب للاستقرار والتنميه الاقتصاديه المفروض الناس دى تكون عارفه الكلام ده

ده ا ب علوم سياسيه ودى ثوره تجب ما قبلها

عرفتو ليه دلوقتى شباب التحرير مكنش عايز يسيب الميدان

عشان يضمنو تنفيذ مطالب الثوره ومن مطالبها انشاء دستور جديد تماما

.................... حقول ايه غير الله المستعان