رقم العضوية : 3144
تاريخ التسجيل : 12Nov2007
المشاركات : 2,126
النوع : ذكر
الاقامة : القاهرة
السيارة: Citroën Xsara II
السيارة[2]: PEUGEOT 308
دراجة بخارية: لا يوجد
الحالة :
رقم العضوية : 3144
تاريخ التسجيل : 12Nov2007
المشاركات : 2,126
النوع : ذكر
الاقامة : القاهرة
السيارة: Citroën Xsara II
السيارة[2]: PEUGEOT 308
دراجة بخارية: لا يوجد
الحالة :
اكاد أجزم أن 100 % منا لم يفكر في أن يقرأ الدستور قبل الاحداث الحالية
ولولا الثورة والحديث عن تعديلات دستورية لما بحثنا او تناقشنا في موضوع الدستور
وطبعا مع كثرة الحديث عن الدستور المهلهل والدستور الجريمة و و و و
كان يجب قراءه الدستور كاملا ومعرفة ما له وما عليه
بعد قراءه سريعه له إكتشفت أن الدستور لم يعطل بقرار المجلس الاعلى للقوات المسلحة
ولكنه معطل منذ سنوات طويله حتى قبل مبارك
إن الدستور يحتاج إلى تنقيح وتعديل في بعض مواده أما باقي الدستور فمن وجه نظري جيد
ولكن ما يحتاج فعلا لتعديلات هو القوانين الصادرة سواء التي تنظم العملية الانتخابية أو قانون الصحافة او الاحزاب وغيرها من القوانين التي قد تخالف الدستور في بعض الأحيان
إن الخوف من قدوم شخص يستغل المواد التي تعطي صلاحيات لرئيس الجمهورية ويرفض التعديلات او يرفض وضع دستور جديد.... أعتقد أنه خوف ليس في محله حيث أنه سيكون رئيس منتخب من الشعب وسيكون اول رئيس في المرحلة الجديدة وسيحاول بكل قوته ارضاء الجماهير ... هذا غير ان الشعب اسقط من هو اقوى منه وأعتى منه وأقدم منه في السلطة ، فلن يأمن على نفسه من الجماهير
لذا أرى أنه لا خوف من الموافقة على التعديلات الدستورية المقترحة لأنها المنظمة لإختيار رئيس الجمهورية وهي المرحلة المطلوبة الحالية
ويمكن طلب تعديلات اخرى بخصوص المجالس التشريعية قبل اجراءها
بالإضافة لتعديل القوانين اللازمة
وشكرا
فرق كبير جدا بين انك تكون شعب متحضر
أو تكون شعب "مدعي حضارة"
المفضلات