| تسجيل عضوية جديدة | استرجاع كلمة المرور ؟
Follow us on Twitter Follow us on Facebook Watch us on YouTube
صفحة 5 من 5 الأولىالأولى 1 2 3 4 5
النتائج 41 إلى 46 من 46

  1. #41

    الصورة الرمزية Magdyahassan

    رقم العضوية : 33238

    تاريخ التسجيل : 17Feb2009

    المشاركات : 363

    النوع : ذكر

    الاقامة : الغردقه--المانيا

    السيارة: Jac B15 Class 2011

    السيارة[2]: Mazda 3 2008

    دراجة بخارية: No

    الحالة : Magdyahassan غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    hasad">

    مفتي الجمهورية: المشاركة في الاستفتاء ''واجب''.. والمادة الثانية ''فوق دستورية''

    شارك


    قال مفتى الجمهورية في تصريح له الاربعاء في مؤتمر صحفي لوسائل الإعلام: "أرى أن الذهاب من أجل إبداء الرأي في التعديلات الدستورية كأنه "واجب"، وأدعو كل المواطنين إلى التوجه إلى صناديق الاستفتاء السبت المقبل والمشاركة في العملية الديمقراطية التي تقبل عليها مصر حاليا وأن يقول الشعب رأيه بكل صراحة وحرية".

    وأضاف الدكتور على جمعة أن المشاركة في الاستفتاء سيساهم في إنجاح عملية الديمقراطية التي تعيشها مصر بعد ثورة 25 يناير التي نقلت مصر إلى مرحلة جديدة.

    ورفض مفتى الجمهورية إبداء رأيه في تلك التعديلات، موضحا أن رأيه الشخصي سيكون في صندوق الاستفتاء ولن يفصح عنه حتى لا يؤثر على أراء المواطنين، مبينا أن هناك تداخلا بين الرأي والفتوى، خاصة وأن الناس تعتبر بأن كل ما يقوله المفتي يعتبر فتوى، وأخشى أن يعتبر الناس رأى المفتي بمثابة فتوى تؤثر عليهم.

    وعن إلغاء المادة الثانية من الدستور التي تؤكد على أن الشريعة الإسلامية هي المصدر الرئيسي للتشريع، قال فضيلة المفتي: "إن المادة الثانية من الدستور هي مادة "فوق دستورية"، وجاءت في جميع الدساتير التي مرت بها مصر، فكانت المادة 149 في دستور عام 1923 الذي يعتبر أفضل الدساتير الليبرالية، والمادة 138 في دستور عام 1930، وكذلك في المادة رقم 2 في دستور 1971".

    وأوضح مفتي الجمهورية إن "إلغاء المادة الثانية من الدستور يترتب عليه إلغاء كمية ضخمة من القوانين المتعلقة بها، وكذلك ستؤثر على علاقات مصر في الخارج، لذلك فيه تعتبر مادة "كينونة" لا يمكن إلغائها".

    لو كانت الدنيا ذهبا يفنى..والآخرة خزفا يبقى لكان الحرص على الآخرة أولى.فما بالك والدنيا خزف يفنى والآخرة ذهب يبقى.


  2. #42

    الصورة الرمزية crazylambada

    رقم العضوية : 4959

    تاريخ التسجيل : 27Jan2008

    المشاركات : 3,051

    النوع : ذكر

    الاقامة : Zagazig

    السيارة: Skoda Octavia A5 2007

    السيارة[2]: Fiat Evo Punto 2011

    الحالة : crazylambada غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aif مشاهدة المشاركة
    الاستفتاء انتهى والنتيجة اعلنت والموضوع انتهى
    ياريت بقى نقطة ومن اول السطر علشان نركز مناقشاتنا وحوارتنا في الوضع في الفترة المقبلة
    كلنا بنحب مصر ومحدش بيحب بلده اكتر من التاني مسلم ومسيحي واخواني وعلماني وسلفي ويميني ويساري
    كلنا عاوزين مستقبل افضل لبلدنا
    ياريت لو تكرمتم ننهي النقاش المتعلق الاستفتاء وتوابعه وآثاره وآراءه عند هذا الحد
    لو سمحتم
    عشان خاطري انا مش اكتر
    انا ح اكتب المشاركة دي في كل المواضيع المعنية بالاستفتاء
    +111111111111111


    اكبر تعديل لسكودا فيفوريت


  3. #43

    الصورة الرمزية jisso82

    رقم العضوية : 13841

    تاريخ التسجيل : 29Jun2008

    المشاركات : 2,036

    النوع : ذكر

    الاقامة : المعادى

    السيارة: برسونا / Gen 2

    السيارة[2]: ريتمو / سويفت

    الحالة : jisso82 غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    أنا لا أسفه أو أقلل من المادة الثانية أنا أقول أننا كنا و مازلنا أغلبية و لن نرضى كأغلبية مسلمة بإلغاء هذه المادة أو طمس هوية الدولة الإسلامية و لذلك و أكررها لم أكن لأرضى بظلم دستورى من أجل المادة الثانية لأنها فى جميع الأحوال خارج النقاش و لن أصوت لأى دستور لا يحتوى على هذه المادة سواء تم إصدار هذا الدستور الآن أو بعد مائة عام مهما كانت قوانينه أو مواده كاملة

    الضمير لا يمنعك من ارتكاب الخطأ و لكنه يمنعك فقط من الاستمتاع به أثناء ارتكابه


    [img2]http://img246.imageshack.us/img246/9382/tawkee3c.jpg[/img2]


  4. #44

    الصورة الرمزية AmAhmed

    رقم العضوية : 76846

    تاريخ التسجيل : 02Aug2010

    المشاركات : 746

    النوع : ذكر

    الاقامة : مدينة نصر القاهرة

    السيارة: لا يوجد

    السيارة[2]: لا يوجد

    دراجة بخارية: لا يوجد

    الحالة : AmAhmed غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أحمد السعيد مشاهدة المشاركة
    عم احمد حبيبى و الله ما تزعل منى انا لا اقصد ابدا اى احد شارك فى الموضوع

    و اقصد غير المشاركين ....و مش هزعل منك لما تقوللى ردك غير مناسب للموضوع " حرية الرد"

    علشان الشيطان ميوقعش بيننا و لا انكر غيرتك على الدين

    ربنا يصلح لنا الحال
    لا يا دكتور العفو ... اوعي انت اللي تزعل مني
    لم اقصد الا انك شوطت الكورة جامدة افتكرتها جاية في وشي

    ادعو الله العظيم ان يجمعنا و يرزقنا الصلاة في مكة و المدينة و القدس المحررة والله على كل شىء قدير


  5. #45

    الصورة الرمزية أبو عبدالله

    رقم العضوية : 97

    تاريخ التسجيل : 23Apr2007

    المشاركات : 11,050

    النوع : ذكر

    الاقامة : ManSOuRa

    السيارة: coRoLLa 06

    السيارة[2]: siRiOn 07

    دراجة بخارية: ان شاء الله

    الحالة : أبو عبدالله غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ainshouka مشاهدة المشاركة
    بس كلام ساويرس كان واضح انه مش عاوز المادة التانية من اساسه رغم انفنا

    وساويرس دا شخصية عامة مش حنقول قس مجهول او كلام بيتقال على النت بدون توثيق هدفه الايقاع بين المسلمين

    هو قالها بصراحة عاوزينها علمانية زى الدول الاوروبية وغيرها

    طب منشوف ليه الدول الاوروبية لجات الى العلمانية وفصل الدين عن الدولة

    اولا الدول دى عاشت فى فترة العصور الوسطى بملوك ورجال دين الكنيسة كانوا هم المهيمنين على مقادير البلاد كلها

    من القهر الى الذل وسطوة رجال الدين وممارسة كل انواع القهر باسم المسيحية وخوضهم للحروب المختلفة والتقاتل فيما بينهم

    وعلى جانب الحياة الاجتماعية من ترهيب وتخويف للناس باسم المسيحية وايقاف العقول تماما

    لنرى عالم مثل جاليليو اثبت بالبراهين بان الارض ليست مركز الكون وانها تدور فى مدار حول الشمس

    من الذى وقف فى وجهه ؟

    كانوا بالطبع رجال الدين لانه بذلك كان يهدم كل كلامهم بان الارض هى مركز الكون وبتالى يزعزع من مكانتهم لدى الناس الضعفاء

    واستمرت سطوتهم حتى ثار عليهم الناس رافضين مثل هذه الاوضاع ولكن بدلا من ان يثوروا على رجال الدين الطغاة فقط ثاروا على الدين ككل وطالبوا بفصله عن الدولة تماما حتى لايعود امثال هؤلاء مرة اخرى


    فى نفس ذلك الوقت فى الجزيرة العربية كانت تعيش اعلى مظاهر الحضارة والمدنية بعد ان كانت الحياة القبلية تسيطر عليها قبل مجيئ الاسلام ونهضت وعلا شانها بعد مجيئ وانتشار الاسلام

    اذن فالدين لم يكن ابدا معول لهدم الامم بل كان سبب فى نهضتها ورفعتها

    وكذلك الحال بالنسبة للغرب فلم يكن الدين عندهم هو سبب تاخرهم بالعصور الوسطى بل كانوا من اساءؤا استخدام الدين هم سبب التاخر دائما

    فاذا كانت الغرب تقدم بعزل الدين عن الدولة بسبب ممارسات رجال الدين هناك

    فان الدول العربية تقدمت بفضل تطبيق شريعة الاسلام

    فاسبابهم غير اسبابنا تماما

    فكيف عندما اريد ان اتقدم الغى تطبيق الشريعة

    وهو كان سبب تقدمى فى الماضى

    كما انه اثناء فترة ازدهار الحضارة الاسلامية لم نكن نسمع عن اضطهاد لغير المسلمين كان لنا ديننا ولهم دينهم

    كلام ساويرس بيدل انه كلام واحد حافظ مش فاهم

    ومش انا اللى يجيى واحد حافظ اللى يمشى كلامه عليا

    يا اما يقول كلام يخش العقل او يقعد ساكت بدل الهرتلة دى
    الله يفتح عليك ويباركلك في علمك وفهمك

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saberman مشاهدة المشاركة
    11111111111

    راجل فاهم .. الله يكثر من أمثالك حضرتك يا أبو عبد الله و يوفقك على الحق دائما .



    جزاكم الله كل خير .. نقطه غائبه عند الكثيرين .
    ربنا يباركلك والله كلنا نريد الحق والخير لنا جميعا بما فيهم غير المسلمين

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hookyelyak مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم
    ..السلفيين معروف عنهم ان سلاحهم الاول هو التكفير فكفروا معظم المسلمين....
    ..وجمود الفكر يعوض بارتفاع الصوت......
    اذا كانوا يريدون رضا الله فكلنا بالتأكيد معهم...
    اما اذا كانوا يريدوا ان يعيشوا فى عصر أخر بفكره واساليبه فان هذا يرد عليه... بأننا رجال وهم رجال اجتهدوا فاصابوا كثيرا واخطأوا قليلا ...اما نحن فنتبع ضميرنا ونجتهد لرضا الحق سبحانه وتعالى واقامه شرع الله واساس استخلافه لنا وهو اعمار الارض وعبادته سبحانه وتعالى ..........وأذكركم بقول الله سبحانه وتعالى(كَتَبَ رَبُّكُمْ عَلَى نَفْسِهِ الرَّحْمَةَ)........اللهم ارحمنا ونحن الفقراء اليك.
    بصراحه بحب اللي يرد ومن اول رد له تعرف انه بيتحدث عن اناس لا يعلم عنهم اي شئ
    هم رجال ونحن رجال .............. مين دول
    انات عارف بتتكلم عن مين بس ومين الراجل دول ومين الرجال دول علشان اعرف ارد على حضرتك
    حددلي بس علشان اعرف ادر عليك لو انت بتعترف بالرأي الآخر مادام في أدلة وحقائق

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hookyelyak مشاهدة المشاركة
    مش هما كفروا (جميع) الشيعه
    كفروا العلمانيه الكليه و(الجزئيه)
    كفروا الذى يعيش تحت الحكم العلمانى
    كفروا الذى يرضى بالاحكام الدوليه...(الامم المتحده)
    كفروا من يختلف معهم فى بعض الاحكام فى غير المعلوم من الدين بالضروره
    كفروا القرضاوى وعمرو خالد والاخوان المسلمين والمعتزله والصوفيه (المعتدله) والفلسفه والمنطق وحتى كفروا التفكير
    والافظع انهم يكفرون بعضهم البعض....
    كفايه تكفير حرام عليكم
    مش بقولك انت بتتكلم عن ناس متعرفهمشي
    - الشيعة لم يكفروا بالجموع وانما تم تكفير علمائهم فقط وليس العامة لأن العالم هو من يعرف الضلال والحق وهو من يضلل الناس وعليه الحجه بعلمه
    - العلمانية حضرتك مش محتاجه حد يكفرها لأنه منهج كفري ولا يختلف على ذلك حته 1000 عالم وشيخ تختارهم انت .................... اكنك بتقول كارثة مثلا ده شئ من الأمور المسلم بها يعني
    - كفروا الذي يرضى بالاحكام الدولية ............. ياريت بس دليل واحد مرئي لأن بصراحه اول مره اسمع التهمة الجديدة دي
    - كفروا من يختلف معاهم برضه اعطيني مثال بدليل ياريت ايضا
    - كفروا القرضاوي وعمر خالد والأخوان المسلمين مره واحده .... يال الله .....رجاء دليل واحد مش بطلب كتير والله

    انا لم أطلب منك الكثير من الادلة فأنا عاوز دليل واحد فقط لكل واحد بس


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ghamrawy مشاهدة المشاركة
    تمام كده سواء فى الاحوال الشخصية او المواريث

    وطبعا نتيجة الاستفتاء تحترم

    و لكنى كنت ارجو النظر بأفق واسع و استغلال الفرصة لتقليل الصلاحيات "السوبر" لرئيس الجمهورية
    و عموما اذا صح الكلام فهناك فرصة اخرى لتقليل تلك الصلاحيات

    بس انا قلقان
    يا أخي الدستور القديم بتاع 71 معطل ولن يكون هناك صلاحيات للرئيس ده مش كلامي ولكن كلام اللواء ممدوح شاهين نفسه وسبق ونقلناه


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hossam_elwani مشاهدة المشاركة


    ازاى دستور 71 لن يفعل ؟؟

    اذا كان حتى الان المجلس العسكرى لم يحسم اذا كانت الانتخابات البرلمانيه اولا ام الرئاسيه

    اذا قرارو ان تكون الرئاسيه اولا لتسليم السلطه سريعا الى رئيس مدنى منتخب كما صرحو قبل ذلك فلالالالالالالالالالالالا لالالابد من تفعيل الدستور كاملا لان الرئيس لايحكم باعلان دستورى الرئيس يحكم بدستور كامل وهنا بقه الكارثه كل السلطات فى ايده ومفيش سلطه تشريعيه تحاسبه وقدامه فتره طويله ممكن يستغل صلاحياته ونفوذه زى ما هو عاوز

    ويبقى عليه العوض فيكى يامصر ننزل تانى التحرير وهو ده الاستقرار الى بيقولو عليه فريق نعم للتعديلات؟؟؟

    عجبى

    حضرتك ازاي معطل
    يبقى راجع كلام اللواء ممدوح شاهين اللي في يده الحكم الآن وقال ذلك وأكد على ذلك
    فحاول تبحث شوية وتقرأ كلامه

    عن أبي هريرة قال :
    قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
    إذا قال الرجل لأخيه :جزاك الله خيرا ، فقد أبلغ في الثناء


  6. #46

    الصورة الرمزية MEDO84EG

    رقم العضوية : 57709

    تاريخ التسجيل : 02Jan2010

    المشاركات : 1,541

    النوع : ذكر

    الاقامة : egy

    السيارة: no

    السيارة[2]: no

    دراجة بخارية: no

    الحالة : MEDO84EG غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    hasad">

    بارك الله فيك يا اخي و الله
    مش عارف الناس ليه مش عاوز تحترم رأي الاغلبيه
    سبحانك يا رب



 
صفحة 5 من 5 الأولىالأولى 1 2 3 4 5

المواضيع المتشابهه

  1. قوى شعبية تعلن دستورالثورة وتدخل تعديلا على المادة الثانية
    بواسطة Ahmed Mubarak في المنتدى المنتــــــدى الاجتمــاعى
    مشاركات: 22
    آخر مشاركة: 28-06-2011, 05:08 PM
  2. المادة الثانية من الدسـتور .. التركى!! --- مقال ممتع ومفيد ---
    بواسطة الطنطاوي في المنتدى المنتــــــدى الاجتمــاعى
    مشاركات: 15
    آخر مشاركة: 02-05-2011, 02:17 AM
  3. للأخوة المسيحيين : ايه مشكلة المادة الثانية من الدستور ؟؟
    بواسطة abou_ruqi في المنتدى المنتــــــدى الاجتمــاعى
    مشاركات: 67
    آخر مشاركة: 08-04-2011, 12:49 AM
  4. أنظمة الحكم المختلفة و المادة الثانية من الدستور بين التفعيل والتعطيل‏
    بواسطة د.أحمد السعيد في المنتدى المنتــــــدى الاجتمــاعى
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 27-02-2011, 08:55 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 PL2