1- لماذا انبرى بعض الناس للدفاع عن الاستقرار والمطالبة بوقف الثورة في بدايتها بل وصل البعض للسخرية من الثوار وميدان التحرير وان الثورة واقفة حال البلد ولم يراعو وقتها ان الثورة لم تكن حققت اي مكاسب بل كان كل همهم الاستقرار والراجل الغلبان اللي حالة وقف والان تبدل موقف هؤلاء واصبحوا يهاجمو من يطالبو بالاستقرار رغم وضوح ملامح الان محددة لهذا الاستقرار وليس كما ككانو يطالبون من قبل مبهم؟
2-لماذا ابدى البعض سعادته بالتجربة الديمقراطية وانه سيحترم راي الاغلبية في استفتاء نزية ولاكن اكتشفنا انه يحترم الديمقراطية التى تاتي بما يريد فقط وعندما يحدث العكش ينقض عهده ويسخر من الراي الاخر؟
3-لماذا نجد القوى السياسية والاحزاب تهاجم الاخوان لنجاحهم ولا يلومو انفسهم لفشلهم؟
4-لماذا عقد المسيحيين العزم على التصويت بلا باختلاف ثقفاتهم واعمارهم؟
5-لماذا اصبح من ضروريات التمدن والتحضر حصر الدين على المسجد وابعاد الدين عن السياسة هل اصبح مفهومنا للدين هو مجرد طقوس وعادات وليس منظم لشؤن الحياة؟



1-رد على حسب اللى شوفته يعنى مش تعميم بس ينقع تفسبر الناس ده متعودة تشتكى من الوضع الحالى ولو هتاخد بالك نفس الناس ده اللى بتتكلم عليها كانت قبل كده بتستكى من حال البلد بزيادة كتير عن العادى .
2-احترام راى الخر لا تعنى الموافقه عليه يعنى انا راى مختلف لرايك يبقى اكيد مش هبقى متفق معاك بس ما اعترضش على حقك بالتعبير عن رايك
3-اختلف معاك هنا حول نظرية نجاح الاخوان وفشل القوى الاخرى اول نجاح فى ايه وقشل فى ايه ثانيا مين هى القوى الاخرى الى مقصودة هنا
4-هقول حاجة هنا بس مش متأكد 100% منها مش كل المسيحين الى شاركوا قالوا لا بعنى قبل كده الكنبسة طلبت عدم المشاركة فى المظاهرات وفيه مسيحين شاركوا ده اكيد قا مش معنى مطالبة تيار او مذهب دينى معبن لاتباعة بحاجة انهم هبنفذوها وان كان الغالبية هيعملو كده وده يوصلنا لنقطة 5
5- ليس مطلوبا ابعاد الدين عن الحباة ابدا لان الدبن اعتقاد وايمان يؤثر على سلوك الانسان وبالتالى حياته المطلوب فقط هو عدم استخدام الدين لفرض راى او معتقد قد بكون هذا الراى او المعتقد يوجد مغاير له داخل الدين ابضا