الموضوع: الأشراف القضائي علي الانتخابات. حلم تحول لكابوس

نجح المصريون في الاختبار الاول للديموقراطيه نجاحا باهرا في الوقت الذي فشلت فيه المؤسسه القضائيه (وليس فقط اللجنه المشرفه علي الاستفتاء) فشل زريع.. يبدوا اننا بالغنا كثيرا عندما وثقنا ثقه عمياء في قدرتهم علي انجاح العمليه الانتخابيه او الاستفتائيه والعبور بها وبنا الي بر الامان وخروجها بالشكل اللائق سواء كان من الناحيه الرقابيه او التنظيميه..

حزنت كثيرا عندما حصلت مصر علي (صفر) في المنافسه الخاصه بتنظيم المونديال ولم اجد مبرر لهذه النتيجه المخزيه ولم اكن مقتنع بها ولكني الان أيقنت اننا استحققنا هذا (الصفر) لاننا نوكل عملية التنظيم والترتيبات الخاصه بها لمن هم غير اهل له..

اكدت لنا الهيئه القضائيه ان الغيره غريزه بشريه لا تفرق بين غفير ووزير أو بين عامل باليوميه وقاضي فبعد اكتشافهم قيام بعض المواطنين المتوفين من سنين بالادلاء باصواتهم في انتخابات البرلمان قامت اللجنه باسناد الاشراف علي لجان الاستفتاء في بعض الدوائر لقضاه متوفيين منذ سنين عملا بمبدأ محدش أحسن من حد والمتوفي لا يراقب عليه غير متوفي مثله..

قامت اللجنه ايضا باسناد الاشراف علي لجان الاستفتاء في بعض الدوائر لقضاه معارين للخارج ناهيك عن عدم اعلام القضاه بالدوائر اللتي اسند اليهم مهمة الاشراف عليها لنجد اكثر من 2000 قاضي ينظمون وقفه احتجاجيه قبل الاستفتاء بساعات مهددين بمقاطعة الاستفتاء وهو الشيء الذي يأخذ عليهم لان الاشراف علي الاستفتاء واجب ومهمه وطنيه ولا يجوز التهديد بالتخلي عنها..

ناشدت اللجنه المواطنون بالخروج يوم الاستفتاء والمشاركه وابداء الرأي فأستجاب الشعب وخرج للتعبير عن رأيه لنفاجأ بنقص صناديق الاقتراع في بعض اللجان ونقص الاستمارات في لجان اخري ووجود استمارات غير مختومه وعدم وجود حبر فسفوري في بعض اللجان ونفاذه من لجان اخري ثم ياتيك التفسير بانهم لم يتوقعوا نسبة الحضور غير المسبوقه فتلتمس لهم العذر خاصة اننا توقعنا ان نسبة الحضور تخطت 80% ولكن سريعا ما يزول ألتماس العذر مع اعلان نتيجة التصويت الخاصه بنسبة المشاركه وهي 41%!!!!! فهل كانت اللجنه تتوقع حضور اقل من 50% وما ذنب المواطن في تحمل نتيجة عدم التوقع وسوء التخطيط بالانتظار في طوابير طويله ولمده ليست بالقصيره تحت اشاعة الشمس الحارقه..

بعض القضاه يصلون للجانهم في الحادية عشر بدلا من الثامنه في الوقت الذي اصطف فيه المواطنين اما اللجان منذ السابعه صباحا وبعض القضاه يرفض تنفيذ قرارات اللجنه العليا بالامضاء علي ظهر الاستمارات الغير مختومه وبعض القضاه يتغيب عن الحضور وبعضهم يجلس ليقرأ الجرائد ويشرب الشاي في احد المكاتب بالدور الارضي تاركا اللجان في الدور الثاني بدون رقابه وهذا ما حدث في اللجنه التي ادليت بصوتي بها ثم نستمع بعد ذلك للسيد المستشار رئيس اللجنه في المؤتمر الصحفي يعلن انهم وعدوا بوجود قاضي علي كل صندوق وقد كان ثم يسأله احد الصحفيين عن ما اذا كانت هناك اليه لكشف الشخص الذي يصوت اكتر من مره فيجيب انه من يعرف شخصا صوت اكثر من مره فليبلغنا ونحن سوف نتخذ الاجراءات القانونيه ضده!!!!!!! يبدو ان اللجنه اعتمدت اعتمادا كاملا علي الحبر الفسفوري السحري المستورد من النمسا والذي لا يزول مطلقا قبل 24ساعه وهو ما لم يحدث حيث انه قد زال من اصبعي بعد نصف ساعه بمجرد غسل يدي بالماء والصابون حتي انني اعتقدت انني غمست اصبعي خطأ في ماء لفت بدلا من الحبر السحري... ثم نفاجأ باحدي الصحفيات تشيد بالمجهود الهائل والتنظيم الراقي وتتسائل كيف استطاعوا اخراج الاستفتاء بهذه الصوره المشرفه فأجد نفسي تلقائيا اتذكر مشهد من مشاهد مسرحية وجهة نظر عندما كانت أنصاف تعلم زميلتها المكفوفه حركه راقصه ( الله عملتيها أزاي ده يا أنصاف)..

لنا الله في انتخابات مجلسي الشعب والشوري القادمين وحسبي الله ونعم الوكيل...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr_asaos

يا جدعان ارحموناااا بئه.. الشعب المصرى قال كلمته نعم.... اللى عاوز يفضل واقف يحسبن يتفضل ويخليه واللى عاوز يكمل ويشارك فى صنع مصير البلد دى يتفضل برده

وانت ليه افترضت اني قلت لأ...لو قريت كلامي كويس هتلاقيني ما أتكلمتش عن نتيجه الاستفتاء ولا شككت في صحه النتيجه وده لاننا اذا كنا بنطالب بالديمقراطيه يبقي لازم نحترم رأي الاغلبيه حتي لو متعارض مع راينا..

انا مش واقف بحسبن زي ما وصفتني انا بتكلم عن سلبيات ظهرت في استفتاء ما حدش ليه مصلحه في تزويره خوفا من تكرار الي حصل ده في انتخابات مجلس الشعب والشوري اللي كتير هيكون ليهم مصلحه فيها..

وحضرتك هتشارك في صنع مصير البلد ازاي؟ بأنك تشوف الغلط وتسكت؟؟ هو لما اتكلم عن سلبيات واخطاء تنظيميه ورقابيه ممكن تكون السبب لو اتكررت في وجود ممثلين لينا داخل البرلمان( اللي هيشارك في صنع مصير البلد ) لا يستحقوا تمثيلنا ونفضل نعاني منهم لمدة 5 سنين ابقي واقف بحسبن وبس ولما ادفن راسي في الرمل وما اعلقش هبقي كده بشارك في صنع مصير البلد..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahmoud saloum

لازم يكون فيه سلبيات وعند التحول من نظام الى نظام ومن نهج الى نهج علينا الا نطالب بالكمال perfection ولكن أفضل المتاح والانتقال التدريجى السريع للأفضل ويكفى فقط حسن النوايا فى هذه المرحلة ويتم بعد ذلك وضع الضوابط لتحسين العملية الانتخابية.

أنا مع حضرتك في كل اللي قلته.. بس لما يحصل اخطاء ونعترف بيها يبقي هنتعلم ونتلافي الوقوع فيها.. لكن لما نلاقيهم بيتكلموا علي انه ما فيش اخطاء حصلت يبقي لازم نلفت نظرهم ان فيه اخطاء وملحوظه ولازم ياخدوا بالهم منها قبل ما نندم وقت لا ينفع الندم..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة a_h_m_a_d

أكيد في بعض السلبيات اللي حصلت

لكنها لا تقارن بأي حال من الأحوال بالكوارث مش هاقول السلبيات اللي كانت بتحصل دايما قبل كده

يعني نقص شوية صناديق أو إستمارات أو حبر ماينفيش المجهود الجبار اللي تم و التنظيم اللي أول مرة الواحد يحس إن فيه حاجه في مصر بتم بشكل منظم و سلس

ياريت كل الإنتخابات الجايه تتم بنفس الشكل و الروح الجميلة

اللي كان بيحصل قبل كده كان تزوير وانا ما بقولش انه حصل تزوير لا سمح الله انا بتكلم عن تنظيم ومراقبه ما كانتش علي مستوي الحدث والشكل والروح الجميله والحب والتعاون دول كانت سمات 95% من المواطنين اللي شاركوا..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mr_kenawy

ارحمونا بقى و اعتقونا لوجه الله.

حاضر هنرحمكم وهنطلب من القضاه اللي قالوا ان الكشوف كان فيها اسماء قضاه متوفيين ومعارين وانهم ما حدش بلغهم باماكن لجانهم يرحموكوا ويعتقوقم لوجه الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة epnmasr

ولكننا نطالب بتدارك الأخطاء في المره القادمه حتى لو إستعنا بخبراء في هذا المجال

وانا بضم صوتي لصوت حضرتك لاني مش عايز اكتر من كده

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aly_hosny

مين يرحم ميين مش فاهم الردود

لازم نظهر السلبيات و ننتقدها عشان متكررش

مش نعد نطبل و نزمر

كلنا الحمد لله تقريبا راضيين بالنتيجة بس الاخطاء ال حصلت لازم متكررش تاني

اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمدا رسول الله..

الحمد لله ان حضرتك فهمتني صح. ده انا كنت قربت اشك في نفسي