سؤال يطرح نفسه بقوة
و انتظر الاجابات
سؤال يطرح نفسه بقوة
و انتظر الاجابات
لأن الحزب الوطني انتهي خلاص و لم يعد له وجود
يعني هو مين اللي من أول كان بيروج إشاعات عنهم وبيهاجمهم عمال على بطال
الفرق بين نشاط الوطني دلوقتي ونشاطه زمان إنه دلوقتي شغال من غير بروباجندا اعلامية "دعونا نعمل في صمت"
كفاية إن عالفس بوك في أي جروب يقول عنهم كلمتين وفخلال 24 ساعة هتسمع عنهم بلاوي متلتلة
ومبالغة وإشاعات واحنا نحب نجامل فالكلام ده موت
لان الحزب الوطنى بيسخن من تحت لتحت فهوا مش ظاهر
عارف بيفكرنى باية
لما حماس وفتح كانو بيضربوا فى بعض وكانت اسرائيل بتتفرج وبتسخن من تحت لتحت
لاننا عارفين ان الحزب الوطنى حزب واطى فمحدش هيقول حاجه جديده
انما اللى عاوز يغلط فى حد بيختار حد صورته حلوه او المفروض انه ميغلطش ويدور على اخطاؤه او اللى يقدر يهاجمه بيه
من فضلكم شوفوا الفيديو ده وحللوه وعلقوا عليه براحتكوا
YouTube - ‫ط±ط£ظٹ ط§ظ„ط¥ظ…ط§ظ… ط§ظ„ط´ط¹ط±ط§ظˆظٹ ظپظٹ ط§ظ„ط¥ط®ظˆط§ظ† ط§ظ„ظ…ط³ظ„ظ…ظٹظ† ظˆ ط§ظ„ط.ط²ط¨ ط§ظ„ظˆط·ظ†ظٹ ظˆ ط£ط.ط²ط§ط¨ ط§ظ„ظ…ط¹ط§ط±ط¶ط© ظˆ ط§ظ„ط±ط¦ظٹط³ ظ…ط¨ط§ط±ظƒ‬‎
لاء
معناه انه المفروض محدش كان يعتبر ان كلمه نعم او لا نوع من انواع الجهاد
وانه مش نصر للاسلام اننا نقول نعم لتعديل مفيهوش اى جانب دينى
وانها كانت سقطه من بعض الشيوخ وائمه المساجد تسببت فى تشويه صوره الكثير منهم
اما بالنسبه للحزب الواطى فهو مخدعش حد
ده قال احنا مصلحتنا مع نعم
انما الشيوخ قالوا مصلحه الدين مع نعم هى دى الغلطه
مع انهم لو قالوا احنا مصلحتنا كأسلاميين اننا نقول نعم علشان يكون لنا كلمه مؤثره فى المجتمع ونقدر نرفع شأن الدين كان هيكون افضل
ومين قال لحضرتك ان الوطنى اختار نعم
عارف لما تكون بتكرهنى وانا اقول انا هعمل كذا فانت تعمل عكسى تماما
وفى اعتقادى ان دا كان اسلوبهم بيحسو الناس على نعم زى الأخوان عشان الأخوان مترجحش كفتهم وطبعا هما كانو بيلعبو على الناس اللى تفكيرهم سطحى مش مثقفين ومابيعرفوش يوزنو الأمور بدماغهم وفهمهم للأمور
اللى نفسى فيه بجد نبطل كلام عن اللى حصل لأن خلاص مفيش حاجه هتغيره لكن فى ادينا نفكر هنعمل ايه بكره وازاى نوصل لأهدافنا وطبعا اللى فى الخير للبلد واللى ربنا عايزه هيكون
تم اضافة الوطني للأخوان والسلف في قائمة من يقول نعم...عشان الناس تخاف
و تروح تقول لأ
الوطني وبعض فلوله وحتى كوادره من الشباب التي بدأت تنشط فتره ما قبل الاستفتاء وستنشط كثيرا الايام القادمه كانوا يلعبون فقط على منطقه الاستقرار السريع والتخويف من بقاء الجيش في السلطه فتره اطول وهذا شهدته بام عيني وسمعته باذني والله على ما اقول شهيد وان لم يعلنوا انهم كوادر الحزب الوطني لكن انا ميزتهم لمعرفتي بهم من قبل.لكن احقاقا للحق لم يجدوا لهم مستمعين كثر وذلك لتشابه اسلوبهم السابق والحالي والذي فهمه الكثير من الناس ووعوه وادركوا ظواهره وبواطنه لكن يظهر للناس انهم نجحوا في تأثيرهم وهم لم ينجحوا وانما نجح الاخوان والسلفيين في ذلك الى حد بعيد
متفق معاك في كل حرف , بس ما عرفتش اربط ده بمشاركتك اللي فاتت
[QUOTE=wesam_salom;3873369038]لاننا عارفين ان الحزب الوطنى حزب واطى فمحدش هيقول حاجه جديده
لكن اللي اتقال ان الاخوان و السلفيين خدعوا الناس , و ماحدش خالص قال ان الحزب الواطي استخدم علاقاته مثلا
انا عرفت من مصادر جواهم انهم قالوا نعم
ده كان تشويه مقصود في رأيي , عشان كده كنت باقول ان الأخطاء في الطرفين
يا رب ما يلاقوا حد يعبرهم ابدا
انا لا أؤمن بنظريه المؤامره , لكن راجعوا معايا التواريخ و الاحداث االسابقه وهى هتدى فكره عن سؤال صاحب الموضوع
- 15/2/2011 الاعلان عن تكليف المستشار طارق البشرى بتشكيل لجنه تعديل الدستور فى وجود حكومه الحزب الوطنى برئاسه شفيق وبتكليف من المجلس العسكرى برئاسه طنطاوى
- اللجنه فى تشكيلها يوجد النائب الإخواني السابق صبحي صالح
- 27 فبراير 2011 طارق البشرى اعلن عن انتهاء لجنه التعديل من عملها مشيرا إلى أن عمل اللجنة كان قاصرا على المهام التي كلفت بها لتعديل 6 مواد من الدستور والقوانين الأربعة المتعلقة بها فقط لاغير
- 2 مارس الإفراج عن خيرت الشاطر وحسن مالك
- 4 مارس 2011 استقاله حكومه شفيق
- 8 مارس الاعلان عن عمل قانون جديد للاحزاب يتم فيه قطع التمويل السنوى من الدوله للأحزاب مع وضع آليات تستطيع من خلالها الأحزاب تمويل أنفسها بعيداً عن التمويل الأجنبى
- 13 مارس المجلس العسكرى يؤجل أعلان قانون الاحزاب بعد رفض و مهاجمه الاحزاب لمشروع القانون دون التشاور معها
- 13 مارس الإفراج عن عبود وطارق الزمر المتهمين باغتيال السادات
- 13 مارس موافقه الحزب الوطنى (اعلن على استحياء)
- 13 مارس موافقه الاخوان على التعديلات
- 15 مارس حزب الوسط وافق على التعديلات الدستوريه
- 16 مارس السلفيون توافق على التعديلات الدستوريه
- 17 مارس الافراج عن شقيق الظواهرى و 60 من 60 من معتقلى الجهاد والجماعة الإسلامية
- 19 مارس الاستفتاء على التعديلات الدستوريه
اى متابع للأحداث و تسلسلها يعطى نتيجه وجود اتفاق وصفقه ما بين جهات ما ,وهى تقارب لما فعله السادات فى خلال حكمه لمصر بضرب كافه القوى السياسيه فى مصر بالاسلامين والمصلحه الوحيده هى للجهه الحاكمه و الحزب الوطنى
في اطروحة كانت ظهرت مؤخرا كان ملخصها ان المجلس العسكري اطلق يد الاسلاميين زي ما عمل السادات , بهدف وصولهم للحكم و من ثم حدوث فوضى يتبعها انقلاب عسكري (سيناريو الجزائر) يصعد به المجلس العسكري للحكم مرة أخرى
هل هو ده اللي بتقصده ؟
ولا القصد ان المجلس العسكري اطلق يد الاسلاميين لهدف آخر ؟
عشان اليفط كانت مغرقة مصر من شمالها لجنوبها بأمضاء الأخوان المسلمين
عشان هم اللى ظاهرين و بيقولوا احنا اخوان واحنا بنعمل و بنعمل
يوووووووووووووووووووهه ،،،
انسوا الحزب الوطني بقه !!!
الحزب الوطني لن يموت حتي لو حليتوه و أممتوا مقاره و أعتقلتوا أعضاءه
الحزب الوطني لم يكن فكر كان جماعة مصالح
حتظل موجودة عالطول
و سيظل دائما استغلال السياسة في المصالح الشخصية و الفساد
و أعتقد تماما إنه حاليا في أضعف حالته و الوقت يمنحهم مزيدا من القوة
لو ذى مابتقولوا الجيش قاصد يعمل اتفاق مع الجماعات الأسلامية عشان الناس تثور فيرجع يمسك ... فدة ابعد للخيال
1) كان اعلن الأحكام العرفية فى فترة الفوضى
2) الجيش حكم مصر وكان الدستور القديم قايم بدون تعديلات يعنى الجيش كان لية نفس صلاحيات الرئيس ولو عايز يمد ايدة كان مدها من اول ما مسك
3) الجيش الى الان هو اللى يدير شئون البلاد ومنتهى البساطة مكنش يعلن عن استفتاء بنعم او لا .... كان يعلن عن ترشيح لجنة تأسيسية على طول وجاب ال100 عضو و فضل قاعد
4) تفتكر ان فى حد دلوقتى يقدر لأ للجيش مثلا ؟؟! يبقى اتبقى اية نبقى ذى ليبيا ؟؟!!!
5) الجيش مش عايز يمسك و لا يحكم و دة ظاهر فى الاستفتاء ظاهر فى تسرعة لتسليم الحكم للرئيس الجديد لكن عارف اية اللى حيقعدة مدة اطول فوز كلمة نعم وصراع الاحزاب الدينية على السلطة.
6) كون الجيش يفرج عن الاخوان المحتجزين فدة كان فقط لتهدئة الرأى العام وقت الثورة ماكانت حامية. وليك اكبر دليل افراج النيابة عن ضباط الاسكندرية ثم الرجوع عن القرار وبأمر من الجيش رجعوا 15يوم تانى تحت التحقيقات
7) أحنا دلوقتى مش فى الجيش حيمسك ولا لأ أحنا فى صراع اننا نقدر ندى الاحزاب الصغيرة و الوليدة أسرع فرصة للظهور ولم اشلائها ليكون فى تعددية حزبية فى مصر بدل ما الاختيار وكل حاجة تمشى بفكر حزبين او تلاتة
معاك في كل الكلام ماعدا نقطة انسوه , طالما موجود يبقى الناس تنساه ازاي ؟
بالعكس , مواجهته لازم تتحط في الأولويات
على فكرة , الراجل بيقول صفقة , فانا باقول له فيه اطروحة بتقول كذا , يعني عدم صحة الاطروحة لا ينفي صحة مسألة الصفقة من عدمها
نقطة 7 دي خدعة كبيرة اوي على فكرة
لية خدعة ؟؟؟ لية ميكونش فى تعددية حزبية .؟؟ بدل ماطول عمرنا عايشين فى 3 احزاب والباقى احزاب كرتونية ؟؟
مافيش تعارض بين التعددية الحزبية و بين انها خدعة , القصة و ما فيها ان بعض الناس دي قالت مش هانلحق نكون ارضية في الشارع و عشان كده طالبوا بالدستور الأول قبل الانتخابات , المدهش ان احزاب بقى لها سنين على الساحة زي الوفد و الغد و التجمع و الناصري هما كمان قالوا نفس الكلام بالظبط , ما قالوش فرصة لاحزاب جديدة و انما فرصة لينا نرتب نفسنا ما تعرفش ازاي , الكلام مش في محله خالص
بص هو الكلام ده من وجهة النظر دى مش مظبوط
و عموما الرابط ده حايحط النقط فوق حروف كتيير و رادد على "اتهامات" كتيير و لكن للاسف احنا كمصريين "نعم أو لأ" سبنا حال البلد و ماسكين فى خناق بعضنا و بنقطع فى هدوم بعض كالعادة !!
موقع أنا السلفى | تعليق على نتيجة الاستفتاء ( الأحد 20-3-2011 )
يبقي نركز في المهم ،،
جهات رقابية مستقلة ،، قوانين انتخابية تفتت القبلية (( الحاجات اللي كان بيستخدمها أصحاب المصالح )) ،، إعلام حر ،، رقابة شعبية ،، قوانين تمنع الرشوة السياسية ،،
هيا دي سبل محاربة الحزب الوطني ،،، اللي هوا أصحاب المصالح و الفساد و ليس الكيان
اقولك على حاجه
90% هنتخب مرشح اخوان
ممكن السلفيين لأ رغمانى احترمهم واجلهم
الوطنى مش هنتخب منه وعارفينه وعارفين الاعيبه ومش مهتم بيه
انا عايز الاخوان يبقةا عندهم شفافيه ويتعلموا اللعبه صح من غير مايستخدموا الاساليب اللى كلنا عارفينها ورجاء من غير نقاش الجزئيه ديه
عايزين وضوح فعلى مش كلمتين فى مؤتمر والناس فى الشارع بتعمل حاجه تانيه
لا أظن ان سيناريو الجزائر يصلح فى مصر و أيضا غير قابل للتطبيق
اولا انا اثق فى ضمير افراد الجيش المصرى ولا أثق فى رأس الجيش والقائمين عليه
الطرح اللى انا عملته هو اضعاف الثوره واشغال الشعب بألعاب تصرفهم عن الهدف الاساسى وهو اقامه نظام ديمقراطى حر
تحييد الاخوان و استقطاب السلفيين غرضه مره اخرى شق صف الثوره وأضعاف شوكه أئتلاف شباب الثوره (الاخوان جزء منه)
الهدف التفاوض لنقل السلطه مع اشلاء ثوره ,تقبل ما يلقيه المجلس من شروط او قوانين (التعديل الدستورى ,الاعلان الدستورى ,قانون الاحزاب ,.....الخ ) بدون الرجوع والمناقشه مع جماعات او احزاب او افراد او شعب
لتدخل مصر عصر الديموقراطيه التركيه العسكريه , حكم ديموقراطى يتحكم فيه الجيش التركى من خلف الكواليس