الموضوع: .... مليونية إنقاذ الثورة - مطالب مشروعة ....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة human12

فاهمك والله
بس انا مش فاهم فين السم فى العسل اللى قاله علاء الاسوانى
هو قال تقريبا اللى انت قلته ووصل نفس المعلومه يشتغل و مش لازم نهاجمه و مالناش دعوه بيعبد ربنا ازاى طالما لا يضر بالمجتمع او يبث افكار تحريضيه
الراجل كاتب المعنى ده - ايه علاقه ده بالدوله الليبراليه؟ و باللينك اللى حضرتك كاتبه
صدقنى مش بهاجمك بس عيز افهم لعل فى شئ انا مش شايفه

ردي واضح في المشاركة 52 و57 على تساؤلاتك ياباشا
والفيديو بيوضح أن الديمقراطية في أمريكا مبنية على نظام الشورى الأسلامي لحد كبير بغض النظر عن المسميات والتفاصيل السياسية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

ردي واضح في المشاركة 52 و57 على تساؤلاتك ياباشا
والفيديو بيوضح أن الديمقراطية في أمريكا مبنية على نظام الشورى الأسلامي لحد كبير بغض النظر عن المسميات والتفاصيل السياسية

انا مش بسأل على الفيديو و مش بسأل على نظام الشورى فى امريكا
انا بسأل على علاقه علاء الاسوانى بالكلام ده و السم اللى حضرتك قولت انه بيجطه فى العسل
انا قريت المقال و مش شايف ان رأيه مختلف عن رأى حضرتك
يبقى فين السم فى العسل؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة human12

انا مش بسأل على الفيديو و مش بسأل على نظام الشورى فى امريكا
انا بسأل على علاقه علاء الاسوانى بالكلام ده و السم اللى حضرتك قولت انه بيجطه فى العسل
انا قريت المقال و مش شايف ان رأيه مختلف عن رأى حضرتك
يبقى فين السم فى العسل؟

المشاركة 52 و57

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

قد يقول البعض إن تسامحنا يجب أن يقتصر على المسيحية واليهودية فقط لأنها ديانات سماوية بخلاف البهائية.. والحق أن تقسيم الأديان إلى سماوية وأرضية مسألة نسبية تماما لأن معظم الأديان يعتقد أصحابها أنها سماوية.. بل إن الأديان الثلاثة الكبرى نفسها لا تعترف ببعضها البعض.. فاليهودية لا تعترف بالمسيحية أو الإسلام والمسيحية لا تعترف بالإسلام.. ويظل الإسلام العظيم هو أكثر الأديان تسامحا لأنه يعترف بالأديان الأخرى جميعا ويحترمها.. وهذا التسامح هو الأساس الذى بنيت عليه الحضارة الإسلامية مجدها عندما قادت العالم كله نحو النهضة على مدى قرون.
---------------
الحمد لله وشهد شاهد من أهلها
لما سيادته عارف أن الأسلام هو مرجعنا في تحديد الديانات الربانية الألاهية المنزلة من عند الله سبحانه وتعالى(أهل الكتاب)
بيجادل في أيه وبدل مايطالب بدولة علمانية ماهو من العقل والحكمة ووضوح الفكر أنه يطالب بدولة مدنية أسلامية
سبحان الله هو تصادف أن مصر أغلبيتها مسلمين ينقص منها في شيء ولا بالعكس من المفترض حاجة تفرح النسبة الأقل من أخواننا من المسيحيين على الأقل أحنا مأمورين ومقتنعين تماما ولا جدال حول أعترافنا بالديانات السماوية عكس ماهو موجود في الدين المسيحي الغير معترف بالأسلام لأنهم ببساطة أذا ما أعترفو سيسلمو لأنه خاتم الأديان السماوية.
الغرب أحتاجو العلمانية لعكس أسبابنا في التمسك بالشريعة الأسلامية أزاي!
بما أن الأغلبية عندهم هي من أهل الكتاب(مسيحيين ويهود) والديانتين لايعترفو بالأسلام واليهودية لاتعترف بالمسيحية وجب أعداد قوانين وضعية تعالج المشكل العويص بالفعل لكي يتمكنو من دمج المجتمع بجميع طوائفه تحت سلة قوانين منظمة لأنهم لو أختارو الديانة اليهودية للدولة فلن يتمكن المسيحيين ولا المسلمين بأقامة شعائرهم ولا المعاملات الشرعية وفقا لمعتقداتهم
الأسلام هو الأوحد في الديانات ألي يصلح لأحتواء الديانات تحت مظلته مع ضمان لتحقيق الحريات والعدالة في جميع مناحي الحياة أجتماعية وعقائدية
ومعلش طولت عليكم ويمكن خارج نطاق الموضوع بس بصراحة أستفزني أسلوبه في خلط الأوراق وتخبطه في السرد ..........يقول حاجة ويرجع يلف ويدور ويقدم حل تقليدا للغرب وعنده الحل الأمثل والمجرب من قديم الأزل وأثبت كفاءة وعلى حد قوله ألي قدمه منغير مايحس وعجبي
تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

طيب والبهائية دين؟؟!!
ورديت على جزئية حرية الأديان في مشاركتي السابقة ومدى تخبطه في مقاله بعد أن شهد لأفضلية الحكم وفقا للشريعة الأسلامية
ثم ألتف وناقض نفسه بنفسه وقال العلمانية هي الحل مع أنها حل وضعي بعيد عن المثالية تم اللجوء ليه كمخرج من عجزهم في الغرب عن توافق سياسي قانوني ينظم حياتهم
وده أحنا لسنا بحاجة له مع وجود تشريع من الخالق لم يدع صغيرة ولا كبيرة ألا وضع لها القوانين (معاملات دينية ودنيوية) هل من الحكمة والعقل أستبدال الأعلى بالأدنى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

ها قولك رأي الشخصي بدون دخول في تفاصيل دينية أو تشريعية
مش هانعمل حاجة ضد الأنسانية
بس مش هانكتبلهم في بطاقتهم في خانة الديانة (بهائي)
ولا يصرح لهم بأقامة شعائرهم ولا دور عبادة وما يتعلق بالعبادات المزعومة
ألتزام تام بقوانين الدولة وقوانين الأحوال الشخصية للديانات السماوية
كل وفق ديانته السماوية


ممكن نستعين بصديق يا كولونيل ههههههههه

موضوع جامد ألي في توقيعك عقيد خالد
http://www.nilemotors.net/nile/209310-a.html

الراجل بيقول بصراحه ان الاسلام دين متسامح و بيدعو نتمسك بالاسلام ماقالش دوله علمانيه - حضرتك اول من ذكر الدوله العلمانيه و بنيت الكلام على كده
و لو حضرتك قريت رأيك و رأيه تقريبا واحد

انا مش فاهم حضرتك معترض على ايه فى المقال و ايه اللى جاب سيره الدوله العلمانيه

http://copts-united.com/Arabic2011/A...?I=726&A=31675

عفوا دكتور علاء الأسوانى
السبت ٢٦ فبراير ٢٠١١ - ١٢: ٠٠ ص +02:00 CEST
حجم الخط : - +


بقلم: هانى الجزيرى
فى ندوتك بساقية الصاوى قررت أن أمن الدولة مازال يعمل وبقوة وأن اجهزة أمن الدولة حرضت الأقباط على المطالبة بتغيير المادة الثانية من الدستور الخاصة بالشريعة الإسلامية مما يثير حفيظة الأغلبية المسلمة ويثير الفتنة الطائفية بين طائفتى الشعب المصرى .

يعنى مدافع عن الماده التانيه بشهاده الاقباط
و حضرتك بتقول عليه عايز دوله علمانيه

كيف يستوى؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr-mohamed

سكاي بيرد
سئلتك عن الجملة دي ومردتش عليا
ووالله وبحس نية بسئلك تاني
هي الثورة 3 مراحل ؟
والكلام ده من امتي ؟
ومحدش عارف الموضوع ده ليه ؟
ولو فيه حد عارف مين الى عمل المراحل وليه البعض فقط يعرفون عنها
عارف بسئلك ليه ؟
علشان خايف بعد كدة يقال ان المراحل دي مطالب الثورة من البداية

يا دكتور محمد اعذرني انني لم ارد في الاول لان سؤالك الاول كان تريقة واستهزاء ففضلت عدم الرد
ولكن هنا اسلوبك تغير فتجبرني على الرد
مراحل الثورات خط طبيعي يسير بدون اعدادات مسبقة وهو رؤية ناتجه من دراسة علم الاجتماع
في ناس قسمت الثورة لاربع مراحل وفي ناس قسمتها لثلاثة بعد ادماج اخر مرحلتين
المرحلة الاولى الصحوة
مرحلة الثورة على الواقع وتغييرة بقوة الاراده ولكن تظل هذه المرحلة متخبطه مرتبكة لا ترى ما حولها
المرحلة الثانية اليقظه
وهي مرحلة الوعي بما يدور حولنا وبناء اسايات المجتمع الجديد
المرحلة الثالثة النهضة والحضارة
النهضة في الافكار والحضارة بالانتاج المادي من خلال تطبيق الافكار

ليس معنى هذا ان ذلك مخطط له
بل على العكس
اذا لم ننتقل للمرحلة الثانية
سنظل في المرحلة الاولى وتموت الثورة عندها
ولكن لن ندري ماذا حدث (ولن نفتح الصندوق الاسود للاطلاع على الحقيقة كما قال هيكل)

((انا مش فاهم حضرتك معترض على ايه فى المقال و ايه اللى جاب سيره الدوله العلمانيه))
ده ألي خلاني أفهم قصده أنه بيطالب بنظام علماني لامرجعية دينية فيه

إن قضية الدكتورة بسمة موسى والمواطنين المصريين البهائيين تؤكد من جديد ضرورة إقامة الدولة المدنية الديمقراطية فى مصر.. عندئذ سوف يتمتع المصريون جميعا بحقوق متساوية أمام المجتمع والقانون، بغض النظر عن الدين الذى يؤمنون به.. الديمقراطية هى الحل..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة otefa

((انا مش فاهم حضرتك معترض على ايه فى المقال و ايه اللى جاب سيره الدوله العلمانيه))
ده ألي خلاني أفهم قصده أنه بيطالب بنظام علماني لامرجعية دينية فيه

إن قضية الدكتورة بسمة موسى والمواطنين المصريين البهائيين تؤكد من جديد ضرورة إقامة الدولة المدنية الديمقراطية فى مصر.. عندئذ سوف يتمتع المصريون جميعا بحقوق متساوية أمام المجتمع والقانون، بغض النظر عن الدين الذى يؤمنون به.. الديمقراطية هى الحل..

. فاليهودية لا تعترف بالمسيحية أو الإسلام والمسيحية لا تعترف بالإسلام.. ويظل الإسلام العظيم هو أكثر الأديان تسامحا لأنه يعترف بالأديان الأخرى جميعا ويحترمها.. وهذا التسامح هو الأساس الذى بنيت عليه الحضارة الإسلامية مجدها عندما قادت العالم كله نحو النهضة على مدى قرون.

عفوا دكتور علاء الأسوانى
السبت ٢٦ فبراير ٢٠١١ - ١٢: ٠٠ ص +02:00 cest
حجم الخط : - +


بقلم: هانى الجزيرى
فى ندوتك بساقية الصاوى قررت أن أمن الدولة مازال يعمل وبقوة وأن اجهزة أمن الدولة حرضت الأقباط على المطالبة بتغيير المادة الثانية من الدستور الخاصة بالشريعة الإسلامية مما يثير حفيظة الأغلبية المسلمة ويثير الفتنة الطائفية بين طائفتى الشعب المصرى .

دوله مدنيه ديموقراطيه عندها ماده تانيه بتقول ان شريعتها اسلاميه
و كلامه عن الحريه فى الاسلام واضح ولا يوجد به لبس
الاسلام يعترف بالاديان السماويه و الاخرى و له القدره على التعامل مع الافراد كمواطنين ايضا بنفس الحزم


اعتقد حضرتك تحاملت عليه