المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird
اختلف مع الشيخ الالباني
لا توجد ضميمة اخرى للمسلم على مذهب اهل السنة والجماعة (الكتاب والسنة)
فالضميمة التي ذكرها غير صحيحة بان الشيعىة يقولون انهم على مذهب الكتاب والسنة فلا يوجد شيعي يحتج بالبخاري ومسلم وباقي كتب اهل السنة
وبما ان
ضميمة "انا سلفي " لا تفرق السني عن الشيعي وكذلك لا تفرق بين السني والسني فعليه لاوجود لشئ حقيقي في الاسلام اسمه انا سلفي او السلفية بل هي اختراع رحمه الله وغفر له
الشئ الحقيقي
"ما انا عليه واصحابي"
و
"كتاب الله وسنتي"
وعليه لايوجد شئ خاص بالسلف حيث ان التابعين للصحابة مباشرة خضعوا للنقد والجرح والتعديل وتم فرزهم حديثيا لثقات وضعاف ومتروكين ووضاعين كذابين
حتى حديث "خير القرون" يدل على الخيرية والسبق الزمني ولا يؤخذ منه امر شرعي حيث لا يوجد في الحديث امر لاتباع اهل القرنين بعد الرسول مثل الامر باتباع الصحابة حيث ان القرن الثالث الذي هو من "خير القرون" ومحسوب من قرون السلف كان مليئا بالمذاهب المختلفة والاتجاهات الفكرية والعقدية وهم سلف و لو عرضنا عقائدهم وهم كثير جدا لدخلنا في اشياء غريبة لا يقرها الاسلام
اذن كلمة السلفية هي عودة لتشتيت كبير في الاسلام بعد تبلور الاسلام الحقيقي في عقيدة "الكتاب والسنة"