http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...t-top-left.gif اقتباس http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...-top-right.gif
http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...ot-by-left.gif المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jisso82;38733884
[QUOTE=ezzatfox;3873388451 http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...t-by-right.gif
http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...p-right-10.gif
بردة مجلس شورى .. و نصف مجلس الشعب على الاقل عمال و فلاحين .. و بردة كوتة المرأة .. يلا بالشفا ان شاء الله
http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...t-bot-left.gif
http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...-bot-right.gif
بلاش بالشفا دي بتحسسنا انه دوا مر
او شفتم ياللى قلتم نعم اشربوا
http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...t-top-left.gif اقتباس http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...-top-right.gif
http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...ot-by-left.gif المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SkyBird http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...t-by-right.gif
http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...p-right-10.gif
اعتقد ان هذا اقرب الى دستور منه اعلان دستوري
هو اعلان دستوري وليس دستور لان هناك الكثير من المواد التي يجب ان تكون موجودة في الدستور ليست موجودة فيه مثل نظام الحكم في الدولة وتفصيل الحقوق والحريات العامة والعلاقة بين السلطات وغيرها
من عيوب الاعلان الدستوري
لقدضربوا بالاستفتاء عرض الحائط حيث تم الاستفتاء على مادة 93 وهي تقول
تختص المحكمة الدستورية العليا بالفصل في صحة عضوية أعضاء مجلس الشعب
وغيروها في الاعلان الدستوري مادة 40 الى
تختص محكمة النقض بالفصل فى صحة عضوية أعضاء مجلسى الشعب والشورى
التغيير كان استجابة لما اثير بعد نجاح الاعلان الدستوري من ان محكمة النقض اقدر من حيث العدد على سرعة الحسم في الفصل في صحة العضوية في مجلس الشعب والمادة بصياغتها المطروحة في الاستفتاء كانت محل انتقادات عنيفة من اصحاب لا ومن القضاء لما استجاب لهم المجلس في الاعلان الدستوري اصبح مخطئ ؟؟؟
كما تم الغاء بعض الفقرات من المواد التي تم الاستفتاء عليها مثل مادة 189 مكرر
وهذا الاعلان الدستوري يكرس سلطات المجلس الاعلى للقوات المسلحة الى ما لا نهاية حيث ان هناك ماده توضح نيتهم عدم انتخاب الرئيس في وقت قريب وهذه المادة من سلطات المجلس الاعلى وهي
تعيين الأعضاء المعينين فى مجلس الشعب
لان المجلس العسكري حتي يتم انتخاب رئيس جمهورية يمارس سلطات رئيس الجمهورية ومن سلطاته تعيين اعضاء في مجلس الشعب وعددهم 10 يعني مش العدد اللي يغير الموازين في المجلس والعدد مخصص للاقليات والجماعات التي لم تمثل في المجلس
ونيتهم واضحة لانهم حددوا ان المجلسين يجتمعان خلال 6 شهور من تاريخ انتخابهما لاختيار الجمعية التاسيسية للدستور على ان يصدر الدستور خلال 6 شهور من تولي الجمعية عملها وبما انه تبقي على الانتخابات 6 شهور كحد اقصي فان الدستور الجديد سيكون نافذ خلال عام ونصف وهي المدة التي قال عليها انصار لا وكانوا يقولون ان نعم ستؤدي لزيادة المدة عن ذلك
بالاضافة طبعا لعدم تحديد موعد لانتخابات الرئيس
ويقولوا عايزين نمشي باقصى سرعة فين ده ان شاء الله ؟
الطبيعي ان تتم انتخابات رئيس الجمهورية بعد انتخابات المجلسين مباشرة وعدم تحديد موعد لها افضل ويترك للظروف السياسية لكن بالطبع لابد ان تتم قبل اصدار الدستور والغالب انها ستكون بعد الانتخابات التشريعية باقل من 6 شهور
من العيوب ايضا
عدم تحديد شكل الحكم هل هو رئاسي ام برلماني
دي مسئلة ليست من حق المجلس العسكري وانما من اختصاص الدستور الجديد واللجنة المكلفة بوضعه ولو حدد المجلس طبيعة شكل الحكم كان سيهاجم بشدة سواء قال رئاسية او برلمانية فالافضل ترك الموضوع للشعب هو الذي يحدد في دستوره الجديد
الابقاء على 50% عمال وفلاحين وكوته المرأة
الاعلان ترك تحديد صفة العامل والفلاح للقانون ويمكن للقانون وضع الشروط التي يريدها مثل ان يكون هؤلاء على مستوي تعليمي معين فإيه يمنع ان يبقي عامل او فلاح لكنه معاه مؤهل عالي ولا يتم التلاعب بالصفة فنجد رئيس مجلس ادارة يرشح نفسه عامل
كوتة المراة معاك فيها ويبدو ان الحرص الزائد على عدم اغضاب احد سيطر على المجلس ولو كان الغاها كنا سنسمع العجب من منظمات المراة وحقوق الانسان
الابقاء على مجلس الشيوخ
متفق معك فيها
لو كانوا يريدون ان يتركوا الحكم فعلا كانوا عملوا هيئة تاسيسية لاصدار دستور جديد وانتخاب رئيس جمهورية
لا طبعا هل الافضل ان يشكل الجيش الجمعية التاسيسية لتناله الاتهامات من كل اتجاه انه اختار ناس معينة علشان تعمل دستور على مزاجه زي ما حصل وانتقدت اللجنة التي اعدت التعديلات الدستورية لان احد اعضائها من الاخوان ام يترك اختيار اللجنة لاعضاء مجلس الشعب والشوري الذين اختارهم الشعب ؟؟؟؟؟؟
لو عين المجلس الجمعية التاسيسية كان البعض سيهاجمه ويقول كان تركها للمثلي الشعب الذين اختارهم الشعب
وايه علاقة الجمعية الدستورية بانتخاب رئيس الجمهورية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من حسنات الاعلان الدستوري
الغاء دستور 71 وهذا يتيح للبرادعي الترشح للرئاسه لانه اعلن انه لن يترشح في ظل دستور 71
يعني العبرة ان دستور 71 الغي وبالتالي من حسنات الاعلان انه ارضي البرادعي وهايرضي عننا ويترشح وفق الاعلان الدستوري ؟؟؟؟؟؟
اذا كان الاعلان على كلامك لم يختلف كثيرا عن الدستور السابق وترك سيئاته كما هي اللهم الا شروط الترشيح للرئاسة
ولو الاعلان كان قرر استمرار دستور 71 كان البرادعي هايرفض بردو ؟؟؟؟؟؟؟؟
هل اصبحنا نقيم الدساتير او الاعلانات الدستورية على اساس انها ترضي فلان او علان ولا على اساس جودة ما فيها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الابقاء على المادة 2 واعتبارها مادة فوق دستورية وهذا يحسم الجدل (وانا اراها خدعة ايضا لتمرير هذا الاعلان واظهار المعترض عليه انه كافر ملحد)
خدعة ؟ ليه هو حد يقدر يعترض على الاعلان الدستوري ؟
ولو خدعة تبقي عيب وليست ميزة وانت قلت انه ميزة وخدعة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
السؤال
لماذا الاستفتاء وجعل الشعب ينقسم ومصاريف اذا كانوا سيعلنون اعلان دستوري
الاجابة
في المؤتمر الصحفي للواء ممدوح شاهين
الاستفتاء كان لنيل شرعية للمجلس بحصوله على 77 % تاييد من الشعب !!!(خمسين الف علامة تعجب من قول اللواء شاهين)
هو ده السبب الحقيقي وراء الاستفتاء الدستوري كما قلت للبعض
في الحقيقة بعيدا عن تحويل البعض للاستفتاء الى معركة حول رفضه لان مرشحي الرئاسة رفضوه او رفضه لان الكنيسة تريد ذلك او الموافقة عليه لان الاخوان والسلفيين يريدون ذلك وبعيدا عن صب الاستفتاء حول المادة الثانية الغير مطروحة اصلا للنقاش كان رايي ان نتيجة نعم و لا في النهاية واحدة لكن الفارق بينهما امر واحد فقط
في حالة نعم كان المجلس العسكري سيصدر الاعلان الدستوري لكن على اساس المواد التي اختارها الشعب اي ان الاعلان الدستوري سيستمد شرعيته من موافقة الشعب على المواد التي عرضت عليه
اما في حالة لا فان المجلس العسكري ايضا كان سيصدر الاعلان الدستوري وربما نفس هذا الاعلان لكن سيكون قد اصدره بارادته المطلقة بعد ان رفض الشعب التعديلات التي قدمها له في الاستفتاء
كل ما في الامر ان الجيش كان يبحث هل له شرعية لاصدار الاعلان الدستوري الذي ستتم على اساسه الاعمال التالية كلها ام لا
حد فاهم حاجه
فين اللي قالوا نعم علشان يعترفوا انهم انخدعوا من المجلس الاعلى للقوات المسلحة وان الاستفتاء كان لنيل الشرعية وليس للمواد بحد ذاتها حيث ضربوا بها عرض الحائط وكان راي الشعب غير مهم
http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...t-bot-left.gif
http://www.nilemotors.net/Nile/Arabi...-bot-right.gif
انا واحد قلت نعم ومش شايف ان فيه اي خداع وشايف ان بعض انصار لا لو جالهم لبن العصفور هايطلعوا فيه القطط الفطسانة واكاد اجزم انه لو كان المجلس الاعلى اجتمع مع البرادعي قبل اصدار الاعلان الدستوري وخرج البرادعي ليمدح في الاعلان الدستوري ما كنا سمعنا صوت للكثيرين ممن سيعترضون عليه الايام القادمة
طبعا الكلام عام وليس المقصود به الاخ skybird حتي لا يسيء البعض الفهم
كفيت ووفيت
وأحب أضيف أن في حالة لا كان من الممكن أن يتحول الموضوع في سكة مطالبة تاني بمجلس رئاسي أئتلافي وده كان مرفوض تماما في راي لأنه بالتعيين وليس بالأنتخاب
وأعتقد أنه كان أحد أهم أهدف القوات المسلحة أيضا من الأستفتاء ليقطع خط الرجعة على فكرة المجلس الرئاسي الأئتلافي
ربنا يقدم مافيه الخير