الموضوع: بارك الله فى الشيخ قرضاوى : السلفيون اعتبروا الثورة «دعوة للفتنة» والآن يلصقون أنفسهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr-mohamed

ههههههههههههههههههههههههه هههههههههه
حلوة يا احمد بيه
بردو جوووووووووووووووووووووووو ووووووووووووووووووووووووو ووووووووووووووون
القرار الجمهوري الذي يصدر بتعيين البابا لا يكون قرار منشئ للمركز القانوني له وانما قرار مقرر للمركز القانوني
بمعني ان اختيار البابا يتم باختيار رجال الكنيسة ولا يملك رئيس الجمهورية سوي التوقيع فقط على الاختيار واصداره في قرار جمهوري حتي تصبح له صفة رسمية مع جهات الدولة المختلفة

هههههههههههههههههههههههه
اهلا يا دكتور ,كنت عارف ان حضرتك هترد هذا الرد علشان كده هأرجع حضرتك للرد مرة اخرى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedjumpo

على فكرة يا دكتور كلام حضرتك صح بس لم ينفذ بعد لان البابا شنوده معين بالقرار الجمهورى رقم 6 لسنة 1985 و الذى نص بإعادة تعيين البابا بالمخالفة لإجراءات ترشيح وانتخاب بطريرك جديد للكرازة المرقسية والتى تستدعى إعادة فتح باب الترشيح وإجراء قرعة هيكلية لانتخاب بابا جديد قبل أن يعتمده رئيس الجمهورية
و هناك بعض القضايا المرفوعة ببطلان هذا التعيين
و كما تعلم حضرتك ان السادات كان فى سبتمبر 1981 قد قام بإلغاء قرار رئيس الجمهورية رقم 2782 لسنة 81 بتعيين البابا شنودة بابا الإسكندرية وبطريرك الكرازة المرقسية

ارجو ان اكون اوضحت الامر لحضرتك و لك تحياتى

طبعا الكلام بالازرق يؤكد ان البابا شنودة قد تم عزله , و قد اقام دعوى امام محكمة القضاء الادارى و لكنها حكمت بتأييد قرار الرئيس السادات بعزل البابا شنودة و اليك رابط بنص و حيثيات الحكم
http://www.mohamoon.com/montada/defa...=106179&Type=3
و عليه كان من المفترض ان يتم اعادة انتخاب بابا جديد و لكن هذا لم يحدث بل تم تعيين البابا بقرار جمهورى رقم 6 لسنة 1985
و بسبب هذا القرار فقد حكمت محكمة ببطلان هذا القرار فى عام 2010
و اليك الرابط
http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=239418
مش قولت انها بردو اوفسايييييييييييييييييييي يييييييد و خلى بال حضرتك لا يخلص المتش و ماتقدرش تجيب الجوووووووووون و النتيجة الان 2 / صفر
ههههههههههههههههههههههههه ههههههههههه

أنا أعتقد ان السلفيين سامحهم الله خذلونا في الثوره ووقفوا بجانب حسني مبارك كان نتيجة عدم وجود نظرة للأمام ومحدودية التفكير بمعنى هم يطبقون النص بدون تفكير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr-mohamed

هههههههههههههههههههههه
صدقني 1- صفر عليك

بص يا سيدي
يتم عمل انتخابات بين رجال الدين لاختيار البابا
و زي ما قلت لك يتم اصدار قرار جمهوري بتعيين البابا وفق ما اتفق عليه رجال الدين المسيحيين حتي يكتسب الصفة الرسمية في التعامل مع جهات الدولة المختلفة
قوم ايه
صاحبك السادات في سبتمبر 1980 يخبط الخبطة الكبيرة ويعتقل اكتر من الف شخصية عامة ويعزل الانبا شنودة وينفيه في وادي النطرون
قوم ايه ترفض قيادات الكنيسة اختيار سلف له
قوم ايه يتقتل السادات
قوم ايه يعود الانبا شنودة مرة اخري بابا للكنيسة لكن لخطا في الاجراءات لا يصدر قرار جديد بتعيينه مما يؤدي للي حضرتك قلته
قوم ايه
ولا اقولك كفاية كدة واقعد بقة شوية نستريح علشان قومنا كتير
لسة 1- صفر ليا
لم الكور بقة علشان نرجعها لاصحابها
ههههههههههههههههههههههههه هههههههههههه

يا دكتور كل ما ذكرته حضرتك يعزز انه الان معين بقرار و ليس بأنتخاب و الدليل حكم محكمة القضاء الادارى الذى ايد قرار عزل البابا مما يتوجب اجراء انتخابات جديدة
و لكن لم يحدث هذا بل تم تعيينه بقرار جمهورى و ما اكد ذلك الحكم الصادر فى 2010 ببطلان التعيين يعنى حكم واضح صريح و ذلك لان رئيس الجمهورية لم يتبع الاجراءات المقررة و ارجع حضرتك لروابط الاحكام السابق ذكرها

ها يا دكتور ايه رأيك على العموم علشان خاطر حضرتك بس همشيها 2 / 1 ليا و مش مشكلة جول الحكم يغمض عنه ههههههههههههههههههههه

و اكتفى فى هذا الخصوص مراعاة لمشاعر بعض الاخوة معانا فى المنتدى و تحياتى لحضرتك يا دكتور

السلفى انانى مش بيباصى كور .

طبعا لا اقصد الأسائه لكن استكمالا للحوار

طيب يا جماعه عندى سؤال البابا القادم هيكون بالأنتخاب ولا لاء ؟

أعتقد الاجابه نعم بالأنخاب أحب اعرف رأيك يا أستاذ أحمد .