بعد خطاب الرئيس السابق و شبه التأكد من انه ليس هناك اموال ستسترجع
هل انت مؤيد لمحاكمته مدنيا امام القضاء العادى ام امام محكمة ثورة استثنائية
عرض للطباعة
بعد خطاب الرئيس السابق و شبه التأكد من انه ليس هناك اموال ستسترجع
هل انت مؤيد لمحاكمته مدنيا امام القضاء العادى ام امام محكمة ثورة استثنائية
الفلوس طارت خلاص ....... تبقى المحكمة المدنية ملهاش لازمة
يحاكم محاكمة شعبية قدام الشعب كله ، المحاكمة عبارة عن جلسة واحدة لا يحق له الدفاع عن نفسه...
في الجلسة..
نتلو عليه التهم بالدليل (أي نعم تلاوة التهم ممكن تاخد شهور ، بس ممكن نختصرها في الحاجات التقيلة قوي)
بعدها يتم النطق بالحكم ومن ثم تنفيذ الحكم
ده اللي نفسي يتعمل بجد
يحاكم محكمة ترضى ضميرنا
ان كان ظالماً فنحن لسنا بظلمة
وعفونا عفو قدرة وليس ضعف
في كلى الحالتين
هيتحاكم بتهمة الخيانة العظمي
وقتل المواطنين
وفي الحالتين حكمهم واحد إذا كان قضاء عادي ولا ثورة ولا عسكري
محاكمة مدنية عادلة
مع احترامى لرأيك يا استاذى العزيز و لكن سؤال اين المقدرة التى تبعها العفو
و لو مشينا بالمبدأ هذا يبقى كل الفاسدين لابد ان نعفو عنهم لان المساواة فى الظلم عدل و زى ما عفونا عن مبارك يبقى نعفوا عنهم
و هل تستقيم الحياة بدون حساب المفسدين
و من الذى عفا عنه ,يا استاذى الضحايا بالملايين و مش مصريين بس و اعتقد ان الكثير مش مسامح
لا اسمحلى اختلف و اوضح لحضرتك حاجة
فى حالة المحاكمة المدنية لن يحاسب سوى الا على تهم مالية و طبعا هو ظبط اموره و الفلوس اختفت و الورق اتفرم او اتحرق او اتهرب و بالتالى لن يدان
اما بخصوص تهمة الخيانة العظمى فمفيش تشريع ينطبق عليه و يسمح بمثل هذه التهمة لتنظر امام القضاء المدنى
كان فيه مادة فى الدستور القديم بتنص على هذه التهمة و لكنها كانت تتكلم فى حالة تواجده بالسلطة ,اما الان و قد تم سقوط الدستور القديم و تنحيه عن السلطة اصبحت هذه المادة غير قابلة للتطبيق
و بالتالى الحالة الوحيدة لمحاكمته تكون امام محكمة ثورة استثنائية
اانا شايف ان مش هتفرق مدنى او محاكمه ثوره فى ظل اصرار المجلس العسكرى على العمل بمبدأ عفا الله عما سلف...لان لو فى اى محاكمه اتحاكم صح هياخد اعدام 100% دى خيانه عظمى وقتل متظاهرين وغيره...
وعجبى على الى عمل التحيه العسكريه للشهداء ودلوقتى يصر على عدم محاكمه قاتلهم