المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboamr
انت عايز اجابه واضحه ماشى
اولا الشعب لم يستفتى على الانتخابات اولا ام الدستور اولا ولكن هناك فقره تذكر بأنه يتم اختيار لجنه لوضع دستور من قبل المجلس المنتخب
ثانيا وهو الاهم طالما الكل متمسك بالاستفتاء ونتيجته .الشعب استفتى على تعديل 8 مواد فقط خاصين بالعمليه الانتخابيه وهو ماكان يترتب عليه العوده لدستور 1971 مع هذه التعديلات التى اقرها الاستفتاء .ولكن انقلب المجلس العسكرى على نتيجة الاستفتاء واقر تعديلات دستوريه جديده شملت 64 ماده لم يستفتى عليها الشعب وهو مايعد انقلابا على خيارات الشعب .
الواضح ان هناك تخبط من المجلس العسكرى لانه لم يمارس السياسه من قبل والمفروض ان ناتى بالبنيان من القواعد التى تتمثل فى الدستور والذى لابد ان يضمن مبادىء اساسيه خاصه بالحريه والعداله ومدنية الدوله والمساواه فى المواطنه ثم تكون الانتخابات ويحكم من يحكم اما اذا حدث العكس وسيطرت اى فئه على مجلس الشعب سيكون الاتهام جاهز لهذه الاغلبيه بانها وضعت دستور يتوافق مع ميولها ونوازعها وهو ماسيدخل البلد فى نفق الاتهامات والخلافات من جديد