سمعت الدكتور عبد المنعم الشحات في مداخله امبارح مع يسري فوده وكان الكلام ليري فوده ما فهموش عبد المنعم الشحات او قصد انه يبرره بشكل اخر.كان كلام يسري فوده على ان محاولات الترضيه بالديه الشرعيه انقلبت الى " ترضيه من اجل تغيير شهاده يعني دفع الى الشهاده بالزور في "بعض الحالات" والعياذ بالله" ورد عبد المنعم الشحات انه لا يقبل بهذا او بهذا المعنى لكن هذا لايمنع ان الديه في الشريعه" وفي هذا السياق ورد من عبد المنعم الشحات بعض الجمل التي من دورها محاوله الزج بساويرس والقناه واون تي في-الى جانب ذكر "الليبراليين الاعداء" وايضا ذكر ان الترضيه بالديه للولياء الامر لا يسقط الحق "السياسي" مع تجنبه لذكر الحق "المدني" وهذا ما لم افهمه قد يكون غير متعمد.حد فهم حاجه من اللي انا قلته ده؟
المفضلات