الكلام اللى على البرادعى ده صحيح ولا لأ - مطلوب الرد

**hobiko** · 23-07-2011 12:46 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sharafconsult

ههههههههههه بجد جامده

أرجو إن حضرتك متكنش تقصد أي سخرية

تقبل تحياتي

**م. عمرو شرف** · 23-07-2011 12:47 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dojuar

مهندس sharafconsult

طب بالمرة عايز رأي حضرتك و رأي مؤيدي البرادعي بالموضوع ده:

ط§ظ„ظ…ط´ظ‡ط¯ ط§ظ„ط³ظٹط§ط³ظٹ - ط§ظ„ط¨ط±ط§ط¯ط¹ظٹ:ظ„ط§ ط£ط®ط§ظپ ظ…ظ† ط§ظ„طھط¯ط®ظ„ ط§ظ„ط£ظ…ط±ظٹظƒظٹ ط£ظˆط§ظ„ط¥ط³ط±ط§ط¦ظٹظ„ظٹ ظˆط§ظ„ط¹ط¯ظˆط§ظ† ط¹ظ„ظ‰ ظ…طµط± ظ…ط³طھط¨ط¹ط¯ ظˆظ„ظٹط³ ظ„ظ‰ ط§طھطµط§ظ„ط§طھ ظ…ط¹ ط¥ظٹط±ط§ظ†
[color="blue"]
الفقرة دي اللي عايز رأيك فيها بما أنك ذو خلفية عسكرية:[/color]

بصراحه مش فاهم يعنى أيه القوه الناعمه

بالنسبه للأمن القومى كلام صح وبيحصل فعلا ( يعنى مش أستنى الخطر لما ييجى عندى , أتابعه من بداياته ) وكونه يطلب تعظيمها يبقى كويس

لكن موضوع الجيش القوى لمواجهة الارهاب والجريمه المنظمه والحروب الأهليه غريبه جدا وأشك بصراحه أنه قالها لأن أمريكا نفسها مش ده دور جيشها,

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobiko

بص يا dojuar ...... هي الفكرة فكرة نوايا

المشكلة إن حضراتكم ...... مع احترامي و تقديري الكامل ...... بتكرهو البرادعي

عشان كدة أي كلمه بيقولها ...... بيتم تأويلها لأسوأ تأويل ممكن

عشان كدة أنا وصلت لقناعة هنا في المنتدى ....... إن مهما رضينا و فسرنا و جبنا دلائل ....... إلي في دماغكو في دماغكو :))

أعتقد ردى السابق وضح فكرتى فى موضوع أحنا وأنتم

**م. عمرو شرف** · 23-07-2011 12:58 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobiko

أرجو إن حضرتك متكنش تقصد أي سخرية

تقبل تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sharafconsult

التسميه لو للتعريف مقبوله طبعا ( زى الأهلاويه والزملكاويه ) لكن لو للأستهزاء مش مقبوله

أنا أنتقد البرادعى براحتى لكن مينفعش أنتقد حد منكم ( من أنصاره يعنى ) لأن ده رأيكم لازم يحترم زى ماهو ما ينفعش حد منكم ( هههه حلوه منكم دى ) ينتقدنى لأنى مش مقتنع بالبرادعى ( طالما مش بأتهمه بالباطل والعياذ بالله )

ده مالوش دعوه بالموضوع بس حبيت أنها تكون واضحه

كلامى ده يوضح لحضرتك دى سخريه ولا لأ

أكيد لأ طبعا سيدى الفاضل

أنا ممكن أختلف معاك ( مثلا ) على طول الخط فى أى موضوع حتى لو هنحط كام معلقه سكر فى الشاى

لكن مش ممكن أسخر منك أو من أى حد أبدا لأنه مختلف معايا فى الرأى

مع خالص تحياتى

**hobiko** · 23-07-2011 01:02 AM

حصل خير يا فندم و أرجو إن حضرتك تكون شفت المشاركة دي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobiko

يسري أبو شادي دة إلي بيهاجم البرادعي دلوقتي ....... دة فيديو ليه و هو بلسانه بيشيد بدور وكالة الطاقة الذرية في حرب العراق و محاولات الوكالة لوقف الحرب على العراق بالمقارنة بالوكالات التانية بتاعت الأسلحة البيولوجية ...... و بيقول إنو تقرير الوكالة عن أسلحة الدمار الشامل في العراق ...... كان محايد و نزيه و لو تم الإستماع ليه ماكنتش أمريكا غزت العراق ...... لكن القرار كان متاخد سلفاً

الكلام دة بيقولو بتاريخ ........ 24 ديسمبر 2008

دلوقتي البرادعي خاين و دخل أمريكا العراق ؟؟؟؟؟!!!!!!!!

طب دة كلام برضه :)))))

‫ط¯.ظٹط³ط±ظٹ ط§ط¨ظˆ ط´ط§ط¯ظٹ ظٹط´ظٹط¯ ط¨ظ…ظˆظ‚ظپ ط¯.ط§ظ„ط¨ط±ط§ط¯ط¹ظٹ ظ…ظ† ط§ظ„ط¹ط±ط§ظ‚‬&lrm; - youtube

**Ahmed_Emad** · 23-07-2011 01:06 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sharafconsult

بصراحه مش فاهم يعنى أيه القوه الناعمه

بالنسبه للأمن القومى كلام صح وبيحصل فعلا ( يعنى مش أستنى الخطر لما ييجى عندى , أتابعه من بداياته ) وكونه يطلب تعظيمها يبقى كويس

لكن موضوع الجيش القوى لمواجهة الارهاب والجريمه المنظمه والحروب الأهليه غريبه جدا وأشك بصراحه أنه قالها لأن أمريكا نفسها مش ده دور جيشها,

أعتقد ردى السابق وضح فكرتى فى موضوع أحنا وأنتم

القوة الناعمة هي استغلال التأثير الفكري والثقافي والإعلامي والعلمي والدبلوماسي لدولة ما لتحقيق مصالح ليها في دول أخرى من دون اللجوء للقوة العسكرية، كمثال، تحسين العلاقات مع دول حوض النيل عن طريق فتح الأبواب لأبنائها للحصول على منح دراسية في الجامعات المصرية مثلاً أو إرسال خبراء ومدربين مصريين في المجالات التي تحتاج هذه الدول لتطويرها....وما إلى ذلك، حتى الأفلام والمسلسلات المصرية التي تدخل إلى كل بيت عربي تعتبر من أدوات القوة الناعمة.

أعتقد اللي يقصده بموضوع مواجهة الإرهاب والجريمة المنظمة إن الحروب بشكل عام لم تعد بالضرورة بين جيشين تقليديين بدبابات وطائرات ومدافع فقط، فهناك أطراف أخرى يمكنها إلحاق ضرر شديد بأي دولة من دون الدخول في مواجهة عسكرية تقليدية...لكن حرب أهلية؟ بصراحة دي مش مسمعتهاش قبل كده ومش فاهمها.