| تسجيل عضوية جديدة | استرجاع كلمة المرور ؟
Follow us on Twitter Follow us on Facebook Watch us on YouTube
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2
النتائج 11 إلى 17 من 17

  1. #11

    الصورة الرمزية ghazy12

    رقم العضوية : 17999

    تاريخ التسجيل : 05Sep2008

    المشاركات : 4,235

    النوع : ذكر

    الاقامة : El-Haram, Giza

    السيارة: Mercedes C200 K 09

    السيارة[2]: Kia Cerato High Line 09

    الحالة : ghazy12 غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    hasad">

    مبدئياً... انا معترض و ارفض تماماً كلمة (( المتأسلمون )) دي بسبب العنصرية الشنيعة اللي بتفوح منها !!!!
    ده غير انها تعطي ايحاء ان اللي بتتكلم عليهم دول منافقين و بيدعوا الاسلام, يعني عاملين فيها مسلمين !!!!!
    كلمة مستفزة جداااا و مش قادر افهم ليه بتتحشر وسط الكلام في (بعض) الموضوعات بدون ادنى داعي او سبب...

    بالنسبة للموضوع نفسه... انا لو هوافق على ان يكون في مواد فوق دستورية, هتبقى موافقتي
    على ان تكون المادة الثانية فقط من الدستور هي اللي فوق دستورية, غير كدة تقدر تعتبرني مش موافق...

    ده رأي باختصار شديد... و يا ريت تراجع نفسك تاني و توضح هدفك الحقيقي من الموضوع و الغرض منه !!!

    Eng. Mohammed Ghazy

    The New Mercedes-Benz C 300


  2. #12

    الصورة الرمزية ahmedbatoos

    رقم العضوية : 57259

    تاريخ التسجيل : 28Dec2009

    المشاركات : 592

    النوع : ذكر

    الاقامة : alex

    السيارة: skoda

    السيارة[2]: Nissan Livina

    دراجة بخارية: لا يوجد

    الحالة : ahmedbatoos غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    مفيش ولا دولة في العالم فيها حاجة اسمها مبادئ فوق دستورية

    بلاضافة ان كا عادة التيار العالماني المصري وانا القبة بلجهلاني عندة روح الابتكار والخيال واسعةd: مفيش اساسا حاجة في الادب السياسي اسمها مبادئ فوق دستورية !! زي بظبط الدولة المدنية الي ملهاش معني ولا مدلول


    بلاضافة ان اي دولة واي شعب يحقلة يغير الي عايزة باي وقت بتغير الظروف والمكان . .


    والسؤال هنا . .

    اذا كان التيار العالماني يدعي انة يرفض تحكيم الاديان عموما لان الاديان شئ مقدس لا يتغير ولكن السياسة متغيرة ومتلونة الخ الخ


    ها ها ها فا من العجاز العلمي عند الجهلانين المصرين المنفردين في العالم كلة انهم يريدون اشياء مقدسة مثبقة !!؟ يعني العالمنين المصريون بقوي متدينين بامتياز وانا مش داري . . .


    واخيرا . .

    1- من سيضع المبادئ
    2-من سيصفها بانها لا يمكن تغيرها !!؟
    3-عن من ستعبر هل عن اغلبية الشعب او اغلبية مزعجة ؟
    4-ما هذة المواد وما تحتوية؟
    5-واخيرا وليس اخرا لا يوجد شئ اسمة دستور مقدس او مواد مقدسة . . الا القران الكريم وعلي العالمنين العرب ان يتعلموا عالمنية قبل ما يصفوا انفسهم بعالمنين


    ---------------

    بنسبة للاخوة المسلمين الاسلاميون الذين يرون ان المبادئ فوق الدستورية جيدة

    1- من متي والدستور يضمن شئ . الدستور الامريكي منذ نشئتة يضمن المساواة . . مع ان كان السود واليهود ايامهم سوداء وعنصرية مقيطة في القوانين وصلت لحد المذابح بحماية القانون

    2-هل حمي الدستور المصريون من بطش مبارك مبارك فعل افاعيل ضد الدستور فهل كان الدستور ضامن لشئ الدستور مجرد حبر علي ورق ولا يفعلة ولا يوجد لة جدوي الا بمجتمع ومؤسسات قوية . .

    3- لا يوجد شئ مقدس سوي القرأن الكريم كلام الله المنزل





  3. #13

    الصورة الرمزية mikho83

    رقم العضوية : 71407

    تاريخ التسجيل : 24May2010

    المشاركات : 1,379

    النوع : ذكر

    الاقامة : cairo

    السيارة: ربنا يسهل

    السيارة[2]: النترا 2000

    دراجة بخارية: لا يوجد

    الحالة : mikho83 غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    الأخ صاحب الموضوع
    لا تعليق

    [frame="10 70"]
    ما كان لله دام واتصل، وما كان لغير الله انقطع وانفصل
    [/frame]


  4. #14

    الصورة الرمزية abou_ruqi

    رقم العضوية : 11020

    تاريخ التسجيل : 19May2008

    المشاركات : 3,938

    النوع : ذكر

    الاقامة : Kuala Lumpur-Malaysia

    السيارة: -

    السيارة[2]: Audi A6

    دراجة بخارية: -

    الحالة : abou_ruqi غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ghazy12 مشاهدة المشاركة
    مبدئياً... انا معترض و ارفض تماماً كلمة (( المتأسلمون )) دي بسبب العنصرية الشنيعة اللي بتفوح منها !!!!
    ده غير انها تعطي ايحاء ان اللي بتتكلم عليهم دول منافقين و بيدعوا الاسلام, يعني عاملين فيها مسلمين !!!!!
    كلمة مستفزة جداااا و مش قادر افهم ليه بتتحشر وسط الكلام في (بعض) الموضوعات بدون ادنى داعي او سبب...

    بالنسبة للموضوع نفسه... انا لو هوافق على ان يكون في مواد فوق دستورية, هتبقى موافقتي
    على ان تكون المادة الثانية فقط من الدستور هي اللي فوق دستورية, غير كدة تقدر تعتبرني مش موافق...

    ده رأي باختصار شديد... و يا ريت تراجع نفسك تاني و توضح هدفك الحقيقي من الموضوع و الغرض منه !!!

    اضف الى كلامك ان مفيش حاجة في الدنيا اسمها قانون ما يتغيرش ومحدش عملها غير الدول المتعصبة للعلمانية اعتقد كلب التورك عملها علشان يضمن علمانية تركيا لاطول مدة ممكنة
    مفيش حاجة اسمها مية من البشر يحطوا قانون يمشي على الامة كلها ولعدة اجيال قادمة حتى لو كان مرضي وجيد
    دي خاصية للرسل و الانبياء ولا يحق لانسان ان يفرض رأيه على اجيال لم تولد بعد الا بوحي الهي


  5. #15

    الصورة الرمزية crazylambada

    رقم العضوية : 4959

    تاريخ التسجيل : 27Jan2008

    المشاركات : 3,051

    النوع : ذكر

    الاقامة : Zagazig

    السيارة: Skoda Octavia A5 2007

    السيارة[2]: Fiat Evo Punto 2011

    الحالة : crazylambada غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اعتقد ردود الناس كافيه مش مستاهله ان الواحد يرد
    مع كامل احترامي انا ليه اخلي 20 و لا 30 واحد عارفين انهم هيفشلوا سياسيا يقهروا رائي طب افرض لو فيه حاجه من المبادئ الفوق الدستوريه انا رافضها يبقى خلاص ايوا علشان خاطر ساعته
    و بعدين متاسلمين مين و بتاع مين مش كلوا مصريين و افرض لو المصريين رافضنها بلاش و النبي الكلام ده
    انا اللي اعرفوا ان الدستور هيتم الاستفتاء عليه و الشعب المصري يختار اللي هو عاوزه و بدل ما هما بيعملوا شغل من ورا الناس و يحاولوا يجبروا رايهم على الجميع ينزلوا الشارع بجد و يخطبوا في الناس يحاولوا يعملوا قاعده جماهيريه ليهم
    ميزه المتاسلمون على وصف الشاعر و انا ضده انهم بينزلوا الشارع و بيحسوا بالناس مش قاعدين على مكاتبهم و خلاص

    و الجيش اخيرا ممكن يمسك زي حكم العسكر لو الاطياف السياسيه محترمتش رغبه الشعب المصري و رايه متنسوش التجربه الجزائريه و التركيه :s


    اكبر تعديل لسكودا فيفوريت


  6. #16

    الصورة الرمزية zyadahmed

    رقم العضوية : 14494

    تاريخ التسجيل : 10Jul2008

    المشاركات : 1,075

    النوع : ذكر

    الاقامة : اسكندرية

    السيارة: لا يوجد

    السيارة[2]: سكودا فيليشيا

    دراجة بخارية: لا يوجد

    الحالة : zyadahmed غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    المبادئ الفوق دستورية هى منتهى الديكتاتورية العلمانية
    احنا عمالين نلف وندور حوالين نفسنا والطريق واضح
    اولا ننتخب لجنة شعبية تضع الدستور ولا حاجة اصلا لفرض وصاية على الدستور والا ما يكونش دستور يبقى حاجة تانية
    احترموا عقولنا وبلاش تلفيق للكلام عاملين نفسكم نخبة وانتم نقمة عاملين فيها مفكرين ليبرالين وانتم علمانيين متعصبين

    ومن وجهة نظرى ان النص الوحيد الفوق دستورى هو كلام الله سبحانه وتعالى وشرعه وشريعته التى ارتضاها لنا

    مصر تستحق الخير


  7. #17

    الصورة الرمزية abogogo

    رقم العضوية : 49702

    تاريخ التسجيل : 12Oct2009

    المشاركات : 3,421

    النوع : ذكر

    الاقامة : om el donya

    السيارة: - suzuki maruti - lanos

    السيارة[2]: chevroletspark

    دراجة بخارية: CBR 250 FIRE

    الحالة : abogogo غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    hasad">

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedbatoos مشاهدة المشاركة
    مفيش ولا دولة في العالم فيها حاجة اسمها مبادئ فوق دستورية

    بلاضافة ان كا عادة التيار العالماني المصري وانا القبة بلجهلاني عندة روح الابتكار والخيال واسعةd: مفيش اساسا حاجة في الادب السياسي اسمها مبادئ فوق دستورية !! زي بظبط الدولة المدنية الي ملهاش معني ولا مدلول


    بلاضافة ان اي دولة واي شعب يحقلة يغير الي عايزة باي وقت بتغير الظروف والمكان . .


    والسؤال هنا . .

    اذا كان التيار العالماني يدعي انة يرفض تحكيم الاديان عموما لان الاديان شئ مقدس لا يتغير ولكن السياسة متغيرة ومتلونة الخ الخ


    ها ها ها فا من العجاز العلمي عند الجهلانين المصرين المنفردين في العالم كلة انهم يريدون اشياء مقدسة مثبقة !!؟ يعني العالمنين المصريون بقوي متدينين بامتياز وانا مش داري . . .


    واخيرا . .

    1- من سيضع المبادئ
    2-من سيصفها بانها لا يمكن تغيرها !!؟
    3-عن من ستعبر هل عن اغلبية الشعب او اغلبية مزعجة ؟
    4-ما هذة المواد وما تحتوية؟
    5-واخيرا وليس اخرا لا يوجد شئ اسمة دستور مقدس او مواد مقدسة . . الا القران الكريم وعلي العالمنين العرب ان يتعلموا عالمنية قبل ما يصفوا انفسهم بعالمنين


    ---------------

    بنسبة للاخوة المسلمين الاسلاميون الذين يرون ان المبادئ فوق الدستورية جيدة

    1- من متي والدستور يضمن شئ . الدستور الامريكي منذ نشئتة يضمن المساواة . . مع ان كان السود واليهود ايامهم سوداء وعنصرية مقيطة في القوانين وصلت لحد المذابح بحماية القانون

    2-هل حمي الدستور المصريون من بطش مبارك مبارك فعل افاعيل ضد الدستور فهل كان الدستور ضامن لشئ الدستور مجرد حبر علي ورق ولا يفعلة ولا يوجد لة جدوي الا بمجتمع ومؤسسات قوية . .

    3- لا يوجد شئ مقدس سوي القرأن الكريم كلام الله المنزل




    قلبا وقالبا +111111
    استفذني عنوان الموضوع " لماذا يرفض الاسلاميون المبادئ الفوق دستورية " يعني من وافقوا المبادئ غير مسلمين مثلا ...؟؟؟؟!!!! الافضل انك تقول " لماذا يرفض البعض او حزب او جماعة او كتلة او مجموعة كذا.... المبادئ الفوق دستورية "

    [mshosh2]http://www7.0zz0.com/2013/05/08/17/903528565.jpg[/mshosh2]



 
صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 1 2

المواضيع المتشابهه

  1. شرف يطلب تغيير 7 وزراء والمجلس العسكرى يرفض (لماذا ؟؟)
    بواسطة misoalex في المنتدى المنتــــــدى الاجتمــاعى
    مشاركات: 25
    آخر مشاركة: 03-07-2011, 11:50 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 PL2