| تسجيل عضوية جديدة | استرجاع كلمة المرور ؟
Follow us on Twitter Follow us on Facebook Watch us on YouTube
صفحة 6 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6
النتائج 51 إلى 60 من 60

  1. #51

    الصورة الرمزية د.أحمد سمير

    رقم العضوية : 38

    تاريخ التسجيل : 17Apr2007

    المشاركات : 1,847

    النوع : ذكر

    الاقامة : مدينة نصر ـ القاهرة

    السيارة: none

    السيارة[2]: Kia Rio 2006

    دراجة بخارية: لا

    الحالة : د.أحمد سمير غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    hasad">

    يا إخوتي ..
    يا أخي هيثم .. لن أطيل عليك باقتباس ما تكلمت به رغم أهميته لعلمي أن مدار السنة والبدعة يتمحور حول فكرة واحدة ذكرتها في كلامي ..

    وفكرة البدعة لا تقوم على ذكر نص معين في موقف معين
    ولكنها تتأسس على اعتبار الفعل يكتسب حكماً شرعياً بها أو بدونها ... فقط
    يعني الفاتحة في أي شيء أو قبل كل شيء إذا فهم الناس منها اكتساب قولها أو عدمه حكماً شرعياً تبقى قراءتها بدعة .. والحاصل غير ذلك فلم يقل أحداً أن الفاتحة تبيح النكاح بدون عقد فهي لا تؤسس حقوقاً ، ولا تترتب عليها التزامات .. فبالتالي لا شيء فيها ..
    دون تقسيم أو تفصيل في كلامي ..
    يا إخوتي
    الحكم الشرعي هو
    الحرام
    المكروه
    المباح
    الواجب على قول الحنفية أو السنة المؤكدة على قول غيرهم
    المندوب
    الفرض

    فأي اعتبار يخرج أي حكم شرعي من درجته إلى درجة أخرى يعد بدعة
    وأي اعتبار يؤكد هذا الحكم ويعززه فهو سنة حسنة لصاحبها أجرها وأجر من عمل بها إلى يوم القيامة ..

    وهنا بعض الأمثلة التي ينبغي إيرادها في هذا السياق :
    1. أن قراءة سورة السجدة في صلاة الفجر ليلة الجمعة تعد بدعة إذا ما اقتنع المصلون بعدم جواز صلاتهم إلا بها .. بينما لا تعد كذلك إذا انتفى هذا الاقتناع .
    2. أن قراءة الفاتحة في العقود والخطبة وغير هذا تعد بدعة إذا ما ترتب على انعدامها اقتناع بفساد عقد البيع أو بطلانه ، وهو ما لا يحدث وعليه يبطل ما أدى إليه وهو اعتبار قراءتها من البدع .
    3. أن قيام الصائم بالسب أو الشتم لنجد من يقول له "افطر (عن حقيقة ) لأن صيامك قد فسد "من البدع ، حيث أن السب من مذهبات ثواب الصيام وليس من مبطلات الفعل الشرعي القائم على الامساك عن الطعام والشراب والجنس من الفجر إلى المغرب .
    4. أن الأذان الأول في الفجر مثلاً والذي كان يتم قبل الوقت الحقيقي للفجر وهو معروف في الكثير من البلدان الإسلامية والأرياف المصرية يعد سنة حسنة لأنه يؤكد على إيقاظ المسلمين للصلاة ، وإلا على حسب كلامك لاعتبر بدعة لأنها لا أصل لها في الكتاب ولا السنة .
    5. أن القنوت في صلاة الفجر إذا ما آمن المصلون بأن الصلاة لا تعد صحيحة إلا به يعد بدعة ، وهناك من المذاهب من لا يقر أنه سنة واردة عن الرسول صلوات الله وسلامه عليه أصلاً كالمذهب الحنفي حيث استقر وروده في شهر واحد في حياة الرسول صلى الله عليه وسلم ولم يتكرر .

    والأمثلة كثيرة على هذا
    فحين تجد شخصاً ينفق على أيتام بهدف تعليمهم وليس إطعامهم ، ويود اعتبار هذا صدقة ، فهذه سنة حسنة في هذا العصر ، إذ تؤكد التعاون على البر ، بل وذهب العلماء على أن هذا الإنفاق من الصدقة وله أجرها ، وإلا لكانت حسب كلامك بدعة حيث لا يجوز الإنفاق سوى في مصارف الصدقة الثمانية فقط .
    كذلك التصدق على المراكز الصحية بهدف العلاج فلم يرد العلاج كمصرف شرعي للزكاة ولا للصدقة .. ولكن مع القياس الشرعي تعد سنة حسنة ..

    الخلاصة :
    أن من مصادر التشريع الإسلامي مصادر رئيسة هي :
    القرآن الكريم ، ثم السنة النبوية ، ثم إجماع الأمة ، ثم القياس على حكم شرعي قطعي الثبوت والدلالة .

    ومن المصادر الثانوية :
    الاستحسان .. والاستحسان يعد تدعيماً لجواز فعل لم يرد في المصادر الرئيسية وفق الاستحسان العقلي لهذا الفعل ولعدم احتمال الفعل لأي جانب من الضرر .

    وعلى هذا فأنا لا أرى في قراءة الفاتحة ، ولا في ذكر الله في كل الأوقات ، ولا في قول حرماً التي تعني الدعاء بأن يكسب صاحبها صلاة في الحرم الشريف ، ولا في كتابة الآيات القرآنية (إذا ما ابتعدت عن فكر التعويذة المشار إليها والعياذ بالله ) أي خطر ولا مشكلة .

    فكل الأمثلة الواردة ينتفي اكتسابها لحكم شرعي أو تغيير حكم شرعي موجود ، وإن ذكر الله وفق قاعدة الاستحسان في كل وقت وكل زمن وكل فعل سنة حسنة وليس بدعة حيث انتفى الضرر الناشئ عن قولها ..

    وعلى هذا لا يسعني إلا تكرار القول بأن التوسع في فقه البدعة أمر غير مستحب ، بل إنه يورث في النفس والإيمان ما يسمى بالتقليد .
    والتقليد في علوم العقيدة أقل درجات الإيمان ، والأصح أن يصل الإنسان إلى درجة "المعرفة " حيث المعرفة الدينية هي التي تتم وفق قواعد الشرع والفقه والأصول وإعمال العقل وتقدير الحاجة وفق مقتضيات الزمان بما لا يخالف نصاً شرعياً أو دليل قطعي .
    وحتى لا يوؤل كلامي على غير مقصده
    فإن فكرة الامتثال لله وإن ظن به البعض أنها مرادفة للتقليد إلا أنه ليس كذلك قطعاً فهي لا تتنافى مع المعرفة فأصل العبادات وكيفية أدائها من مظاهر الامتثال لله عز وجل دون حاجتها لاكتساب حجة عقلية أو بيان هدف المشروعية فلا يحق لشخص أن يدعي اجتهاداً في عدد الركعات ، ولا في أيام الصيام ، ولا في مناسك الحج ، ولا في نصاب الزكاة .. والامتثال هنا لا يعد تقليداً

    وفقنا الله لصالح الأعمال
    وتقبل أخي هيثم وإخوتي جميعكم خالص مودتي وتقديري

    ما عاد يجدي الكلام ..


  2. #52

    الصورة الرمزية Haytham4ever

    رقم العضوية : 2174

    تاريخ التسجيل : 14Sep2007

    المشاركات : 235

    النوع : ذكر

    الاقامة : مدينة نصر

    السيارة: 128

    السيارة[2]: سيفيا

    دراجة بخارية: لا

    الحالة : Haytham4ever غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    د.احمد ان حاسس انك مقريتش كلامي كويس ... مع اني تعبت فيه كتير
    و كمان انا حاسس ان حضرتك ازهري ... صح ولا انا غلطان ؟؟
    انا مش هرد على كل نقطة لاني رديت عليها قبل كده
    نقاط معينة محتاجة رد

    أن الأذان الأول في الفجر مثلاً والذي كان يتم قبل الوقت الحقيقي للفجر وهو معروف في الكثير من البلدان الإسلامية والأرياف المصرية يعد سنة حسنة لأنه يؤكد على إيقاظ المسلمين للصلاة ، وإلا على حسب كلامك لاعتبر بدعة لأنها لا أصل لها في الكتاب ولا السنة .
    الاذآن الاول ليس بدعة و لكنه ثابت في عهد الرسول عليه الصلاة و السلام بإقراره ... حيث قال:إن بلالاً يؤذن بليل فكلوا واشربوا حتى يؤذن ابن أم مكتوم
    يعني بلال كان بيأذن الاول قبل الفجر بشوية ... و وقت اذان الفجر الحقيقي بيأذن ابن ام مكتوم

    اما بقية الامثلة فهي تعد من باب الخطأ او الخلاف الفقهي و لا اراها من باب البدع
    القاعدة: ان اي حكم شرعي بني على دليل حتى و لو كان ضعيفا فهو ليس ببدعة ... انما قد يكون خطأ

    فحين تجد شخصاً ينفق على أيتام بهدف تعليمهم وليس إطعامهم ، ويود اعتبار هذا صدقة ، فهذه سنة حسنة في هذا العصر ، إذ تؤكد التعاون على البر ، بل وذهب العلماء على أن هذا الإنفاق من الصدقة وله أجرها ، وإلا لكانت حسب كلامك بدعة حيث لا يجوز الإنفاق سوى في مصارف الصدقة الثمانية فقط .
    لو كنت تقصد الآية الكريمة: { إنما الصدقات للفقراء والمساكين والعاملين عليها والمؤلفة قلوبهم وفي الرقاب والغارمين وفي سبيل الله وابن السبيل فريضة من الله والله عليم حكيم } فالمراد بالصدقة ها هنا الزكاة المفروضة ... و ليست صدقة التطوع كما يتبادر الى ذهن البعض !

    ان لم تقصد هذا فبرجاء التوضيح

    كذلك التصدق على المراكز الصحية بهدف العلاج فلم يرد العلاج كمصرف شرعي للزكاة ولا للصدقة .. ولكن مع القياس الشرعي تعد سنة حسنة ..
    اتفاق اهل العلم على عكس هذا !!
    و القياس ان تقيس مثلا دخول الحائض المسجد على دخول الجنب ... فالقياس هنا جلي
    اما انفاق الزكاة على المراكز الصحية فبالقياس على ماذا ؟؟

    ومن المصادر الثانوية :
    الاستحسان .. والاستحسان يعد تدعيماً لجواز فعل لم يرد في المصادر الرئيسية وفق الاستحسان العقلي لهذا الفعل ولعدم احتمال الفعل لأي جانب من الضرر .
    ايه دليل التأصيل ده
    حضرتك وصلت الى مصدر من مصادر التشريع ... يبقى المفروض طبعا يكون المصدر ده ليه دليل شرعي ... ايه هو؟
    و الاستحسان ده يكون من قبل مين ... اي مسلم ولا العلماء بس و لا مين بالضبط
    و بعدين حضرتك بتقول الاستحسان العقلي ... و حضرتك طبعا عارف ان عقل الانسان قاصر ... يبقى ازاي هعتمد على عقل قاصر كمصدر شرعي

    والتقليد في علوم العقيدة أقل درجات الإيمان ، والأصح أن يصل الإنسان إلى درجة "المعرفة " حيث المعرفة الدينية هي التي تتم وفق قواعد الشرع والفقه والأصول وإعمال العقل وتقدير الحاجة وفق مقتضيات الزمان بما لا يخالف نصاً شرعياً أو دليل قطعي .
    وحتى لا يوؤل كلامي على غير مقصده
    فإن فكرة الامتثال لله وإن ظن به البعض أنها مرادفة للتقليد إلا أنه ليس كذلك قطعاً فهي لا تتنافى مع المعرفة فأصل العبادات وكيفية أدائها من مظاهر الامتثال لله عز وجل دون حاجتها لاكتساب حجة عقلية أو بيان هدف المشروعية فلا يحق لشخص أن يدعي اجتهاداً في عدد الركعات ، ولا في أيام الصيام ، ولا في مناسك الحج ، ولا في نصاب الزكاة .. والامتثال هنا لا يعد تقليداً
    انا مش فاهم الكلام الحقيقة
    تقصد ايه "بالمعرفة" و كمان في العقيدة
    يعني اتفكر بعقلي عشان اعرف ربنا ... زي المقولة الشهيرة "ربنا عرفوه بالعقل" و لا ايه ... انا فعلا مش فاهم مقصودك
    و بعدين العقيدة مفيهاش تقدير الحاجات وفق مقتضيات الزمان ... العقيدة ثابتة ... الفقه هو اللي ممكن يتغير مع الحاجات
    الكلام الحقيقة داخل في بعضه شوية ... او كتير ... مش قادر افهم منه معنى محدد

    في الآخر انا عايز بس اسالك سؤالين
    اول سؤال ... ايه رايك في السبحة او المسبحة ... شيء حسن ولا لأ ... انا عقليا بقول انها شيء كويس اوي عشان تقدر تضبط التسبيح و تذكر ربنا و الذكر ليه فضل كبير ... فهي على حد كلامك مستحسنة عقلاً ... فهل تعتقد انها مستحسنة شرعاً ؟

    تاني سؤال ... لو كانت قراءة الفاتحة قبل البدأ في اي عمل او قول حرما بعد الصلاة - او ما شابهة من الامور المستحسنة عقلاً- حسنة فلماذا فوت علينا الرسول عليه الصلاة و السلام هذه المعلومة و لم يقلها لنا كما اوصانا بالبسملة عند اي عمل ؟؟ هل نسي ام تعمد تفويت هذا الفضل علينا ؟؟

    لو تحب نكمل النقاش يا دكتور ياريت يكون كلامك مدعم بادلة و اقوال اهل العلم ... و الا فانا متوقف عند هذا الحد
    جزاكم الله خيرا و السلام عليكم


  3. #53

    الصورة الرمزية mohamed ibiza

    رقم العضوية : 3186

    تاريخ التسجيل : 14Nov2007

    المشاركات : 3,576

    النوع : ذكر

    الاقامة : الهرم

    السيارة: mercedes

    السيارة[2]: ibiza

    الحالة : mohamed ibiza غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    ربنا ياخدهم و يريحنا منهم


  4. #54

    الصورة الرمزية د.أحمد سمير

    رقم العضوية : 38

    تاريخ التسجيل : 17Apr2007

    المشاركات : 1,847

    النوع : ذكر

    الاقامة : مدينة نصر ـ القاهرة

    السيارة: none

    السيارة[2]: Kia Rio 2006

    دراجة بخارية: لا

    الحالة : د.أحمد سمير غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Haytham4ever مشاهدة المشاركة
    د.احمد ان حاسس انك مقريتش كلامي كويس ... مع اني تعبت فيه كتير
    و كمان انا حاسس ان حضرتك ازهري ... صح ولا انا غلطان ؟؟
    انا مش هرد على كل نقطة لاني رديت عليها قبل كده
    نقاط معينة محتاجة رد
    لأ أنا قرأت كلامك كويس جداً
    أينعم أنا استاذ في جامعة الأزهر .. ولكن كنت أريد أن أعرف من أناقش ، وما مدى تخصصك فيما ذكرت حتى أصل إلى المدى الذي يمكن البدء منه دون كتابة كلام مرسل أو معقد

    الاذآن الاول ليس بدعة و لكنه ثابت في عهد الرسول عليه الصلاة و السلام بإقراره ... حيث قال:إن بلالاً يؤذن بليل فكلوا واشربوا حتى يؤذن ابن أم مكتوم
    يعني بلال كان بيأذن الاول قبل الفجر بشوية ... و وقت اذان الفجر الحقيقي بيأذن ابن ام مكتوم
    هذا الحديث رواه البخاري وهو حديث صحيح قطعاً ، ولكن مد العمل بالأذانين في غير رمضان تفتكر كان سنة ولا بدعة .. ولو كان إقرار الرسول صلوات الله وسلامه عليه على النحو الوارد لكان واجباً فلماذا اعتبر الفقهاء الأذان الأول مندوباً وهو أقل درجات السنة .. إذاً الأمر لم يخل من اجتهاد مصاحب للنص لتحديد مدار مشورعية الأذان الأول

    اما بقية الامثلة فهي تعد من باب الخطأ او الخلاف الفقهي و لا اراها من باب البدع
    القاعدة: ان اي حكم شرعي بني على دليل حتى و لو كان ضعيفا فهو ليس ببدعة ... انما قد يكون خطأ
    ما مصدر هذه القاعدة رجاء إثبات الدليل أو المرجع .. إذ كيف يمكن أن يكون حكماً شرعياً من باب الخطأ وكيف يستقيم الحكم الشرعي مع الخطأ
    وهذه الأمثلة التي لا تراها حضرتك بدعة .. جوابها كالتالي :
    رأى الإمام مالك وجوب ترك المسجد الذي يعمد إلى قراءة سورة السجدة في صلاة الفجر ليلة الجمعة واعتبرها بدعة ( الشرح الصغير للإمام الدردير ، وبلغة السالك للعلامة الصاوي )
    بل إنه رأى في المدونة أنك إن فوجئت في صلاتك بإمام يقرأ السجدة ليلة الجمعة فلا تسجد وعليك مخالفته
    قال : وقال مالك : إذا قرأ السجدة من ليس لك بإمام من رجل أو صبي أو امرأة وهو قريب منك وأنت تسمع [ المدونة ص: 201 ] فليس عليك السجود .
    والمقصود بمن ليس لك بإمام أي من لم تعتد على الصلاة خلفه ، وكلامه عن الصبي والمرأة حيث قال بجواز إمامة الصبي للصبيان وجواز إمامة المرأة للنساء فلا خلاف
    والأمر ذاته أقره الحنفية حيث ورد في فتح القدير : قوله ويكره أن يوقت ) كالسجدة والإنسان لفجر الجمعة والجمعة والمنافقين للجمعة .

    قال الطحاوي والإسبيجابي : هذا إذا رآه حتما يكره غيره .

    أما لو قرأ للتيسير عليه أو تبركا بقراءته صلى الله عليه وسلم فلا كراهة , لكن بشرط أن يقرأ غيرهما أحيانا لئلا يظن الجاهل أن غيرهما لا يجوز , ولا تحرير في هذه العبارة بعد العلم بأن الكلام في المداومة .

    والحق أن المداومة مطلقا مكروهة سواء رآه حتما يكره غيره أو لا , لأن دليل الكراهة لا يفصل وهو إيهام التفضيل وهجر الباقي ص 338

    ورأى الإمام أبو حنيفة أن القنوت في الفجر غير صحيح ، وأن الوارد هو القنوت في الوتر فقط ( الاختيار لتعليل المختار الجزء الأول كتاب الصلاة ، فصل في القنوت )

    لو كنت تقصد الآية الكريمة: { إنما الصدقات للفقراء والمساكين والعاملين عليها والمؤلفة قلوبهم وفي الرقاب والغارمين وفي سبيل الله وابن السبيل فريضة من الله والله عليم حكيم } فالمراد بالصدقة ها هنا الزكاة المفروضة ... و ليست صدقة التطوع كما يتبادر الى ذهن البعض !
    ان لم تقصد هذا فبرجاء التوضيح
    مصارف صدقة التطوع لا تختلف عن مصارف الزكاة إلا في الوالدين والأقربين فقط
    ا قوله تعالى : { يسألونك ماذا ينفقون قل ما أنفقتم من خير فللوالدين والأقربين واليتامى والمساكين وابن السبيل وما تفعلوا من خير فإن الله به عليم } والآية ليست عن مصارف الزكاة المفروضة باتفاق العلماء راجع أحكام القرآن لابن العربي
    وهو تحفيز على إعطاء الفقراء من الأقربين المال ، حيث لا تجوز صدقة على قادر على الكسب ، وفي تحبيب الإنفاق على الأقربين
    قوله صلى الله عليه وسلم : أخبرنا أحمد بن علي بن المثنى قال حدثنا أبو خيثمة قال حدثنا محمد بن خازم قال حدثنا الأعمش عن شقيق عن عمرو بن الحارث بن المصطلق عن بن أخي زينب امرأة عبد الله بن مسعود عن زينب قالت خطبنا رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال يا معشر النساء تصدقن ولو من حليكن فإنكن أكثر أهل جهنم يوم القيامة قالت وكان عبد الله رجلا خفيف ذات اليد فقالت سل لي رسول الله صلى الله عليه وسلم أتجزيء عني من الصدقة النفقة على زوجي وأيتام في حجري قالت وكان رسول الله صلى الله عليه وسلم قد ألقيت عليه المهابة فقال لا بل سليه أنت قالت فانطلقت فإذا على الباب امرأة من الأنصار حاجتها حاجتي اسمها زينب قالت فخرج علينا بلال فقلت له سل لنا رسول الله صلى الله عليه وسلم أتجزىء عنا من الصدقة النفقة على ازواجنا وأيتام في حجورنا قالت فدخل بلال فقال يا رسول الله على الباب زينب فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم أي الزيانب قال زينب امرأة عبد الله وزينب امرأة من الأنصار تسألان عن النفقة على أزواجهما وأيتام في حجورهما أيجزيء ذلك عنهما من الصدقة فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم نعم لهما اجران أجر القرابة وأجر الصدقة صحيح ابن حبان كتاب الرضاع الحديث رقم 4248

    فالمراد التحبيب على تقديم الأقربين من المحتاجين إذ لا تتصور صدقة على موسر سواء كان قريباً أو يتيماً ، ولو تمت لاعتبرت هبة وليست صدقة حيث انتفت

    اتفاق اهل العلم على عكس هذا !!
    و القياس ان تقيس مثلا دخول الحائض المسجد على دخول الجنب ... فالقياس هنا جلي
    اما انفاق الزكاة على المراكز الصحية فبالقياس على ماذا ؟؟
    أولاً أنت هنا الذي تقول إنفاق الزكاة على المراكز الصحية ، وهذا لم يرد في قولي إذ كيف لي أن اعتبر الزكاة سنة حسنة ، وهي فريضة مفروضة مجمل كلامي كان أن الإنفاق لم يرد كمصرف للزكاة ولا للصدقة يعني أنا نفيت ولم أثبت وذكري لكلمة القياس الشرعي تنصرف إلى الصدقة فقط حيث لا قياس شرعي في مصارف الزكاة ، وهذا لا يعد خطئاً مني ولكنه خطأ في فهم الكلام .. فإذا كان هذا هو مقصدك في الرد على كلامي ففي ردي الكفاية ، وإن كان ردك يشمل الصدقات ورؤيتي هنا التي تعني أن التوسع في مصارف الصدقة حين يتعدى المصارف الثمانية إلى الإنفاق على المراكز الصحية فبرجاء أن تبرز لي اتفاق أهل العلم الذي تدعيهم في تحريم الإنفاق على المستشفيات .. وإن لم تجد فمن الطبيعي أن تعترف معي أن هذه سنة حسنة لم ترد فيمن سبقنا ولا يوجد عليها دليل قطعي الثبوت والدلالة .


    ايه دليل التأصيل ده
    حضرتك وصلت الى مصدر من مصادر التشريع ... يبقى المفروض طبعا يكون المصدر ده ليه دليل شرعي ... ايه هو؟
    و الاستحسان ده يكون من قبل مين ... اي مسلم ولا العلماء بس و لا مين بالضبط
    و بعدين حضرتك بتقول الاستحسان العقلي ... و حضرتك طبعا عارف ان عقل الانسان قاصر ... يبقى ازاي هعتمد على عقل قاصر كمصدر شرعي
    هنا ينبغي التوقف .. أنت تتحدث عن مصدر ثابت من مصادر التشريع الإسلامي سواء اعتبره الأصوليون من المصادر المختلف عليها في درجتها وليس أصلها كعمل أهل المدينة ، وقول الصحابي ، والاستصحاب ، والمصالح المرسلة ..الخ
    فلو حضرتك متعرفش عن هذه المصادر فالأولى بك التوقف ومراجعة كتب الأصول سواء الحنفية التي حبذت الاستحسان أو غيرها ولم يعارض الاستحسان سوى الشافعي رحمه الله تعالى ..
    وطبيعي أن يكون الاستحسان العقلي من قبل مجتهد حاز نصيباً من أدوات الاجتهاد وليس للعوام والجهال من الناس ..
    وأنا لست معك في أن عقل الإنسان قاصر كما تدعي وإن كلمتك هذه تنفى فكرة الاجتهاد وتنسفها من أساسها .. وهو أمر منتفي الحدوث عند جميع العلماء باتفاقهم .


    انا مش فاهم الكلام الحقيقة
    تقصد ايه "بالمعرفة" و كمان في العقيدة
    يعني اتفكر بعقلي عشان اعرف ربنا ... زي المقولة الشهيرة "ربنا عرفوه بالعقل" و لا ايه ... انا فعلا مش فاهم مقصودك
    و بعدين العقيدة مفيهاش تقدير الحاجات وفق مقتضيات الزمان ... العقيدة ثابتة ... الفقه هو اللي ممكن يتغير مع الحاجات
    الكلام الحقيقة داخل في بعضه شوية ... او كتير ... مش قادر افهم منه معنى محدد
    هذا أيضاً مبحث كامل في علم العقيدة والأصول ولا يسع المقام هنا لذكره ، فهو يتداخل مع العديد من المداخلات والسجالات الفكرية في التاريخ الإسلامي بين المعتزلة وأهل السنة وغيرهم
    ولك أن تعلم أن من قال بوجوب التقليد هم الشيعة فقط من المذاهب الإسلامية
    وإليك نص منقول يوضح في عجالة فكرة المعرفة في الإسلام
    التوحيد من حيث هو مبدأ للمعرفة: إن الإيمان بالله والإقرار بوحدانيته تعالى هو المبدأ الأول للإسلام، والوحدانية هي نقطة البحث عن الحقيقة أو المعرفة في الفكر الإسلامي؛ حيث إن وجود الله تعالى وإرادته وأفعاله هي الأسس الأولى التي يقوم عليها بناء كل الكائنات وكل المعارف وأنظمتها.
    مصادر المعرفة في التصور الإسلامي: 1-الوجود: يؤكد الخالق -عز وجل- على دور الحواس في اكتشاف المعرفة المحيطة بالإنسان، كذلك النظر العقلي والتأمل والتفكر في الكون ومكوناته، كما دعا الخالق -عز وجل- إلى عدم تقليد السابقين، لأن التقليد يُعطل العقل عن البحث وإدراك الحقيقة. 2-الوحي : يتميز الوحي عن الوجود كمصدر من مصادر المعرفة في الفكر الإسلامي بأنه يدرك الحقيقة المطلقة أو يدرك الأشياء على حقيقتها بشكل منزه عن الخطأ. ويقدم الوحي معارف متنوعة؛ إذ يقدم -منفرداً عن كل وسائل المعرفة التي تندرج تحت مصدر الوجود- معرفة تتعلق "بالغيب"، ومعرفة تتعلق بالقوانين الطبيعية في الكون، ومعرفة تتعلق بالسنن الحاكمة للوجود الإنساني. وتتميز المعرفة في التصور الإسلامي بعدد من السمات البارزة 1-عدم الفصل بين المعرفة والعمل: إن المعرفة في الرؤية الإسلامية ليست غاية في حد ذاتها، ولكن لا بدّ أن تلحقها مرحلة أخرى تتمثل في السلوك أو العمل. 2-تكامل المعرفة: التصور الإسلامي للمعرفة متكامل لا يعرف التنافر، ولا يحتوي على القطيعة المعرفية بين أجزائه؛ فهناك تكامل بين الوجود والوحي، وتكامل بين النظر والعمل، وتكامل بين المعرفة العلمية والمعرفة الغيبية، وكل ذلك نابع من تجليات مبدأ التوحيد في وحدة الحقيقة.
    ولقد كان ذلك على العكس من التجربة الغربية التي حدث فيها التعارض والتنافر بين المعرفة العلمية والمعرفة الميتافيزيقية الدينية. 3-الإنسان هو خليفة الله في الأرض: من بين العناصر الهامة التي تشكل التصور الإسلامي للمعرفة تحديد مركز الإنسان من العالم باعتباره حاملاً للأمانة الإلهية مما جعله خليفة لله في أرضه، وأن مضمون الخلافة هو إعمار الكون والإصلاح فيه وعبادة الله - سبحانه وتعالى -
    وأما التقليد فهو :
    التقليد في المُصطلح الديني هو : قبول قول الغير و الاعتماد على ما توصّل إليه في رأيه العلمي من غير سؤال عن الأدلة و البراهين التي اعتمد عليها ، و إنما سمي تقليداً لأن المقلِد يجعل ما يلتزم به من قول الغير من حق أو باطل قِلادةً في عنق من قلّده .

    أرجو أن تكون الفكرة قد وضحت ..

    في الآخر انا عايز بس اسالك سؤالين
    اول سؤال ... ايه رايك في السبحة او المسبحة ... شيء حسن ولا لأ ... انا عقليا بقول انها شيء كويس اوي عشان تقدر تضبط التسبيح و تذكر ربنا و الذكر ليه فضل كبير ... فهي على حد كلامك مستحسنة عقلاً ... فهل تعتقد انها مستحسنة شرعاً ؟
    ما لقصد من هذا السؤال أصلاً .. انت شايف إنها مستحسنة عقلاً .. وأنا شايفها مباحة لا تحتمل حكماً شرعياً أكثر من هذا إذ لا يعاقب فاعلها ولا يثاب وكذا تاركها .

    تاني سؤال ... لو كانت قراءة الفاتحة قبل البدأ في اي عمل او قول حرما بعد الصلاة - او ما شابهة من الامور المستحسنة عقلاً- حسنة فلماذا فوت علينا الرسول عليه الصلاة و السلام هذه المعلومة و لم يقلها لنا كما اوصانا بالبسملة عند اي عمل ؟؟ هل نسي ام تعمد تفويت هذا الفضل علينا ؟؟
    أعتقد إن سيادتك عارف أن الرسول صلوات الله وسلامه عليه كان يبدأ كلامه وأفعاله بالبسملة وحمد الله والثناء عليه وهذا غير خاف على أحد ، فإن الله عز وجل قد بدأ القرآن بالبسملة ، وإن الأنبياء كسليمان عليه السلام بدأ رسائله بالبسملة ، وعليه كان فعل الأمة وكان الكل يردد قول الرسول صلوات الله وسلامه عليه "أبدأ بما بدأ الله به " وهو البسملة والحمد .. وهذه سنة متبعة لم يغفلها الرسول صلى الله عليه وسلم بل غفلتها أنت ..
    وإذا كان رسول الله صلى الله عليه وسلم قد أمر الناس بالتيامن في قوله عليه الصلاة والسلام { إن الله تعالى يحب التيامن في كل شيء حتى التنعل والترجل } .
    أبو داوود كتاب اللباس حديث رقم 4140
    لكان فعله بالبسملة أولى بالاتباع قطعاً ..
    وهذه مسألة ثابتة لا تتعلق لا باستحسان ولا بقياس ، ولكن تقديم البسملة وفضلها سنة مؤكدة واردة وثابتة .
    لو تحب نكمل النقاش يا دكتور ياريت يكون كلامك مدعم بادلة و اقوال اهل العلم ... و الا فانا متوقف عند هذا الحد
    جزاكم الله خيرا و السلام عليكم
    أنا كلامي مدعم بالأدلة أهه .. المهم أن يأتي كلامك مدعماً بالأدلة على المستوى ذاته من أكابر الكتب وأمهاتها ، ومن قول علماء المسلمين ممن ينطبق عليهم لفظ المجتهد والفقيه دون المحدثين منهم ممن وقعوا في مغبة التقليد والتكرار دون إعمال النظر ومقارنة الأدلة ..

    وفي النهاية تقبل خالص مودتي .. وأنا في انتظار ردك

    ما عاد يجدي الكلام ..


  5. #55

    الصورة الرمزية dr_3eshoo

    رقم العضوية : 3128

    تاريخ التسجيل : 12Nov2007

    المشاركات : 1,042

    الاقامة : damitta

    الحالة : dr_3eshoo غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    عادي الرقاصه راحت عمل عمره و لما رجعت السكرانين قالولها متعينا يا حاجه
    جايين تمسكوا قناه قالت كده
    و النبي و النبي ماتمسكوش في حجات كده كتير لحس الواحد خلاص ماعدش عارف ايه الصح و ايه الغلط

    ازا اردت الحكمه فالزم الصمت
    و ازا اردت الرزق فالزم الاستغفار
    و ازا ارد المهابه فالزم قيام اليل
    لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين
    حزين لما يحدث لاخواني في غزة


  6. #56

    aif

    الصورة الرمزية aif

    رقم العضوية : 3914

    تاريخ التسجيل : 31Dec2007

    المشاركات : 9,343

    النوع : ذكر

    الاقامة : العباسية المنطقة .... مش المستشفى

    السيارة: فيرنا 2007

    السيارة[2]: سيراتو 2011

    دراجة بخارية: مش وش ذلك ههههه

    الحالة : aif غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    نقاش رائع .... انا متابع

    يظن الناس بي خيرا وإني ... لأشقى الناس إن لم ترض عني
    ومالي حيــلة إلا رجــائي ... وعفوك إن عفوت وحسن ظني
    محاسب / احمد ابراهيم


  7. #57

    الصورة الرمزية Mostafa

    رقم العضوية : 319

    تاريخ التسجيل : 29Apr2007

    المشاركات : 224

    النوع : ذكر

    الاقامة : Cairo

    السيارة: Fiat Siena 2002

    السيارة[2]: Skoda Octavia 2011

    دراجة بخارية: No

    الحالة : Mostafa غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اللهم لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا

    [shfaf]http://www.nileup.com//uploads/images/domain-f27ea4af2a.jpg[/shfaf]


  8. #58

    الصورة الرمزية alaa_dash

    رقم العضوية : 4552

    تاريخ التسجيل : 19Jan2008

    المشاركات : 708

    النوع : ذكر

    الاقامة : Tanta-Cairo

    السيارة: ............

    السيارة[2]: ............

    دراجة بخارية: ,,,,,,,,,,,

    الحالة : alaa_dash غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aif مشاهدة المشاركة
    نقاش رائع .... انا متابع
    كلنا هذا الرجل :)

    لا اله الا الله * محمد رسول الله
    وَبَشِّرِ الصَّابِرِينَ..


  9. #59

    الصورة الرمزية Haytham4ever

    رقم العضوية : 2174

    تاريخ التسجيل : 14Sep2007

    المشاركات : 235

    النوع : ذكر

    الاقامة : مدينة نصر

    السيارة: 128

    السيارة[2]: سيفيا

    دراجة بخارية: لا

    الحالة : Haytham4ever غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    آسف يا جماعة مش قادر اتابع لاني مشغول جدا في تجهيز الصيدلية ... ان شاء الله اكمل النقاش في اقرب وقت ... دعواتكم بالتوفيق
    و السلام عليكم


  10. #60

    الصورة الرمزية Haytham4ever

    رقم العضوية : 2174

    تاريخ التسجيل : 14Sep2007

    المشاركات : 235

    النوع : ذكر

    الاقامة : مدينة نصر

    السيارة: 128

    السيارة[2]: سيفيا

    دراجة بخارية: لا

    الحالة : Haytham4ever غير متواجد حالياً

    افتراضي -

    hasad">

    السلام عليكم
    آسف على التأخير
    بداياً انا في الاصل صيدلي و لكني اطلب العلم الشرعي منذ فترة
    و الحقيقة شيوخي من السلفيين كلامهم مختلف تماما عن كلام حضرتك و القواعد اللي ماشيين عليها برضه اعتقد انها مخلتفة كتير
    موضوع البدعة عندهم برضه شايفة مختلف تماما
    انا يمكن مقدرش اجيبلك دليل على كل كلمة بقولها لكني بنقل الكلامهم ... في حاجات عارف تفصيلاتها كويس و في حاجات باتبع فيها شيوخي دون بحث طويل عن الادلة و التفصيلات

    من اول القواعد اللي اتعلمتها في شيخي الشيخ مصطفى محمد المحاضر في الاكاديمية الاسلامية مادة الحديث ... ان ما دام مسلم بيتبع فعل معين و بيعتقد انه حسن لدليل عنده ... يبقى لا اتهمه بالابتداع حتى لو كان هذه الدليل ضعيف
    بمعنى ما دام بيستند لدليل بصرف النظر عن صحة الدليل يبقى غير مبتدع ... انما لو واحد بيستحسن فعل من دماغه يبقى هنا ده مبتدع
    عشان كده كنت بقول لحضرتك ان بعض الافعال اللي تراها بدعة هي ليها دليل و لكن حصل لبس في فهم مناط الدليل يبقى هنا ده خطأ و مش بدعة
    و ممكن يكون كلام الفقهاء بالابتداع في بعض الامور من باب التوسع في مصطلح البدعة

    و طبعا قبل كل ده لازم عشان نتهمه بالابتداع نطبق عليه 3 شروط
    1- العلم و عدم الجهل
    2- القصد و عدم الخطأ
    3- التخيير و عدم الاجبار
    و دي عموما الشروط اللي يجب توافرها للحكم على معين

    بخصوص الاستحسان ... انا درست رسالة الاصول من علم الاصول لابن العثيمين و لم يتكلم مطلقا عن الاستحسان
    و لكن فيما اعلم ان الاستحسان يختلف تماما عما ذكرت في انه استحسان بالعقل ... و هذا هو ما شنع عليه الشافعي في كتابه الام و قال من استحسن فقد شرع
    اما الاستحسان فيما اعلم فهو: العدول بحكم المسألة عن نظائرها لدليل شرعي خاص ... او بمعنى آخر : مسألة جزئية تخالف القاعدة الكلية لدليل جاء بذلك
    اي انه قد يكون هناك دليل خاص بهذه المسأله يخرجها من الدليل العام
    او ان يكون هناك دليلين متعارضين ظاهرياً و نرجح احدهما على الآخر
    او ان يكون الدليل الاول منسوخ

    فكل الاحتمالات تعتمد على دليل و ليس العقل
    و بالمناسبة يعتقد البعض ان السلفيون يهدرون العقل بالكلية خاصاً انصار المدرسة العقلية التي تقول ان العقل مناط التكليف و قد رفع الله القلم عن المجنون فكيف لا يكون العقل مصدر للتشريع ... و هذا غير صحيح مطلقا ... السلفيون يقولون بان العقل ليس مصدر للتشريع انما هو وسيلة لفهم مصادر التشريع
    فاكثر علوم الشريعة ان لم تكن كلها تحتاج الى العقل ... و علم اصول الفقه مثلا ما هو الا استنباطات عقلية للقواعد الفقه من النصوص
    و ما زلت اقول ان العقل قاصر و يخطأ كثيرا و هذا ليس كلامي و لكن كلام رسول الله صلى الله عليه و سلم الذي شجع على الاجتهاد و قال من أخطأ فله أجر و من أصاب فله أجران ... و انا لم اسمع عن عالم لم يخطأ قط في مسألة ...

    اعذروني على الاطالة ... حتى الامام البخاري الذي يقول عنه كبار علماء الامة ان كتابه اصح كتاب بعد كتاب الله كان يخطأ في تخريج بعض الاحاديث ... و لكن ... ليس في كتابه الصحيح ... و لكن في كتبه الاخرى مثل الادب المفرد و التاريخ الكبير
    لان هذا مما انتشر على السنة من ينتمون الى المدرسة العقلية انه ما دام البخاري بشر يخطأ غير معصوم فكيف تقولون بانه لم يخطأ في كتابه الصحيح
    نقول بأن البخاري بشر يخطئ لكن حتى نتهمه بالخطأ يجب ان نقيم الدليل على ذلك
    فلا يعقل ابدا ان تتهم امرأة بالزنا لمجرد انها ليست معصومة !!!
    فقد اخطأ البخاري في تخريج بعض الاحاديث و لكن خارج كتابه الصحيح
    و قد يكون خطأ البخاري في اي امر من امور الحياة ... ام انه يجب ان يكون خطأ البخاري في كتابه الصحيح فقط ؟!

    بخصوص السبحة انا شايفها عقلا مستحسنة و حضرتك بتقول مباحة
    عبد الله بن مسعود لما لقى ناس بتسبح بالحصى قال ايه: والذي نفسي بيده إنكم لعلى ملة هي أهدى من ملة محمد ؛ أو مفتتحو باب ضلالة
    و خلي بالك ابو موسى الاشعري لما شاف الجماعة دول في المسجد و راح يقول لابن مسعود قاله ايه:يا أبا عبد الرحمن إني رأيت في المسجد آنفا أمرا أنكرته ولم أر والحمد لله إلا خيرا
    ازاي شاف حاجة انكرها و بيقول لم اراى الا خيرا ؟!
    لان زي ما قلت لحضرتك فكرة السبحة او التسبيح بالحصى مستحسنة عقلاً ... لكن شرعاً ... رد ابن مسعود كافي

    حاجة تانية بالمناسبة
    شد حبل في المسجد لضبط الصف ... ده شيء مستحسن علقاً لامر الرسول عليه الصلاة و السلام بتسوية الصفوف ... لكن السلفيين ينظرون اليها بنظرة أخرى ... و هي ان كل فعل وجد سببه في عهد الرسول عليه الصلاة و السلام و لم يفعله فهو بدعة
    الرسول عليه الصلاة و السلام كان يقدر انه يشد حبل لضبط الصف ... ولا مكنش يقدر ؟؟ ... و لكنه معلمش كده و كلف الامام انه يضبط الصف و لو الامام مقدرش لاي سبب يكلف حد يضبط الصف
    يبقى ما دام الرسول عليه الصلاة و السلام معلمش كده ... يبقى انا كمان معملش
    طبعا ممكن واحد يقولي يعني العربية و الموبايل بدعة ... طبعا انا كلامي ميتفهمش منه كده خالص ... ده غير ان الموبيل و العربية ملهومش اي علاقة بالشرع

    انما لو جينا مثلا لموضوع التكييفات بالمساجد ... بدعة ؟؟
    طيب نشوف ... هل التكييفات كانت موجوده على عهد الرسول عليه الصلاة و السلام و بالرغم من كده ماستخدمهاش في المسجد؟؟ اكيد لأ
    طيب في اي دليل قريب من موضوع التكييف ده؟؟ آه في ... قال صلى الله عليه و سلم: إذا اشتد الحر فأبردوا عن الصلاة ، فإن شدة الحر من فيح جهنم .
    يعني لما الدنيا تبقى حر اوي ممكن اننا ناخر الصلاة شوية عن اول الوقت
    لان وقت اذان الظهر مثلا بتبقى الشمس عمودية تقريبا و طبعا الحر بيكون شديد فممكن اني استنى شوية لحد ما الشمس تميل و الحر يخف شوية
    يبقى اذا كان الرسول عليه الصلاة و السلام اوصى بالابراد ... يبقى وضع تكييف في المسجد اولى

    انا بس حبيت اوضح الصورة ان العلماء ليهم مسالك و ضوابط ماشيين عليها مش زي ما الناس فاكره ان كل حاجة بدعة عندهم و خلاص

    نرجع برضة لموضوع الفاتحة تاني
    حضرتك بتشرحلي ادلة البسملة ... و انا متفق معاك في البسملة انما انا بتكلم عن قراءة الفاتحة ... و لا حصرتك شايف ان الاتنين سواء ؟

    و ارجع و اقول ان اي فعل او قول ليه فضل شرعي يستحيل ان الرسول عليه الصلاة و السلام يفوت علينا هذا الفضل

    جزاك الله خيرا يا دكتور احمد على حسن الحوار و سعة الصدر
    استفدت كتير الحقيقة من نقاشي معاك ... و ان كنت مختلف معاك في بعض النقاط ... اعتبرني تلميذ و بختلف مع استاذي
    لكن اختلاف الرأي لا يفسد للود قضية
    تحياتي
    و السلام عليكم



 
صفحة 6 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6

المواضيع المتشابهه

  1. ☆☆☆ تويوتا هايلوكس ( سينما وشاشات عرض ) صور☆☆☆
    بواسطة Y a r i s في المنتدى تـويوتـــا
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 06-11-2012, 03:08 AM
  2. عاوزة اروح سينما
    بواسطة nonetta في المنتدى المنتــــــدى الاجتمــاعى
    مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 01-02-2012, 03:10 PM
  3. مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 22-01-2012, 09:07 PM
  4. تصليح الهوم سينما
    بواسطة sayedwaly1970 في المنتدى المنتــــــدى الاجتمــاعى
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 13-06-2010, 02:35 PM
  5. مساعدة ابغى ارووووح سينما جالكسي ..!
    بواسطة alsamer_2010 في المنتدى دليل الطرق الداخلية وطرق السفر
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 26-02-2010, 06:15 PM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 PL2