افلام ايران ...وتجسيدها للرسل والصحابة..!!!

على الرغم من الانتقادات الحادة التي طالت المسلسلين الايرانيين فى اعمال ..” مريم العذراء ” و ” يوسف الصديق” إلا ان المخرج الايراني مجيد مجيدي ألقى بكل ذلك عرض الحائط وانتهي من تصوير فيلم سينمائي بعنوان “محمد صلى الله عليه وسلم”.......

ويشهد هذا الفيلم أول ظهور فني للنبي محمد -عليه الصلاة والسلام، وتم تصوير مشاهد الفيلم فى منطقة “كرمان” ومدينة “نور” السينمائية الواقعة في جنوب شرق إيران، حيث جرى تصوير المشاهد المتعلقة بهجوم إبرهة الحبشي، وأجزاء من المدينة المنورة، وحركة القوافل بين مكة والمدينة قبل البعثة......
ودى صورة للممثل اللى هيجسد حياة الرسول صلى الله
عليه وسلم...

http://yamazaj.com/news/wp-content/u...12/03/1_41.jpg

وكالعادة انفجرت العديد من ردود الفعل الايجابية المناهضة والسلبية المضادة لهذا العمل في العالم الإسلامي على شبكة الإنترنت...
جدير بالذكر أن علماء وشيوخ الأزهر الشريف فعوا قضية تطالب بمنع عرض المسلسل لمخالفته للشريعة الإسلامية، وأنه لا يجوز تجسيد الصحابة وآل البيت في عمل فني.........

يا ترى ..ايه رأيكم انتم فى موضوع تجسيد الرسل والصحابة عليهم السلام..
وياترى ..استمتعتوا بمشاهدة مريم العذراء..وسيدنا يوسف...
واخيرا العمل الممتع الرائع ..عمر بن الخطاب..

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

الأخت الفاضلة منّة

اولا مرحبا بحضرتك في نايل موتورز وسط أخوانك وأخواتك

وإن شاء الله تعالى تفيدي وتستفيدي

ثانيا بانسبة لموضوع تمثيل الأنبياء والصحابة ,فإن فتاوى العلماء و أقوال أهل العلم في حكم تمثيل

الأنبياء عليهم السلام والصحابة رضوان الله عليهم وفتاوى اللجنة الدائمة

أنّ هذا ممنوع ولا يجوز شرعا وأنه يحرم تمثيل النبي صلى الله عليه وسلم والصحابة رضي الله

عنهم ,

وهذا أيضا قرار مجمع الفقه الإسلامي وقرار هيئة كبار العلماء بتحريم تمثيل الصحابة رضي الله

عنهم ,

وصل اللهم وسلم على الحبيب محمد

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shikh_khaled

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

الأخت الفاضلة منّة

اولا مرحبا بحضرتك في نايل موتورز وسط أخوانك وأخواتك

وإن شاء الله تعالى تفيدي وتستفيدي

ثانيا بانسبة لموضوع تمثيل الأنبياء والصحابة ,فإن فتاوى العلماء و أقوال أهل العلم في حكم تمثيل

الأنبياء عليهم السلام والصحابة رضوان الله عليهم وفتاوى اللجنة الدائمة

أنّ هذا ممنوع ولا يجوز شرعا وأنه يحرم تمثيل النبي صلى الله عليه وسلم والصحابة رضي الله

عنهم ,

وهذا أيضا قرار مجمع الفقه الإسلامي وقرار هيئة كبار العلماء بتحريم تمثيل الصحابة رضي الله

عنهم ,

وصل اللهم وسلم على الحبيب محمد

---

اولا جزاك الله كل خير...
ثانيا..انا عارفة انه حرام طبعا فكرة التجسيد وخصوصا الرسول الكريم..
بس ده ميمنعش بصراحة ان فكرة القصة لما بتكون مجسمة على شكل مسلسل او فيلم
بتكون سهلة التوصيل اكتر..
زى مثلا القصص الانجليزية الى كنا بناخدها مكانتش نتثبت اوى غير لما بنشوفها على شكل حلقات....
وفعلا ده حصل معايا فى مسلسل سيدنا يوسف وكمان عمر بن الخطاب..
فى معلومات كتييييييير جدا كانت مغلوطة وغير معروفة...
بس بعد مشاهدة المسلسل اتصححلى معلومات كتيرة جدا...
والثبات بقى اكتر من حيث المعلومات دى..

الفكره ان الامام علي رضي الله عنه
والائمه الا حدي عشر بعد الامام علي

منزلتهم اشد قدسيه من الرسول عليه الصلاه والسلام
عند الشيعه
فهو يعلم الغيب
ويحاور الملائكه
ويموت بارادته
ومنزه عن الخطاء والخطيئه
لذلك تجسيد شخص الرسول الكريم عندهم امر بسيط
لكني لم اسمع او اقراء عن تجسيد شخص الامام علي كرم الله وجهه
هم في اول الامر واخره فئه ضاله

ضيفوا على ذالك اذا سمحنا. انهم يعملوا شخصية الرسول في مسلسل كويس ولا فيلم ممتاز ممكن بكرة يطلع كزا فيلم كمان مسيء للرسول ونبقى فتحنا الباب على مصراعيه لتجسيد شخصية الرسول سواء اكان العمل صح او غلط. فهيبقى تحت بند حرية التعبير والابداع الفني. وتبقى شخصية الرسول ماهي غير عبارة عن رايه فنية لكل واحد وهنا نبقى فتحنا على نفسينا فتحته لا اول لها من اخر

انا مع الاخت ان الافلام بترسخ القصص في عقول الاطفال وكده
ولكن كان في كزا مسلسل زمان اتعملوا. ولكن شخصيت الرسول كانت بتطلع نور كده على الكميرة .... وواحد بيقول. فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم كزا ....

اما اننا نفتح الباب لموضوع زي كده هتبقى كارثة وتصوري ممكن يكون شب زي تامر حسني يجيلوا منتج ويقلوا عندنا مسلسل في رمضان عن الرسول. تعاله اعملوا ساعتها هيبقى ازاي الحال. ( استغفر الله العظيم )

فالمفروض نوقف لايران ونتصادلها اكترررررر من وقوفنا لامريكا على الف مره لانهم اووووس الفسااااد وسبب كل الي بيحصلنا دهووو

التجسيد سواء عند ايران او غيرها و سواء كان للرسول الكريم او الصحابه او التابعين

ارفضه بشده و حتى لو كان للتوضيح و لنشر سيرتهم

و هذه اسبابى التى انا مقتنع بها


1- كما ذكر شيخنا خالد بحرمانيه هذا التجسيد

2- ارجو ان يسأل كل منا نفسه لو حد اتكلم عن الشيخ الشعراوى او ام كلثوم او السادات او صلاح الدين
ما هو اول وجه يظهر لك فى خيلتك و خاصه انك ممكن لم تعاصر تلك الشخصيات

هل يظهر فى مخيلتك الصور الحقيقيه ام صوره حسن يوسف و صابرين و احمد زكى و احمد مظهر
عن نفسى يظهر لى شخصيات من مثل تلك الشخصيات
و عن نفسى هذا يضايقنى جدا لبعد المسافه بين من جسد تلك الشخصيات و الشخصيات الحقيقيه

3- اشد ما اخشاه هو دس السم فى العسل كما يقولون
حتى و لو معلومه صغيره لان مع الوقت و مع جعل الناس تلك هى مراجعهم و مع اختفاء المراجع المثبته سواء عن جهل او قصد
سيتم ادخال معلومات مغلوطه و تصوير اشياء بعيده كل البعد عن الحقيقه

و اكبر مثال يحضرنى الان عيسى العوام فى فيلم صلاح الدين
و ايضا مشهدهم فى صلاة الجماعه ( بعثه الحج قبل ما الصليبيين يغيروا عليهم ) و قد جعل المخرج الفذ يوسف شاهين صلاة الجماعه بين كل واحد و اللى جنبه 10 متر

4- من يريد معرفه السيره و لو مش عاوز يقرأ كتب كبيره
هناك كتيبات صغيره و هناك حلقات صوتيه لمشايخ افاضل نثق فيهم و معتدلين و مش متشددين برأى البعض

تلك هى وجهة نظرى المتواضعه

المشكلة مع الفرس مش في تجسيد الشخصيات

المشكلة الأكبر في المضمون اللي هيحاولوا يوصلوه


تضلييييييييييييييل


فيه خبر عن تعرض الممثلين الإيرانيين اللي مثلوا في مسلسل عمر إلى المحاكمة على إعتبار أنهم أساؤوا للفرس وذكروا المعارك التاريخية مثل القادسية وغيرها


ربنا يهديهم

الا لعنه الله عل الكافرين ... الا لعنه الله عل الشيعه الرافضين ..

هم دايما اهل بدع و سفسطه

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yousef1978

المشكلة مع الفرس مش في تجسيد الشخصيات

المشكلة الأكبر في المضمون اللي هيحاولوا يوصلوه


تضلييييييييييييييل


فيه خبر عن تعرض الممثلين الإيرانيين اللي مثلوا في مسلسل عمر إلى المحاكمة على إعتبار أنهم أساؤوا للفرس وذكروا المعارك التاريخية مثل القادسية وغيرها


ربنا يهديهم

---

ايوه بس مسلسل عمر مكانش ايرانى .....
مسلسل عمر هو مسلسل انتاج مشترك بين مركز تليفزيون الشرق الاوسط mbc
ومؤسسة قطر للاعلام...
ودقق على الوقائع التاريخية فى النص الدرامى كلا من يوسف القرضاوى
وسلمان العودة..
ده لو كان قصدك على مسلسل عمر بن الخطاب....

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة menna hassan

ايوه بس مسلسل عمر مكانش ايرانى .....
مسلسل عمر هو مسلسل انتاج مشترك بين مركز تليفزيون الشرق الاوسط mbc
ومؤسسة قطر للاعلام...
ودقق على الوقائع التاريخية فى النص الدرامى كلا من يوسف القرضاوى
وسلمان العودة..
ده لو كان قصدك على مسلسل عمر بن الخطاب....

---

هو فعلا يقصد مسلسل عمر بن الخطاب رضى الله عنه ويقصد ايضا ان الممثلين الايرانين اللى اشتركوا فى تمثيل المسلسل بيحاكموا فى ايران بلدهم لانها ببساطة ضد العمل من اصله وانتى اكيد عارفة راى الشيعة فى سيدنا عمر

لا اله الا الله..
محمد رسول الله

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة magdyahassan

هو فعلا يقصد مسلسل عمر بن الخطاب رضى الله عنه ويقصد ايضا ان الممثلين الايرانين اللى اشتركوا فى تمثيل المسلسل بيحاكموا فى ايران بلدهم لانها ببساطة ضد العمل من اصله وانتى اكيد عارفة راى الشيعة فى سيدنا عمر

---

ربنا يهديهم .....
ويوحد صفوف المسلمييييين..
امين يارب العالمين

طب ما فيلم الرسالة واكتر من فيلم مصرى وصلوا الهدف ورسالة الفيلم دون تجسيد الرسول او الصحابة

يبقا مش لازم تجسيد بغض النظر عن حرمانيته اصلا لأنه ازاى خير البشرية يتم تجسيده بشخص ممكن يقوم بعد كدا بدور تانى مخل ولا حاجة .. افرضى اطفال المسلمين بيتفرجوا على الفيلم دا وشافوا الممثل دا وهو بيمثل الرسول وبعد كدا شافوا نفس الممثل فى مشهد مخل بعد كدا يبقا إيه اللى هيجى فى خيالهم وقتها ؟؟

علي فكره الخبر اتكذب

ليس عليهم حرج

العالم دي خارجة من (عالم سمسم) او من (أليس في بلاد العجائب)
عالم هبلة ومخهم غير أدمي

دول مش مسلمين علشان نأخذ على أفعالهم

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة spidermohmd1

علي فكره الخبر اتكذب

---

على فكرة الخبر متكذبش ولا حاجة......
وجارى الان وضع اللمسات الاخيرة للفيلم...
وهينزل قريبا......
وبعدين ايه اللى مش هيخلينا نصدق..
دول مسابوش صحابى ولا رسول الا اما جسدوه..
وشكرا على مرورك............

على فكرة انا مش شايفه اى نص قرانى او حديث صحيح بمنع تجسيد الصحابه او الانبياء

ماتقوليش انى بفتكر صلاح الدين هو احمد مظهر و لما اجى اجى اشوف احمد مظهر فى فيلم تانى سئ ممكن ييجى فى ذهنى انه صلاح الدين

المتفرج فى العصر ده ما بقاش بالعقليه دى خلاص و لا ايه؟

انا اللى مستغرباله ان اذا كانت مصر اللى فيها الدين اكثر تفتحا و علمائها اكثر واقعيه و فهم للامور و عامله كده ازاى السعوديه وافقت على عرض عمر !!!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rosebox

على فكرة انا مش شايفه اى نص قرانى او حديث صحيح بمنع تجسيد الصحابه او الانبياء

ماتقوليش انى بفتكر صلاح الدين هو احمد مظهر و لما اجى اجى اشوف احمد مظهر فى فيلم تانى سئ ممكن ييجى فى ذهنى انه صلاح الدين

المتفرج فى العصر ده ما بقاش بالعقليه دى خلاص و لا ايه؟

انا اللى مستغرباله ان اذا كانت مصر اللى فيها الدين اكثر تفتحا و علمائها اكثر واقعيه و فهم للامور و عامله كده ازاى السعوديه وافقت على عرض عمر !!!!

---

بصراحة وانا كمان معرفش اى نص قرأنى يمنع التجسيد...
وحكاية صلاح الدين دى انا معاكى فيها جدا..
انا كنت بشوف احمد مظهر فى صلاح الدين مش العكس
وعمرى ماشفت احمد مظهر فى فيلم تانى وافتكرت صلاح الدين خااااالص
بالعكس انا فكرة التجسيد دى فاتتنى اووووووووى لانى استفدت بمعلومات وحاجات مكنتش اعرفها
اما بقة بالنسبة لمسلسل عمر...
كان فوق الرائع ..واكييييييييد مش هيتعمل ابدا زيه تانى..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة menna hassan

بصراحة وانا كمان معرفش اى نص قرأنى يمنع التجسيد...
وحكاية صلاح الدين دى انا معاكى فيها جدا..
انا كنت بشوف احمد مظهر فى صلاح الدين مش العكس
وعمرى ماشفت احمد مظهر فى فيلم تانى وافتكرت صلاح الدين خااااالص
بالعكس انا فكرة التجسيد دى فاتتنى اووووووووى لانى استفدت بمعلومات وحاجات مكنتش اعرفها
اما بقة بالنسبة لمسلسل عمر...
كان فوق الرائع ..واكييييييييد مش هيتعمل ابدا زيه تانى..

---

انا فعلا اعجبت بمسلسل عمر و فيلم الرسالة اللى بيجسد سيدنا حمزة و مريم و يوسف
انما مش بتكلم بشكل اعجاب شخصى فممكن اعجب بشئ و يطلع حرام انما بتكلم عن الفكرة اللى انتى عايزة توصلى ليها . هو حرام و لا حلال

يعنى وجهة تظرى و الله اعلم ان افضل شئ و للخروج من اى شبهة عمل اللى كانوا بيعملوه زمان فى مسلسل لا اله الا الله و هو ان الانبياء يجيبوا راوى عنهم

انما هو حرام تجسيدهم ؟؟؟؟ بشوف انه لا لإن مفيش نص يمنع و شايفه ان الناس محتاجه تتفرج على اعمال زى دى كتير لإننا ما بقيناش نقرا و لا اى حاجه

طب افرضوا مخرج زى خالد يوسف حب يعمل فيلم عن الرسول عليه الصلاة والسلام وطبعا بما انه الموضوع مباح تجسيد الرسول يبقا مباح تجسيد زوجاته ومع شوية خيال لخالد يوسف عشان يوصل الفكرة فأكيد مش هيبقا عنده مانع يعمل مشهد لحياة الرسول الخاصة اللى اكيد مش هتخلوا من مشاهد من إياها ولا لأى حد من الصحابة .. ساعتها بقا هنقف قصاده ونقوله اللى بتعمله دا مش مقبول ؟ هيقولك هاتلى نص قرآنى ومفيش نص يمنع .. لو الباب اتفتح للموضوع دا انا شايف انه مش هيبقا له حدود .. ومش شرط بقا مسلم اللى يعمل الفيلم حتى ممكن اى حد يعمل بأسم حرية الرأى وانه مش ممنوع تجسيد الأنبياء وكل واحد بقا يشخص الرسول على كيفه وما تقدريش تمنعيهم مدام فتحنا الباب من الأول .. ولا إيه ؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة airforces

طب افرضوا مخرج زى خالد يوسف حب يعمل فيلم عن الرسول عليه الصلاة والسلام وطبعا بما انه الموضوع مباح تجسيد الرسول يبقا مباح تجسيد زوجاته ومع شوية خيال لخالد يوسف عشان يوصل الفكرة فأكيد مش هيبقا عنده مانع يعمل مشهد لحياة الرسول الخاصة اللى اكيد مش هتخلوا من مشاهد من إياها ولا لأى حد من الصحابة .. ساعتها بقا هنقف قصاده ونقوله اللى بتعمله دا مش مقبول ؟ هيقولك هاتلى نص قرآنى ومفيش نص يمنع .. لو الباب اتفتح للموضوع دا انا شايف انه مش هيبقا له حدود .. ومش شرط بقا مسلم اللى يعمل الفيلم حتى ممكن اى حد يعمل بأسم حرية الرأى وانه مش ممنوع تجسيد الأنبياء وكل واحد بقا يشخص الرسول على كيفه وما تقدريش تمنعيهم مدام فتحنا الباب من الأول .. ولا إيه ؟

---

هى حصلت لخالد يوسف...........
لا ياعم بلااااااااااش افلام خااااااااااالص....
انا اقرأ قرأن احسن.......وبعدين مالها القصص المكتوبة..؟؟
وعشان كده انا بقولك...
( معك حق ...لقد كنت مخطئة..)..........

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة menna hassan

هى حصلت لخالد يوسف...........
لا ياعم بلااااااااااش افلام خااااااااااالص....
انا اقرأ قرأن احسن.......وبعدين مالها القصص المكتوبة..؟؟
وعشان كده انا بقولك...
( معك حق ...لقد كنت مخطئة..)..........

---

على فكرة خالد يوسف فعلا عاوز يعمل فيلم رد على الفيلم المسئ بس مستنى فتوى تبيح تجسيد الرسول :D

الحمدلله التوقيع عامل شغل :grinder:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AirForces

على فكرة خالد يوسف فعلا عاوز يعمل فيلم رد على الفيلم المسئ بس مستنى فتوى تبيح تجسيد الرسول :D

الحمدلله التوقيع عامل شغل :grinder:

---

ايه...............!!
خالد يوسف هو اللى هيرد على اساءة الرسول....؟؟!!!
وياترى مين الابطال اللى هيكونوا معاه....!!http://www.nilemotors.net/Nile/images/icons/icon8.gif

أما بقى حكاية الاعتراف بالخطأ دى...
مش التوقيع اللى عامل شغل على فكرة.....
دى العادة هى اللى بتحكم....................................!http://www.nilemotors.net/Nile/images/icons/icon10.gifhttp://www.nilemotors.net/Nile/images/icons/icon10.gif

00000000000000000000000000000000000000000000000

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة airforces

طب افرضوا مخرج زى خالد يوسف حب يعمل فيلم عن الرسول عليه الصلاة والسلام وطبعا بما انه الموضوع مباح تجسيد الرسول يبقا مباح تجسيد زوجاته ومع شوية خيال لخالد يوسف عشان يوصل الفكرة فأكيد مش هيبقا عنده مانع يعمل مشهد لحياة الرسول الخاصة اللى اكيد مش هتخلوا من مشاهد من إياها ولا لأى حد من الصحابة .. ساعتها بقا هنقف قصاده ونقوله اللى بتعمله دا مش مقبول ؟ هيقولك هاتلى نص قرآنى ومفيش نص يمنع .. لو الباب اتفتح للموضوع دا انا شايف انه مش هيبقا له حدود .. ومش شرط بقا مسلم اللى يعمل الفيلم حتى ممكن اى حد يعمل بأسم حرية الرأى وانه مش ممنوع تجسيد الأنبياء وكل واحد بقا يشخص الرسول على كيفه وما تقدريش تمنعيهم مدام فتحنا الباب من الأول .. ولا إيه ؟

---

طيب و افرض ليه ؟؟؟ ما استاذه عملها قبليه فى فيلم المهاجر ما كان كل اللى يقصده سيدنا يوسف و كان نفسه يقولها بس ما الراجل الحقيقه خلى عنده دم و نا قالهاش او يمكن ماكانش فعلا يقصدها و خيالى المريض صور لى ده

انا مقدرش اطلع فتوى اقول فيها ان حرام او حلال الا اذا كانت فعلا حلال او حرام انما افرض و ما افرضش دى حاجه تتحل برقابة الازهر على المصنفات الدينيه زى بالظبط الكتب الدينييه ليه ما بقولش ان ما ينفعش اطلع كتاب دينى و اقول فيه اللى انا عاوزه عن الرسول صلى الله عليه و سلم؟

ما ممكن خالد يوسف يعمل حاجة عدله فى الموضوع ده. ليه لأ؟ العبرة بالعمل مش بالشخص بس.

طالما فيه مرجعيه لينا كلنا ليه الخوف بس؟؟؟؟؟

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rosebox

طيب و افرض ليه ؟؟؟ ما استاذه عملها قبليه فى فيلم المهاجر ما كان كل اللى يقصده سيدنا يوسف و كان نفسه يقولها بس ما الراجل الحقيقه خلى عنده دم و نا قالهاش او يمكن ماكانش فعلا يقصدها و خيالى المريض صور لى ده

انا مقدرش اطلع فتوى اقول فيها ان حرام او حلال الا اذا كانت فعلا حلال او حرام انما افرض و ما افرضش دى حاجه تتحل برقابة الازهر على المصنفات الدينيه زى بالظبط الكتب الدينييه ليه ما بقولش ان ما ينفعش اطلع كتاب دينى و اقول فيه اللى انا عاوزه عن الرسول صلى الله عليه و سلم؟

ما ممكن خالد يوسف يعمل حاجة عدله فى الموضوع ده. ليه لأ؟ العبرة بالعمل مش بالشخص بس.

طالما فيه مرجعيه لينا كلنا ليه الخوف بس؟؟؟؟؟

---

تمام انا معاكى لو الموضوع هيبقا ليه قيود ( لكن رأيى الشخصى انه لا يجوز تجسيد نبى بشخص عادى لأنه الأنبياء كانوا معصومين من الخطأ انما احنا لأ ) ولو كان يجوز الموضوع فى عهد الصحابة او اى نبى حتى ما كان الصحابة او قوم اى نبى كانوا رسموله صور او منحوتات

بالنسبة لموضوع رقابة الأزهر .. هل شوفتى فيلم دينى قبل كدا يخلو من مشهد راقصة ( اللى هى مشاهد الكفار وكدا ) مع انه فيلم دينى !!

طب بلاش هل بما اننا فى دولة فيها فتوى تمنع تجسيد الأنبياء والصحابة هل مسلسل سيدنا يوسف ما اتعرضش على قناة ميلودى المصرية ؟

يبقا الموضوع حتى لو كان فى نظرنا هيكون مفيد وهيوصل الصورة بشكل افضل إلا انه ممكن ينتج عنه اضرار اكبر بكتير من منافعه وبالتالى يبقا درء المفاسد مقدم على جلب المصالح

مجرد رأيى :)

اقتباس:

---

بالرغم من تأكيد مجمع البحوث الإسلامية فى آخر جلساته تحت شياخة الدكتور محمد سيد طنطاوى شيخ الأزهر الراحل بعدم جواز تجسيد الأنبياء والرسل والعشرة المبشرين بالجنة فى الأعمال الفنية، سواء أفلام سينمائية أو مسلسلات تعرض على التليفزيون أو ما شابه، وذلك كان رداً على طلب تقدم به أسامة الشيخ رئيس اتحاد الإذاعة والتليفزيون، حول اعتزام إحدى القنوات الفضائية إنتاج مسلسل تليفزيونى يجسد عمر بن الخطاب.

هذا الرأى من المجمع ينطبق على كل المسلسلات التى يتم فيها تجسيد الأنبياء والصحابة والعشرة المبشرين، لكن قناة ميلودى إحدى القنوات الفضائية المصرية والتى تبث من مدينة الإنتاج الإعلامى ضربت عرض الحائط بتلك الفتوى الصادرة من أكبر هيئة إسلامية فى العالم الإسلامى، وهى مجمع البحوث الإسلامية وتقوم حالياً بعرض مسلسل يوسف الصديق والذى يتم تجسيد شخصية سيدنا يوسف عليه السلام.

مجمع البحوث ودار الإفتاء، أكدا فى أكثر من مناسبة على حرمة تجسيد الأنبياء والصحابة ولهما رأى شهير فى ذلك، يؤيده كل علماء الأزهر الشريف، وهو" يحرم تمثيل الأنبياء والرسل أو تصويرهم أو التعْبِير عنهم بأية وسيلة، ومُنْطَلَق التحريم هو أن درءَ المفاسد مُقَدَّم على جلب المصالح، فإذا كانت الثقافة تحتاج إلى خروج على الآداب فإن الضرر من ذلك يفوق المصلحة.

وبررت دار الإفتاء رفضها للتجسيد بقولها "إن عِصْمَةَ الله لأنبيائه ورُسُله من أن يتمثل بهم شيطان مانعة من أن يمثل شخصياتهم إنسان، ويمتد ذلك إلى أصولهم وفروعهم وزوجاتهم وصحابة الرسول عليه الصلاة والسلام، ومن جهة العِبْرَة من قصص الأنبياء قال: كيف تتأتَّى الاستفادة من تمثيل إنسان لشخص نبى، ومن قبلُ مَثَّل شخص عِرْبِيدٌ مُقَامِر سِكِّير رفيقُ حَانَاتٍ وأخ للدِّعارة والدَّاعِرَات، ومن بَعْدُ يمثل كل أولئك أو كثيرًا منهم.

الدكتور عبد المعطى بيومى عضو مجمع البحوث الإسلامية، أكد لليوم السابع أن تلك المسألة تحتاج إلى اجتماع مجمع البحوث الإسلامية للبحث وإصدار بيان بعد دراسة مطمئنة وواعية، مؤكداً أنه لا يجوز بأى حال من الأحوال تجسيد الأنبياء وتصويرهم.

من جانبه، قال الشيخ عبد الفتاح علام، عضو مجمع البحوث الإسلامية، لليوم السابع، أنه ممنوع ولا يجوز تماماً عرض ذلك المسلسل لحرمة تجسيد الأنبياء بالأعمال الفنية، مطالباً مجمع البحوث فى جلسته القادمة بضرورة طرح ذلك الأمر، خاصة بعد عدم امتثال تلك القناة لرؤية مجمع البحوث الإسلامية.

الشيخ على عبد الباقى الأمين العام لمجمع البحوث الإسلامية، أكد لليوم السابع أن المجمع حسم الأمر وأصدرا بياناً فى مطلع العام الحالى برئاسة الدكتور محمد سيد طنطاوى شيخ الأزهر الراحل، بعدم جواز تجسيد الأنبياء والصحابة وآل البيت بالأعمال الفنية، كما تم التأكيد على ذلك فى أولى جلسات المجمع فى عهد الدكتور أحمد الطيب مما يعنى أن تلك الأمور محسومة من قبل الأزهر.

وعلم اليوم السابع أن الأزهر يبحث حالياً طرق وقف عرض مسلسل يوسف الصديق، كما علم اليوم السابع أن الأمر عرض على فضيلة الإمام الأكبر ويتم الآن بحث السبل التى توقف عرض المسلسل، فى ظل أن الأزهر الشريف يعتبر جهة رأى وليس تنفيذاً

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة airforces

تمام انا معاكى لو الموضوع هيبقا ليه قيود ( لكن رأيى الشخصى انه لا يجوز تجسيد نبى بشخص عادى لأنه الأنبياء كانوا معصومين من الخطأ انما احنا لأ ) ولو كان يجوز الموضوع فى عهد الصحابة او اى نبى حتى ما كان الصحابة او قوم اى نبى كانوا رسموله صور او منحوتات

بالنسبة لموضوع رقابة الأزهر .. هل شوفتى فيلم دينى قبل كدا يخلو من مشهد راقصة ( اللى هى مشاهد الكفار وكدا ) مع انه فيلم دينى !!

طب بلاش هل بما اننا فى دولة فيها فتوى تمنع تجسيد الأنبياء والصحابة هل مسلسل سيدنا يوسف ما اتعرضش على قناة ميلودى المصرية ؟

يبقا الموضوع حتى لو كان فى نظرنا هيكون مفيد وهيوصل الصورة بشكل افضل إلا انه ممكن ينتج عنه اضرار اكبر بكتير من منافعه وبالتالى يبقا درء المفاسد مقدم على جلب المصالح

مجرد رأيى :)

---

مفيش جدال ان افضل الخلق اجمعين هم الانبياء و ال بيوتهم و صحابتهم و حوارييهم و ربنا عصمهم. الاختلاف هو فى اللى حيمثلهم ده ايه علاقته بيهم . ده مجرد اداه بتوصل للمتفرج الفكرة و عمر ما حييجى فى ذهن المتفرج ان هو النبى مثلا.
موضوع المشاهد الراقصه او الافكار المغلوطه (و ده من وجهة نظرى الاهم) تتحل بالرقابة المشددة. على اى حال انا اتربيت على مسلسل لا اله الا الله و ما كانش فى لا صورة نبى و لا صحابى و لا اى شبهة و حبيته جدا جدا و وصلتنى الفكرة بدون التجسيد و لا غيرة. اللى عايزه اقولة ان التجسيد غير ضرورى قوى يعنى, و افضل من غير التجسيد.
انما اللى بتكلم فيه من وجهة نظر المشاهد اللى بيدافع عن عقليته و نضجه من اللى بيقولوا انهم معصومين انما الممثلين دول لا و ده اصله بديهى و معروف سلفا للعامه و الخاصة و عمرى ما حخلط بين الممثل و المعصومين دول.

الفكرة ان الفتوى اللى موجوده و اللى حضرتك تفضلت و جبتها مفيهاش نص و ده معناه انها رأى و تقبل امامه رأى اخر . المفاسد تدرأ بالرقابه المشدده.

و ده رأيي و لا افرضه على احد انما بس بطرحه بمناسبة الموضوع. و احترم رأى حضرتك جدا جدا اللى انا متفقه معاك على اغلبه و جذوره كمان.