الف شكر على ردك يا استاذ عمرو :)
وطبعاً كلامك سليم جداً ، أما بخصوص حالة بنت وحيدة
فيا سيدي لو الاسلام مطبق فعلا فى المعاملات ، كان زمان فى ناس تانية ظهرت فى الصورة عليها الواجب دة شرعاً وكانت ترفض كمان ان اى حد يتحمل الواجب دة غيرها!
و مش شرط واجب المتابعه والأطمئنان تحديداً ، لا دة يدخلها فيها واجب الانفاق كمان لو ملهاش مصدر دخل .
يعني مثلا اخ الأم دة اول عصب للأم بعد ابوها مثلا ، ولو مش موجود اخوها يبقي أولاده ، مش موجود يبقي عمها ، لو مش موجود يبقي اولاده ، لو مش موجود هندخل فى صلة الارحام وهنا هتتساوي البنت مع ناس تانية زي الخال وأولاده من حيث المسؤولية ، وفى ناس مذكرتهاش افترضت انهم توفوا زي الجد مثلا او مش موجودين زي أخواة الجد وأولادهم وباقي الاعصاب.
و مش متأكد ان ترتيبي صحيح 100% ، بس معروف ان البنات وفروعهم كلهم صلة رحم ، والواجب بيكون على العصب.
وللأسف دلوقتي فى عائلات كثيرة تفككت وكل واحد فى نفسه وخلاص.
وربنا يجازيك خيراً على اهتمامك ورعايتك ويضاعف ثوابك ، والحمدلله الدنيا لسه فى خير كثير :).
المفضلات