الموضوع: علمى رياضة ولا علمى علوم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة m.abdou

بص انا ليا وجهه نظر تانيه

انا شايف لو حضرتك متقبل الطب نوعا مااا ودماغك مش مقفله فى الاحياء خاالص وماده تقدر تتقبلها يعنى مش ماده مكروه يبقى طب احسن ليك

حتقولي لييييه؟؟؟؟

حقولك لاننا بكده انت من غير مجهود يذكر لو دخلت احد تخصصات والد او والدتك حيقدر يفيديك بما لا يقل عن 10 سنين خبره تقدر تاخدهم فى سنه سنتين

المشكله يا صديقى ان احنا اخذنا فكره انى لن اعيش فى جلباب ابى من زمااااان مع ان العكس لو عيشت فى جلباب ابوك حتطلع فاهم ويستفيد المجتمع بدكتور خبره وكويس

لوكتير من السباكين او نجار او الاعمال الحرفيه علم ابنه المهنه كويس مكناش دلوقتى كلنا بنشتكى ان مفيش صنايعى كويس

طبعا انا مش بنادى ان كل ولاد النجارين يطلعوا نجارين ولا كل ولاد السباكين يطلعوا سباكين وكده يعنى

طبعا ليه كل الحق وليس لاحد اصلا فى الاعتراض عليه انه يرسم حياته كما هوا عاوز بس بقولك ان احنا فعلا افتدنا الشيىء ده

يعنى احنا كلنا كمصريين لو روحنا لدكتور ااقل من 37 سنه الى منتصف الاربعينيات مبنثقش فيه

عارف ليه؟؟؟؟؟

كلنا بنقول لسه بيتعلم وهوا فعلا اغلب الاحوال بيكون كده

لكن انت لو مثلا اخدت تخصص والدك بعد التخرج بحوالى 3 سنين ممكن تكون فعلا عندك خبره دكتور عمره يقارب 40 عاما

ودى ميزه ليك مش موجوده لواحد تانى

اعتقد هذا ممكن رايى يكون صواب ويحتمل الخطأ

ما انا عارف و فكرت فى كده و خصوصا ان والدى بيشتغل كمان فى المانيا

بس مش عارف دماغى مش جايه طب خالص
مع انى ممكن استفيد كتير منها

الهندسه مجموعها بيبقى اقل ولكن دراسة اصعب فى ثانوى

يعنى انا كونت بذاكر احياء فى ثانوى مش عارف مش داخله دماغى خالص الرياضة انا ما كونت بريح كونت بحل مسائل رياضة