رقم العضوية : 6461
تاريخ التسجيل : 26Feb2008
المشاركات : 4,573
النوع : ذكر
الاقامة : Nasr City
السيارة: الحمد لله
السيارة[2]: Verna
دراجة بخارية: لا يوجد
الحالة :
رقم العضوية : 2563
تاريخ التسجيل : 11Oct2007
المشاركات : 6,632
النوع : ذكر
الاقامة : Cairo- Moqattam
السيارة: no
السيارة[2]: Subaru Impreza 2009
دراجة بخارية: no
الحالة :
رقم العضوية : 13395
تاريخ التسجيل : 22Jun2008
المشاركات : 808
النوع : ذكر
الاقامة : القاهرة
السيارة: لا يوجد
السيارة[2]: لانسر 1600 موديل 2006
دراجة بخارية: لا يوجد
الحالة :
أعتقد كفاءه الكهربا أعلى و لكن مش 1/10 من من الهيدروليك و لكن ممكن 9/10 ممكن تكون مقبوله شويه و على فكره فيه قاعده علميه كلنا درسناها فى ابتدائى احب أفكركم بيها و هى (ان الطاقه لا تفنى و لا تستحدث من العدم و لكن تتحول من صوره الى أخرى) يعنى الباور الكهربا مش هيجيب الطاقه اللى هيحرك بيها العجل من بيتهم و لكن هيحمل على الموتور زى الهيدروليك بالضبط و لكن للأمانه هو هيحمل أقل شويه لأن المفاقيد فى الطاقه الكهربيه هتكون أقل و لكن أقل بدرجه بسيطه لا تذكر خصوصا اننا بنتكلم عن 5 حصان مثلا من قوه موتور حوالى 110 حصان!!!!!!!!!!!!!!
رقم العضوية : 6461
تاريخ التسجيل : 26Feb2008
المشاركات : 4,573
النوع : ذكر
الاقامة : Nasr City
السيارة: الحمد لله
السيارة[2]: Verna
دراجة بخارية: لا يوجد
الحالة :
انا معاك بس ياباشا حضرتك بتقول ان البور الكهربى ممكن يكون بياخد 5 احصنه من قدره المحرك تمام لكن الى انا متاكد منه ان البور الهبردولكى بياخد من 2 الى 5 احصنه و انت بنفسك قولت انه البور الكهربى بيسحب من الطاقه زيه زى الهيدرولكى لكن بصوره اقل يبقىاحنا كده متفقين مع بعض فى النقطه دى لكن الاختلاف و ده اختلاف اراء ليس اكثر ان اللى انا متاكد منه ان الهيدرولكى بياخد من 2 الى5 بالتالى الكهربى ممش هياخد اكتر من 3 و دى طبعا نسبه طئيله جدا جدا برغم انى شايفها كتير على البور الكهربى و
و تقبل تحياتى
سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم
رقم العضوية : 13395
تاريخ التسجيل : 22Jun2008
المشاركات : 808
النوع : ذكر
الاقامة : القاهرة
السيارة: لا يوجد
السيارة[2]: لانسر 1600 موديل 2006
دراجة بخارية: لا يوجد
الحالة :
شكرا و لك ايضا تحياتى و على العموم احنا متفقين و موضوع الباور الكهربا بيسحب طاقه قد ايه و الهيدروليكى قد ايه ده الفيصل فيه ان يكون فيه أرقام من واقع مواصفات سيارات مختلفه خاصه بالنقطه ده حتى تكون المقارنه دقيقه و عادله و مبنيه على أرقام و معلومات حقيقيه و ليس افتراضات زى اللى احنا عمالين نفرضها مع بعض ولكن الخلاصه اللى أعتقد اننا متفقين فيها ان الفرق مش كبير و ان الفرق الجوهرى هو اختصار الأجزاء الميكانيكيه المعقده فى الهيدروليك زى ما قولت قبل كده.
رقم العضوية : 6461
تاريخ التسجيل : 26Feb2008
المشاركات : 4,573
النوع : ذكر
الاقامة : Nasr City
السيارة: الحمد لله
السيارة[2]: Verna
دراجة بخارية: لا يوجد
الحالة :
علشان اقدر افيدك و اقولك ان الفرق مش كبير لازم طبعا يبقى فى دراسات و حاجات كده كتير و ده طبعا مش فى مقدورى خالص بالتالى نقدر نقول اننا تفقين فى حته ان الاتنين بيسحبوا من قوه الموتور لكن النسبه دى غير محدد
سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم
رقم العضوية : 23995
تاريخ التسجيل : 03Nov2008
المشاركات : 113
النوع : ذكر
الاقامة : Cairo
السيارة: BMW
السيارة[2]: Fiat Tempra1996
الحالة :
هو فى حاجة حبيت اضيفها هنا هو ان ثبات الأنترا جميل و لكن مشكلة البور فى المواقف الفجائية و انا دة حصل معايا فعلا على الدائرى و حسيت بالفرف عن الهيدروليك فى فيات تمبرا بس طبعا المميزات فى النترا كتير زى سحب قوى غير طبيعى و ثبات فى المنحيات على سرعة بس لو موقف موفجىء فى عدم ثبات
مع تحياتى ؛
أحمد
المفضلات