على فكرة المشكلة في ممثل الازهر الضعيف للغاية والغير متمكن
وعلى فكرة تانية ...إسلام دا عايز واحد زكي فقط ليحاورة ليس اكثر ...يعني كان في حاجات ممكن يترد عليها بكلمات بسيطة للغاية تنهي الحوار لصالح ممثل الازهر
عرض للطباعة
على فكرة المشكلة في ممثل الازهر الضعيف للغاية والغير متمكن
وعلى فكرة تانية ...إسلام دا عايز واحد زكي فقط ليحاورة ليس اكثر ...يعني كان في حاجات ممكن يترد عليها بكلمات بسيطة للغاية تنهي الحوار لصالح ممثل الازهر
انا معترض تماما على بعض مايقوله اسلام بس بجد دا اخر الازهر؟
دا اشطر واحد يبعتوه؟
اسلام البحيري لا يطعن في البخاري ولا في التراث كما يتوهم البعض
اسلام البحيري يريد التشكيك في الاسلام نفسه
ولو البحيري ده موجود بدوله غير مسلمه لآعلن ذلك صراحه ولهاجم الاسلام نفسه مثلما كان يفعل زكريا بطرس
اترككم مع الفيديو ده اللي ربنا أجرى على لسانه ما يخفيه صدره ( هوريهم هزيمة القرأن)
https://www.youtube.com/watch?v=58c_-Et38X8
الحقيقة انني مندهش من انكاركم على المسلمين تطلعهم لمرجع وحيد لهم طالما يأخذ بتيارات الاجتهاد الفقهي بتنوع مذاهبها .. و لا اشك بلحظة ان البحيري يشعر بالامتنان نحو انكارك .. فهو يقول اذن - طالما تعددت المراجع - فانه هو مرجع من مراجع المسلمين و انه وجه فقهي من وجوه متعددة ! فعلام تعترض ! .. و من يفصل بين الخصوم بهذا المعترك ! .. و الحقيقة ان الآفة ليس بوجود ازهر يرجع اليه المسلمون و يتعلمون منه بطول العالم الاسلامي و عرضه .. الآفة الحقيقة بأن الازهر قد تم اضعافه مع سبق اصرار و ترصد .. ليتم تحييده او توظيفه سياسيا .. فالسلطة التنفيذية على تعاقبها .. ارادته و تريد الحاقه بها كأداة يتم اخمادها او ايقاظها عند الحاجة .. و جماعات و تنظمات ارادت اختراقه من الداخل لتوظيف سمعته و وقاره لخدمة مشروعاتهم السياسية .. و دول اخرى بالجوار اغدقت المال عليه لاستمالته فكريا ! .. و تيار مستشرق الحق به العلوم الطبيعية لينتج كائن مشوه لا ادرك علما و لا شرعا .. بعد ان اصبح يعج بموظفين الحضور و الانصراف بدلا من علماء ثقاة كما عهدناه .. لا ارى البحيري فذا او متفردا .. فقد كان و سيكون موجودا بكل عصر و زمان .. لن يعلوا صوته الا لوهن .. و تشرذم .. و تيه .. اصحاب الحق .
اسلام نفسه في اخر تعليق ليه نهايه الحلقه
سعيد بمندوب الازهر
اللي اسلام فشخه بمعني الكلمه
فشله
أؤيدك تماما في أن دور الأزهر من الضعف بمكان بأن يستقل ويحتكر الحديث باسم الدين ، فلماذا تندهش من إنكاري أن يكون الأزهر هو المرجع الوحيد دون غيره لأمور الدين ؟
هل ترضى أن نعين مرجعا ضعيفا متخاذلا يحتكر الإسلام دون غيره فيزيد المسلمين هوانا على هوان وضعفا إلى ضعف ؟
ما ذنبي أنني رجل أريد التفقه في أمور ديني وعقيدتي عن طريق الرجوع إلى كتب التراث والسلف الصالح ودون أن ألزم نفسي بالرجوع إلى الأزهر بما يحتويه من ضعف واختراق وجهل وعقيدة أشعرية فاسدة !
أعتقد أن عصر احتكار الخوض في أمور الدين قد ولى ولم يعد أحدا حكرا على شيء ولن يسألني الله لماذا لم تتعلم الدين من الأزهر فقد كان الإسلام موجودا قبل وجود الأزهر وسيظل موجودا وإن انتهى الأزهر !
هو الأزهر بقى من الثوابت خلاص ؟!
يعني لو الأزهر حصله حاجة كده الاسلام ضاع وانتهى ؟
حضرتك عارف إن اللي أنشأ الأزهر ده أساسا هم الشيعة الفاطميون العبيديون وكان بينشر مذاهب الكفر والإلحاد والزندقة ؟!
ثم لما الأزهر بجلالة قدره مش قادر يرد على واحد جاهل بيشكك في ثوابت الإسلام يبقى مين اللي بيقلل من قيمة وأهمية الأزهر ؟ ثم هي فين أصلا القيمة والأهمية دي ممكن حضرتك تعددهالي ؟
أي بطني بتوجعني اشتم في الإخوان والسلفيين !