كلام جديد جدا ..... ممكن اعرف ايه مصدر حضرتك ؟
عرض للطباعة
أنا كنت اتمنى يبقى عندنا حامله طائرات كبيرة زى الدول العظمى
عندها حاملات طائرات من ايام الحرب العالمية الثانية وقبلها كمان
بس شايف ان امتلاك هذه الاسلحة فيه استعراض للقوة وده مفيد فى المرحلة الحالية جدا
رغم الصعوبات الااقتصادية
مسترال ليست لها علاقة باى اعمال عدائية ضد اى دولة
سد النهضة: مشكلته لها الكثير من الحلول و لا يوجد اى حل عسكري مطروح (دا كان كلام عبط) (دا مش حل دا اشكال و لا يمكن طرحه اصلا )
مسترال : حاملة مروحيات و اليات عسكرية مجنزرة او غير
الهدف : نقل قوات برية من منطقة لاخرى مع استخدام المروحيات فى تأمين نزول القوات من مسترال الى الارض
اثيوبيا : دولة حبيسة و لايمكن استخدام المسترال فى انزال قوات على اراضيها .... السد فى المنطقة الغربية .... اثيوبيا جبال شاهقة (من اصعب المعوقات لقوات برية) ...و لا يمكن استخدام المروحيات ضدها لان بكدا حتحتاج اذن من الناتو لاستخدام مجال جوى تحت سيطرته (بسبب التواجد الامريكي بجيبوتى و اريتريا ) و دا مستحيل .
مسترال حاملة مروحيات استيراتيجة تستخدم لانزال قوات برية و هى لحماية الاراضي المصرية و لصد اى عدائيات مسلحة قريبة من الحدود المصرية .
رجاء عدم نشر معلومات مغلوطة ....
و بلاش نكتب كلام يعقد الامور اكتر و نسيب الكلام دا للمتخصصين .
بعض المتخصصين يرون انه لا توجد مشكلة في سد النهضة...او ان المشاكل الناجمة عنه محدودة
و البعض يرى ان عواقبه كارثية
لكن الجميع اتفق على عدم جدوى الحل العسكري الا في الاجتماع الفضيحة اللي اتذاع على الهواء
النسر المصري شق السما وضرب وكتب اعظم ملحمه