الموضوع: هل كان بوذا نبى مرسل؟

بعض المعلومات عن بوذا

بوذا ولد وتربى على خلفية هندوسية فى الهند وكان ابن احد وجهاء منطقته المرتبطين بشدة بالدين الهندوسى

تبحر بوذا فى دراسة الديانة الهندوسية قبل ان يبدأ بنشر افكاره

كان بوذا فى الأساس مغرما بممارسة رياضات التأمل الهندية على غرار اليوجا

يقول بوذا ان الحكمة الكاملة والمعرفة الكليه قد الهم بها فى اثناء احدى المرات التى كان يمارس فيها التأمل تحت ظل شجرة خارج مدينته

قامت دعوة بوذا بالاساس على خلفية سلبية للهنودسية، بمعنى ان فلسفته جاءت مبنية بالأساس على نقد الهندوسية ورفضها، اى ان معظم ما قال كان فى نقد الهندوسية

تقوم فلسفة بوذا بالأساس على رفض فكرة الآلهة من اساسها، بمعنى انه فى نقده للهندوسية والهتها (كريشنا و راما) قال انه لا يعتقد بوجود اى إلاه من اى نوع ولكن العقل هو الإلاه الفعلى

تقوم فلسفة بوذا على فكرة تحرير العقل، بمعنى انه يرى ان تاثير ممارسة الحياه اليومية للأنسان هو تاثير يقضى على تحرير العقل ولذلك فهو يدعوا لممارسة رياضات التامل التى تحرر العقل من تأثير الحواس، وقمة التمكن فى مثل هذة الرياضات هو ما تسميه الفلسفة البوذية النرفانا او الإنطفاء الكامل وهى المرحلة التى يستطيع فيها الإنسان الإنفصال عن كل معطيات الواقع من حوله من احاسيس وافكار ورغبات ويعيش لمدة قد تطول او تقصر فى عالم تام الإنطفاء مجرد من اى مشاعر

تقوم الفلسفة البوذية على رفض تام لفكرة وجود بعث او حساب بعد الموت ولكن تدعم فكرة تناسخ الأرواح المبنية اساسا على خلفية هندوسية ،وطبقا لبوذا فإن الإنسان الذى يلتزم بالتعاليم الاخلاقية المحترمة فى حياته يعاد للحياه فى صورة ارقى ،اما الإنسان الغير ملتزم بالأخلاق فإنه يعود للحياه فى صورة ادنى، اما خيرة الصالحين فإنه مع نهاية حياتهم لا يعودون للحياه ثانيا ولكن ينتقلون الى مرحلة النرفانا الكاملة التى يكونون فيها فى حالة من الراحة والسعادة الابدية بعيدا عن اى مؤثرات حسية

هذا هو ملخص كثير من المقالات التى قرأتها عن بوذا وتعاليمه وعندما افكر فى كل ذلك اجد نفسى مدفوعا لعدم تقبل فكرة انه كان نبى خاصة انه نادى بمنتهى الصراحة بفكرة انه لا يوجد إلاه للكون وهو المبدأ الذى تقوم عليه البوذية حتى الآن، ولكنه كان فيلسوف حكيم دعا الى فلسفته الخاصة والى مجموعة من الأخلاق الكريمة، مثله فى ذلك مثل فلاسفة اليونان القديمة سقراط و افلاطون وارسطو الذين لم يكن اى منهم نبى ومع ذلك كانوا دعاه لفكر فلسفى معين ومجموعة من الاخلاق الكريمة، وقام اتباع بوذا لاحقا بتكريمه وتعظيم امر فلسفته حتى اتنشر واصبحت ديانه فى حقب لاحقة، وبالمناسبة فإننا نجد نفس الامر يتكرر بشكل شبه حرفى مع فلسفة الحكيم الصينى كونفوشيوس التى تحولت لاحقا الى ديانة يتبعها معظم الصينيين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MOHAMED ELMASRY

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدابوالنجا

انا محتار !!!!!!!!!!!

محتار في ايه بس
مدخلش نفسك فى متاهه
هو بوذا ده هيكون افضل من نبيك محمد صلى الله عليه وسلم ......... استغفر الله

اياكم وسفاسف الامور

+1

فلم ينهنا نبينا الكريم عليه افضل الصلاه والسلام عن التعلم والمعرفة، بالعكس لقد شجع عليها، وطالبنا بطلب العلم من المهد الى اللحد وحتى لو كان هذا العلم فى الصين،

كلام مظبوط ولكن بعد معرفة ديننا الأول حتى لا تكون فتنة على الشخص

واذا كان العلم اللي انا بدرسه حاسس اني هأفتتن به فلا يجب على المضي فيه

وينطبق عليه الاحكام الشرعيه حسب حال المتعلم

واجب حرام مستحب مكروه مباح

اولا : الشكر الجزيل للاستاذ/ سبعاوى فقد قرا تماما ما كان يدور فى ذهنى .

بالنسبه لموضوع فسافس الامور التى ذكرها الاخين الكريمين ابو احمد ومحمد المصرى فانا لا ادرى الحقيقه هل معرفة ثقافة الاخر ومعرفة معتقده وكيفية تفكيره وعلى اية اسس يبنى اراؤه ونظرته للحياه وبالتالى كيفية التعامل معه وايجاد الرابط المشترك بينى وبينه حتى يمكننى كسبه فى صفى بدلا من ان يكسبه الاخرين كما تفعل اسرائيل الان.
فهل كل هذا من فسافس الامور . ربما تكون كذلك!!!
ابو عبدالله: عندما نقرا فى الفلسفه او الاديان الاخرى ليس المقصود منه انك تقارن او انك مازلت فى مرحلة الشك او ما الى ذلك فكل منا على ما اعتقد قد حسم هذه الامور ولكن بما اننا فى عالم واحد وقد ذابت بينه الفواصل والحدود فمن المهم ان يعرف كل منا عن الاخر حتى يكون على درايه بطريقة التفكير واسسها التى اتبعها عند تناولى لمساله معينه.
ملحوظه عامه : اعتقد انه من المفيد عند طرح مساله للنقاش ان يدلى كل منا برايه وما يمكن ان يضيفه من معلومه جديده فى الموضوع وليس ان يسفه منه او يقلل من شانه فما تراه انت من فسافس الامور قد يراه غيرك من عظامها .
شكرا لكل من شارك برايه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالدابوالنجا

ملحوظه عامه : اعتقد انه من المفيد عند طرح مساله للنقاش ان يدلى كل منا برايه وما يمكن ان يضيفه من معلومه جديده فى الموضوع وليس ان يسفه منه او يقلل من شانه فما تراه انت من فسافس الامور قد يراه غيرك من عظامها .
شكرا لكل من شارك برايه

ازيك يا حضرة السلطان الجامد قوي وغريبة حكاية الفسافس دي!!!

انت عارف طبعا ان ما حدش يقدر يسفه او يعارض لاجل المعارضه اويقلل من حد هنا ولو حصل وحد قرر انه يعمل كده يبقى ما عندهوش حجه وبيهاجم وخلاص...

الموضوع وببساطة ان انا حسيت وانت بتقول انك محتار لمعرفة اذا كان بوذا نبيا مرسلا او لاء ان ده ممكن يدخلنا في نقاش سفسطائي لن يجدي لشيئ لأنه محتاج مختصين ودارسين وممكن لدرجه دكتوراه عشان يوصولوا لاجابة في الموضوع ده واحتمال كبير ما يوصلوش برضه فأعتقد ان موضوع زى ده صعب قوي يتناقش في منتدى سيارات.

عموما يا اخي احنا اخوات في جميع الاحوال والاختلاف في الرأى لا يفسد للود قضية وربنا يستر من كلمة سفاسف اللي انت اتريقت عليها دي.

وجزاك الله خيرا

الحقيقة ان الموضوع دة كان فعلاً شاغلنى جداً برضة ... من منطلق ان منطقة جنوب شرق آسيا بحضارتها القديمة العريقة و تعداد سكانها الضخم ليس فى العصر الحالى فقط و انما بالتأكيد كان عدد سكانها ضخماً نسبياً منذ آلاف السنين و بالتالى و مصداقاً لقول الله تعالى "وَإِن مِّنْ أُمَّةٍ إِلَّا خلَا فِيهَا نَذِيرٌ" (فاطر 24 ) فلابد أن أنبياءً أو رسلاً قد بعثهم الله الى هذه البقعة من العالم فأين ذهبت أخبارهم و آثارهم؟ و هل الديانات البوذية و الهندوسية و الكونفوشيوسية و غيرها مستوحاة من رسالات أنبياء خلت فى هذه الأماكن و تم تحريفها مع الزمن أم أنها مجرد حركات فلسفية تحولت الى أديان؟

أتذكر أنى شاهدت احدى حلقات برنامج العلم و الايمان للدكتور مصطفى محمود عافاه الله كانت تتحدث حول البوذية و للأسف كنت صغيراً جداً وقتها و لا أتذكر من هذه الحلقة الا أقل القليل و أعتقد ان مما سمعته فى هذه الحلقة ان البوذية بها العديد من المذاهب (ربما عشرة أو أكثر) و أن أحدها و هو مذهب منتشر فى بعض مناطق اليابان يؤمن بوجود اله خالق للكون و بعث و حساب و ثواب و عقاب ... فهل يدل هذا على أن بوذا كان نبياً أو نذيراً و أن باقى المذاهب المنتشرة حرفت رسالته؟ الله أعلم و الموضوع بحاجة الى دراسة مستفيضة لكن للأسف حين حاولت البحث فيه على موقع ويكيبيديا وجدت الأمر شديد التعقيد لاستخدامهم العديد من المصطلحات المتداخلة و افتراض سابق معرفة القارئ بالعديد من التفاصيل.