الموضوع: منطقيا سهل رياضيا مستحيل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lancerevolution

السفر عبر المسالك الدودية دا موضوع كبير و شيق جدا أنا بعشقه

المسالك الدودية او كما تسمى الثقوب السوداء الدودية،التي تكون على شكل مسالك أو قنوات في الفضاء،وهي الرابط بين ثقبين أسودين أو بين ثقب أسود وآخر أبيض.
وهناك نظريات مفادها أن هذه المسالك(الثقوب الدودية) تمثل فيصلاًبين عالمين أو زمنين مختلفين،بحيث يمكن السفر عبر الزمن من خلالها(الرجوع إلى الماضي أو الإنتقال إلى المستقبل) ،وهي كما قلت لا تتعدى كونها نظريات جارٍالبحث فيها،ولم يتم حتى الآن تأكيدها .
تم إهمال هذه الأفكار لأن نظرية الموجات للضوء كانت سائدة في ذلك الوقت لأنها تتوافق مع فيزياء "نيوتن " ولم تأت نظرية متماسكة عن كيفية تأثر الضوء بالجاذبية إلا يوم عرض" آينشتاين " النسبية العامة 1915 م.

مباشرة بعد أن طرح ألبيرت أينشتاين النسبية العامة، قام "كارل شوارزشيلد" "Karl Schwarzschild" باكتشاف حل رياضي للمعادلة التي تصف ما يُعرف "الثقب الأسود"، بعد ذلك قام "أوبنهايمر" (صاحب القنبلة الذرية الأولى) وعدة علماء آخرين بعدة بحوث أظهرت أن نجما بكتلة كبيرة في حجم صغير (الحجم الحرج بالنسبة لتلك الكتلة) يبدأ في الانضغاط تحت تأثير جاذبيته الخاصة، ويزداد تركيز كتلته (زيادة الكثافة) ما يزيد قوة الجاذبية إلى حد لا يمكن معه لأي جسم يمر بمسافة ما منه الإفلات مهما بلغت سرعته وبالتالي يزداد كمّ المادة الموجود في الثقب الأسود.



بحسب نظرية أينشتاين "النسبية العامة" فإن الجاذبية هي انحناء لنسيج الزمان والمكان (الزمكان) ما يعني أن الضوء الذي يسير دائما بشكل مستقيم في الفراغ ينحني إذا مر بقرب نجم ذو كتلة عالية (الشكل جانبه) (الكتلة العالية تسبب انحناءً أكبر أي جاذبية أكبر)، وبالنسبة لنجم على مشارف التحول إلى ثقب أسود فإن كثافته تزداد وبالتالي تزداد جاذبيته أي يحني نسيج الزمكان أكثر إلى أن يصير إلى مرحلة ينخسف فيه ويُدمر نسيج الزمكان ويتحول إلى ثقب، وعندها تكون قوة جاذبيته كبيرة إلى حد أنها لا تترك حتى الضوء يمر بجانبها بل تجذبه هو أيضا دون عودة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahora

ياه......... اصطلاح "الزمكان"..... فكرتنى بكتاب مصطفى محمود "اينشتين و النسبية"..... بقالى كتير لم اعاود قراءته.

انصحك بلاش النظرية النسبية بتتأكل بمرور الوقت على العلم انة لم تقدر اي تجربة على اثبات خطأ نظرياته. لم يستطع اي شخص ان يثبت أن كل الاجسام التي نعرفها، من ابسط الاجسام الارضية الى النجوم المنهارة في المجرات النائية، لا تنطبق عليها معادلاته. انه البرت اينشتاين: ابرز رمز علمي في القرن الماضي، بل وربما خلال الألفية الثانية
انا كنت شوفت الموضوع دة وشدنى جدا كان
ثمة تجربة تحدّت، قبل سنوات قليلة، السيطرة الكلية لمعادلات اينشتاين عن الجاذبية.
تحدثت مجلة «سيانس اي في» العلمية الفرنسية عن تجربة مثيرة، ربما فتحت الباب لصعود قوي لنظرية الجاذبية الكمومية. ونقلت المجلة ان معهد «لو لانغفان» في مدينة غرينوبل الفرنسية، انجز تجربة علمية، اشرف عليها الفيزيائي الروسي فاليري نيسفيزفسكي Valery Nesvizhevsky. فقد تمكن نيسفيزفسكي من صنع آلة تقدر على «تنطيط» النيوترونات Neutrons، بعزله عن تأثير اي شيء آخر سوى الجاذبية الأرضية.
لشرح الأمر، فإن نظرية النسبية كانت تقول ان نظرية نيوتن لا تنطبق على النيوترونات لأن قوى أخرى في الذرة تؤثر في تلك الجسيمات.



والمعلوم ان النيوترونات اجسام صغيرة الحجم، توجد في نواة الذرة، الى جانب البروتونات Protons. ويعطي هاذان النوعان من الأجسام النواة وزنها. والحال ان الالكترونات التي تدور حول النواة لا تسقط في داخلها، على رغم جذب النواة لها.
اذا كانت نظرية نيوتن صحيحة، فإن الالكترونات يجب ان تقع داخل النواة، كما وقعت التفاحة الشهيرة على رأس نيوتن. لكن هذا الأمر لا يحصل طبيعياً. واستعمل اينشتاين في صوغ معادلاته عن الجاذبية، وكذلك في نقض الأفق الضيق لنظريات نيوتن. وفي المقابل، فان نظريات اينشتاين تدل الى عدم امكان تحرك هذه النيوترونات، التي تبدو ملتصقة تماماً بالبروتونات، بفعل قوى الجاذبية في الذرة نفسها. فاذا عزلت عن اثر تلك القوى، فانها يجب ان تسقط بفعل الجاذبية الارضية كتفاحة نيوتن! لذا تبدو تجربة نيسفيزفسكي مثيرة، لانها تتحدى نظريات اينشتاين. ولم تترد مجلة «سيانس اي في» في وصفها بـ»التاريخية».
وبالنسبة الى كثير من الفيزيائيين، لم تمثل آلة نيسفيزفسكي شيئاً جديداً. فقد شكلت نظرية النسبية موضعاً لنقاش علمي متطاول، على رغم استعمالها في فيزياء الفلك لوصف تكوّن النجوم والمجموعات الشمسية وحركة الكواكب وغيرها. حتى ان اينشتاين نفسه حدس بذلك الأمر. وتحدث تكراراً عن امكان ادراج نظريته في النسبية العامة، في سياق النظرية الكمومية (التي ظهرت صيغها بعد نظرياته)، تماماً مثلما ادرج هو بالذات نظرية نيوتن (التي كانت سائدة قبله) في سياق معادلات النسبية.
والحال ان نظريات الكمومية لم تكف ابداً عن اكتساب المزيد من القبول لدى العلماء، منذ انطلاقتها على يد فيزيائيين مثل ماكس بلانك وورنر هايزنبرغ وايرفينغ شرودنغر وبول ديراك وغيرهم. اكثر من ذلك، فان اينشتاين نفسه انجذب كثيراً الى تلك النظريات، وعمل مع مؤسسيها على تطويرها. وما لبث ان اختلف معهم، خصوصاً في طريقة فهمهم للزمن و… الجاذبية. ويتحدث البعض عن «اينشتاين الكمومي» في مواجهة «اينشتاين النسبي». والحال ان آلة نيسفيزفسكي تثبت أن الكمومية تصف الكثير من الظواهر الفيزيائية الاساسية، بما في ذلك الجاذبية.
وبعد مرور قرن على نظرتي النسبية العامة والخاصة General & SpecialRelativity، ما زالت معادلات اينشتاين تستخدم في وصف سقوط الاجسام، والتي نقضت نظرية نيوتن عن الجاذبية. وبقول آخر، يتوجب ايجاد معادلات اخرى لوصف ظاهرة الجاذبية المعقدة. وكما حدس العلماء منذ وقت طويل، فان فهم الجاذبية يمثل بحراً، ما زال العلم عند شواطئه او بالكاد!
في التفاصيل، ان الجاذبية تمثّل الحصن الأخير للنظرية الميكانيكية التقليدية (النيوتينية). وفي المقابل، استطاع علماء النظرية الكمومية Quantum Theory منذ سبعين سنة، ان يبينوا ان الكثير من القوى الأخرى في الكون، يمكن وصفها بمعادلات الكمومية. ويطلق تعبير القوى الخمس الاساسية في الفيزياء لوصف الجاذبية والكهرباء والمغناطيس والقوى النووية الضعيفة والقوى النووية القوية.

شكلت الجاذبية موضع خلاف قوي بين اينشتاين والكموميين. وخلال القرن الماضي، بقيت معادلات الجاذبية محكومة بنسبية اينشتاين، اي انها تصاغ وفق معادلات قوية، تحمل طابع الحتمية. والمعلوم ان الكمومية ترفض الصيغ الحتمية. وتشدد على مفهوم اللاتيقن (او الارتياب) UncertainityPrinciple. وتنادي بادراج الجاذبية ضمن صيغ الفيزياء الكمومية، وبعبارة اخرى الخروج من مفهوم الجاذبية عند اينشتاين، للدخول في مفهوم الجاذبية الكمومية QuantumGravity، التي تصيغ معادلات لوصف ظاهرة الجاذبية عبر معادلات الكمومية ولا يقينيتها.
اذا تحقق ذلك، فان أسس النسبيتين العامة والخاصة، تصبح شيئاً من الماضي، تماماً مثلما جعلت نسبية اينشتاين نظرية نيوتن الميكانيكية للجاذبية جزءاً من الماضي. ألم يصف اينشتاين، بعدما اصبحت النسبية هي النظرية الاساسية في الفيزياء الحديثة، سلفه نيوتن، بأنه «طفل سعيد بالكون»؟ وتحمل العبارة اشارة الى التبسيطية التي تحملها نظرية نيوتن عن الجاذبية.
وفي المعنى العلمي، فان نظرية النسبية لأينشتاين بيّنت ان نظريات نيوتن تنطبق على حالات محددة، وانه لا يمكن استخدامها في فهم ظاهرة الجاذبية على المستوى الكوني، ولا كذلك على مستوى العالم المصغر للذرات.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lancerevolution

أنت فهمت غلط الأرض أو أى كوكب و التانى فى صاروخ بيلف فى الفضاء بسرعة الضوء مش شرط حوالين الشمس فالزمن عنده بيبطأ بس طبعا دا صعب تطبيقة لأن عند سرعة الضوء تتحول المادة لطاقة

لا يافندم أعتقد إن أحمد فهم صح ويقصد إن العمر أو الوقت الذى يمر هو هو باختلاف المكان يعنى السنة على الأرض زى أسبوع على المريخ مثلا فيكون عمره على الأرض 70 سنة وعلى المريخ 70 أسبوع مريخى ....
ساعة الخلايا الداخلية لا تتغير بالسرعة التى تسير بها ولا بالمكان التى توجد فيه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr Ahmed

لا يافندم أعتقد إن أحمد فهم صح ويقصد إن العمر أو الوقت الذى يمر هو هو باختلاف المكان يعنى السنة على الأرض زى أسبوع على المريخ مثلا فيكون عمره على الأرض 70 سنة وعلى المريخ 70 أسبوع مريخى ....
ساعة الخلايا الداخلية لا تتغير بالسرعة التى تسير بها ولا بالمكان التى توجد فيه

أوك معاك بس تجربة أينشتاين لما بتوصل لسرعة الضوء الزمن بيبطأ لتغير السرعة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr Ahmed

لا يافندم أعتقد إن أحمد فهم صح ويقصد إن العمر أو الوقت الذى يمر هو هو باختلاف المكان يعنى السنة على الأرض زى أسبوع على المريخ مثلا فيكون عمره على الأرض 70 سنة وعلى المريخ 70 أسبوع مريخى ....
ساعة الخلايا الداخلية لا تتغير بالسرعة التى تسير بها ولا بالمكان التى توجد فيه

يعنى حضرتك تقصد ان ساعة الخلايا لن تتأثر بلمكان التى توجد فية اى كان مناخ هزا المكان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dr Ahmed

لا يافندم أعتقد إن أحمد فهم صح ويقصد إن العمر أو الوقت الذى يمر هو هو باختلاف المكان يعنى السنة على الأرض زى أسبوع على المريخ مثلا فيكون عمره على الأرض 70 سنة وعلى المريخ 70 أسبوع مريخى ....
ساعة الخلايا الداخلية لا تتغير بالسرعة التى تسير بها ولا بالمكان التى توجد فيه

شكرا يا دكتور انت وضحت اللي اقصده :)

يعنى حضرتك تقصد ان ساعة الخلايا لن تتأثر بلمكان التى توجد فية اى كان مناخ هزا المكان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟

حتي لو اتأثرت انا من معلوماتي البسيطه ان خلايا الجسم بتنقسم

فا عشان فكره الانسان يصغر "حجما" ! يا اما نص الخلايه دي يروح ! يا اما الخلايا تندمج تاني ! و معتقدش دا ممكن يحصل