المشاركة الأصلية كتبت بواسطة timonet2020
يا جماعة فعلا عبد الناصر عمل السد العالى و فعلا امم القناة
و يجوز كمان فعلا انه مات مديون .... لان الراجل ما كانش بتاع فلوس .... انما كان بيحب السلطة و الزعامة .. وعاش طول عمره يدور على كده و بالفعل حصل على ما تمنى
و لكن
- اولا مفيش حاجة اسمها ثورة ده كان انقلاب عسكرى سببه الرئيسى انتخابات نادى الظباط .. و لما الملك ما قاومش هما ساقو فيها و كملوا و طردوه و قالو انها ثورة ( ثورة يعنى يقوم بيها الشعب للتمرد على اوضاع خاطئة )
-ثانيا عبد الناصر غدر باول رئيس لمصر و اللى لولاه مكانش الانقلاب ده نجح و حدد اقامته فى بيته
-ثالثا عبد الناصر و اعوانه كانوا مجموعة ظباط برتب صغيرة لا يعلمون شيئا عن السياسة و فجاة بقوا بيحكموا بلد و فجاة نطت رتبهم لفوق لدرجة ان بعضهم بقى مشير !!!!
-رابعا الراجل ما دخلش حرب واحدة و كسبها !؟ و طبعا توجهم بالنكسة
-خامسا استولوا على ممتلكات الملك بعد رحيله
-سادسا الاصلاح الزراعى ده كان من اكبر الخطط الخبيثة .. خد الارض من ملاكها قليلى العدد و وزعها على الفلاحين و ده خلاه فى نظرهم طبعا فرخة بكشك و بيموتوا فيه للنهارده .. انا مش ضد اننا ناخد الارض من مغتصبيها و غير ذى الحق لكن انا ضد اننا ناخد الحلو مع الوحش . لان وسط الناس الملاك دول كان فيه باشاوات اشراف كتير و فلوسهم حلال و طبعا كل الناس عارفة سعد باشا زغلول و مصطفى النحاس و غيرهم
يعنى كان المفروض يكون فيه تحقيق فى مصادر ثروتهم بدل ما ناخد العاطل بالباطل
-سابعا اللى كان بيفتح بقه بس ماكانش حد بيشوفو تانى
- ثامنا فعلا كان فيه مراكز قوى و يشهد عليها رجال عبد الناصر نفسه و ماهياش اختراع السادات
-تاسعا اهل الثقة كانو هم اهل النكسات المتتالية على هذا البلد لانهم بلا خبرة
الراجل يا جماعة له حسناته و له سيئاته لكن رأىى ان سيئاته اكتر بكتير .. بس الشو الاعلامى و الكاريزما بتاعته و مساعدته للعرب الى جانب طبعا سذاجة و طيبة المصريين هما اللى عملوله الهالة و الزعامة اللى كان عايزهم
ده راىى و الخلاف فى الراى لا يفسد للود قضية
المفضلات