حقيقة الداعية عمرو خالد كتبه الشيخ محمد العوضي

**pharonicking** · 13-12-2009 03:03 AM

انا بحب عمرو خالد وبحترمه هو لم ياتى بجديد فى الدين كلنا بنسمع مثلا قصص القران وبنستمتع بيه بس ايه المغزى من كدة هو بيحاول يربط المغزى بالواقع اللى عايشين فيه ودة احنا محتاجينه جدا فى الزمن دة"وبيخلينا نفكر وبيحطنا فى نفس الموقف اللى بيحكى عليه وبيتسائل حنتصرف ازاى
يعنى تدريب عملى على موقف نتصرف فيه ازاى بحكمة وضمير ومراعاه لربنا"
جزاه الله خيرا واكثر من امثاله"

**HanyHanyHany** · 13-12-2009 04:38 AM

عمرو خالد نعم القدوة الحسنه لأي انسان
وكل اناء ينضح بما فيه

**dr-mohamed** · 13-12-2009 05:01 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة casperinoo

انا حاسس انك شايل منه قوي ميكنش جزائري :e_braces[1]:.
المهم حصل خير...بس متزعلشي مني انت اسلوبك في النقاش حاد شويه

وحتي لو جزائري انا هنا لا اتحدث عن جنس او لون وانما اتحدث عن شخص يقوم بدور الدعوة ومن حقي ان انتقده كما شئت شرط ان يكون نقدي بادلة ولا يمس شخصه وانما اقواله
واذا كان اسلوبي حاد فهذا ما لم اشعر به واذا كنت تشعر انه كذلك فانا اعتذر لك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed1981

بسبب إن الواحد تعود من أعداء الأستاذ عمرو خالد أنهم طويلي اللسان (مش كلهم لكن كثير منهم)
جايز حضرتك جديد في المنتدى
لكن أحد الأعضاء قبل ذلك كتب موضوع بعنوان (حقيقة عمرو خالد ابن ال........*)
أقصد من يشتمونه بألفاظ يستحي منها أرباب الجرائم ويسمون أنفسهم في النهاية شيوخ أو طلاب علم

حديث النبي صلى الله عليه وسلم واضح

ومن فهمه أنه يطلب الصمت فقط فهو لم يفهمه أبداً
فليذهب إلى أحد العلماء ليشرح له الحديث
يقول النبي صلى الله عليه وسلم (من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فليقل خيراً أو ليصمت)

الحديث ليس معناه الصمت فقط

لا داعي لخلط الأوراق

من الذي أظهره في مظهر القديس الذي لا يخطئ

هذا إفتراء
نعم إفتراء
فلم أسمع أنه هو شخصياً أو أحد من محبيه قال أنه لا يخطئ

إن كان أحد قالها فليأتنا بدليل

لأن المسألة ليست تعبئة كلام موزون وأسئلة متتالية بلا أي دليل
فنحن لا نقرأ قراءة سطحية
فلم يحدث أن الأستاذ عمرو خالد أو أحد من محبيه قال أنه مقدس أو لا يخطئ

للمرة الثانية

أقول لحضرتك

من فهم الحديث أنه يطلب الصمت فقط ويقيم محاكم التفتيش فهو لم يفهمه أبداً
ومن فهم كلمة خير على أنها مدح فقط فهو لم يفهم

فليذهب إلى أحد العلماء ليشرح له الحديث
يقول النبي صلى الله عليه وسلم (من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فليقل خيراً أو ليصمت)

يا اخي وهل كل من يرفضون او يهاجمون حديثه او كلامه او قلة علمه من هذه النوعية ؟
وهل احصيت من يرفضونه لتعرف ان اكثرهم طويلي اللسان ؟
هل يمكن ان اقول ان معظم المعجبين بعمرو خالد جهلة او لم يقراوا كلمة في الدين في حياتهم؟
التعميم بهذه الطريقة مرفوض تماما
واذا كان هناك احد الاعضاء عمل موضوع من قبل شتمه فيه بما لا يجوز فان هناك مواضيع اخري تضعه في مكانة لا يستحقها
اما تقديس عمرو خالد عند اتباعه او عند بعضهم فاكبر دليل عليه انهم يسمعونه يتدث عن الله سبحانه وتعالى بما لا يليق بعزته وجلاله ويصمتون ويسمعونه يصف الانبياء بما لا يليق بهم ويعجبون بكلامه ويسمعونه يخرف في التاريخ الاسلامي ويقولون ما اعلمه ما اروعه ويرونه يدخل الاسرائيليات في الرواية والحديث ولا يعلمون
اما حديث النبي (ص) فانا اعلم معناه لكن اتكلم عن طريقة استخدام الحديث في سياق معين بحيث يعطي معني معين وهو ما وجدته

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبومريم

والحق ان عمرو خالد داعية ساهم في دعوة الكثير من الشباب ولكن لا يمكن أن تأخذ دينك منه وإلا ربنا يستر عليك يعني هو اغلب ان لم يكن كل الملتزمين اللي شفتهم سمعوه في بداية الالتزام لانه متميز جدا في الرقائق وهي اللي بتاثر في الناس بس أغلب الناس دي ربنا أكرمهم بحضور والاستماع لدروس للعلماء اللي أفضل من عمرو خالد وعشان كدا بقى ليهم مصدر تاني افضل ياخدو عنه دينهم وعشان كدا انفضت الناس دي عنه
يارب يهديك يا عمرو خالد وتبقى أحسن من ظن الناس بيك

بتفق معاك وهو ده الى انا قلته انه يصلح لمن لا يعرف شئ في الدين اما من يقرا ويحاول ان يتعلم فلن يفيده بل قد يضره بما يعلمه اياه من علم غير صحيح
ويا رب يبقي احسن من ظن الجميع به ويحاول يركز في انه يتعلم ويبتعد لسنوات قليلة عن التليفزيون ليعود اقوي ونستفيد منه استفادة حقيقية اما التفرغ للتليفزيون والبزنس فهو يذكرني ببعض المشايخ ممن تجدهم على الهواء على القنوات طول الوقت لدرجة يتعجب فيها الواحد اين يجدوا وقت للقراءة والتعلم ليعلموا غيرهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة islam_galal

تفنن نظام دولة كامل في الإساءة إليه و بعد 15 سنة نالوا منه عند الكثير من الناس
هو إنسان صادق مجتهد لم يدع الفتوي و المرجعيه و نفاها صراحة من البدابة و قال صراحة أنه يأخذ بيد الناس ليسلمهم للمشايخ الكبار أي أنه وسيلة و ليس غاية ، هذا معني كلامه و لا يضيره أن لا يفهم الناس كلماته الواضحه
هو واجهه للإسلام و الإعتداء عليه بالقول إساءة للإسلام شئنا أم أبينا
و الإعتداء عليه أصبح شئ عادي في ظل عدم وجود ثوابت في مجتمعنا و أصبح من حق من لا يعلم أن ينتقد من يعلم و يصبح الجاهل إعلامي و نجم و يصبح العالم متهم
كما أسلفت من قبل في موضوع شيخ الأزهر ، هؤلاء الناس رموز دينية و لا يصح للعامة إنتقادهم ، إنما إنتقادهم من علماء مثلهم و في إجتماعات العلم و ليس في البرامج و المقاهي و المنتديات ، فهكذا تحدث الرويبضة كما قال الرسول صلي الله عليه و سلم

اخي اسلام اسمح لي اختلف معاك جدا في كلامك
1- الدولة لم تحارب عمرو خالد بل هو من جعل بعض اتباعه يشيعوا ذلك ولو الدولة تحاربه حقا لفعلت به ما فعلته بالشيخ كشك او الشيخ عمر عبد الكافي او غيره من العلماء الحقيقيين
2- عمرو خالد كثيرا ما قام بالفتوي وقوله انه لا يفتي غير صحيح وهناك ادلة كثيرة للغاية على ذلك
3- هل اصبح عمرو خالد هو واجهة الاسلام ؟ اذا كان هو واجهة الاسلام فأين العلماء الحقيقيية ؟ اذا كان قد اصبح رمز الاسلام وواجهته دون ان ادري فتلك كارثة بالفعل ؟
من هو تلك الواجهة؟
هو الذي صافح وزيرة خارجية اسرائيل السفاحة تسيبي ليفني ويدها ملطخة بدماء المسلمين ولم يراعي انها امراة او انها كافرة او انها محاربة للمسلمين
هو الذي خذل المسلمين حين خالف اجماع علماء الامة في رفض الرسوم المسيئة للرسول وذهب للدنمارك يطلب ودهم فما كان منهم الا ان رفضوه
هو الذي اساء الادب في حديثه عن المولي سبحانه وتعالى وانبيائه المطهرين
هل هذا هو واجهة الاسلام ؟
لا اريد هذه الواجهة ان تمثلني كمسلم ومن حقي ان ارفضها كما من حقك ان تجعله واجهة لك
4- رفض اخطاء عمرو خالد ليس اعتداء على الاسلام او اساءة للاسلام هل لخصت الاسلام كله في عمرو خالد ؟ هل اصبح مجرد رفضه وكراهية اخطائه اساءة للاسلام ؟
5- هل اصبح كل من يرفض او ينتقد عمرو خالد من العوام ؟ اذا كان معظم رجال الدين والمشايخ قد انتقدوه فهل كل هؤلاء من العوام وهو وحده العالم ؟
اما شيخ الازهر فمع احترامي لكل رجال الدين وكل الدعاة ومنهم عرو خالد وشيخ الازهر فلنا ان ننتقد ارائه ونقول انه يخطئ في كثير من افعاله واقواله
هل مطلوب منا ان نصدق على كل ما يقولوه لنا لمجرد انهم ارتدوا رداء رجال الدين؟
هل مطلوب منا ان نصبح دوما العوام الذين ليس من حقهم التفكير او قراءة او اعتناق غير ما يقوله هؤلاء ؟
يا اخي الائمة الاربعة اختلفوا مع بعضهم في الاراء ولم يقل احد منهم او من اتباعهم ان هذا او ذلك وحده واجهة الاسلام او يجب الا نخالفه او من يخلافه يكون الرويبضة

**Islam_galal** · 13-12-2009 09:01 AM