الهارد مالوش أي علاقة بمواصفات الجهاز نهائي ومواصفات الجهاز ليس لها أي تأثير على سرعة إستجابة الهارد سواء بالسلب أو الإيجاب ... لأن ببساطة الجهاز مهما كان مواصفاته بطيئ فهو أسرع من أي هارد مهما كان والهارد يعتبر هو أكتر جزء بطيئ في الجهاز بالإضافة للـ سي دي درايف ... لأن هم الأجزاء الميكانيكية الوحيدة في الجهاز
تاني حاجة ... مهما كنت سعة الهارد بيدخل في مفهوم مُصَنّعِية إن تكون سرعة تسجيل إستخلاص البيانات منه مناسبة أو مقاربة لسرعة الأجهزة المتوفرة وقت إنتاج الهارد ده معنى كده إن الهارد الحديث سرعته بتكون دايما أسرع من القديم (وده بيبان من التطور اللى كلكوا عارفينه الأول الكاشات كانت قليلة ودلوقتي بقت كبيرة وعدد اللفات كان كام زمان ودلوقتي بيبقى كام وهكذا) لأن الهارد لو بقى بطيئ في لحظة من اللحظات ده هايخلى الجهاز يتوقف عن الإستجابة لغاية مايقرا البيانات اللى عايزها من الهارد ... في حين إن الهارد عمره في حياته ما هايكون أسرع من الجهاز
أنا أفتكر زمان أيام الأجهزة اللى كانت شغالة 486 و 386 و mmx .. وبنتيوم 1 كانت بتكون ليها قدرة محدودة جدا في التعامل مع الهاردات اللى كانت بتبقى كبيرة عليها والمشكلة دي إن البيوس بتاع الأجهزة دي كان بيبقى برمجته محدودة لأن اللى كانوا بيبرمجوه ساعتها ماكانوش بيتخيلوا إن هايكون في مساحات أكبر مت الهاردات ..... وكان علاج المشكلة دي إن كنا بندور على تحديث للبيوس من الشركة بتاعة اللوحة الأم وطبعا ساعتها ماكانش في إنترنت زي دلوقتي وكنا فعلا بندوخ على التحديث ده .... وأفتكر إني وصلت مرة (تقريبا سنة 2000) هارد 80 جيجا على جهاز mmx بعد تحديث البيوس بتاعه وإشتغل زي الفل ونزلت عليه ويندوز 95 وخدت من الهارد مساحة 30 أو حاجة وتلاتين ميجا بحالهم من الهارد
المشكلة بتاعتك علاجها أعتقد ... إنك توصل الهارد ثانوي على جهاز تاني ومن خلال disc management بتاع الويندوز تقسم الهارد 4 بارتشن
- 100 جيجا للويندوز
والـ 800 الباقيين (تقريبا هايبقوا 800 فقط مش كده)بالتساوي على 3 بارتشن أو حتى إتنين فقط (تقسيم الهارد أقسام كتير بيقلل من كفائته وسرعته)
أهم حاجة إنك تخللى الـ ALLOCATION UNIT SIZE = 512
وطبعا قبل ماتعمل الكلام ده تكون مخللى الجامبر بتاع الهارد في الأماكن اللى متوصي بيها في حالة إن الويندوز تكون قديمة زي الإكس بي أعتقد البن 7 و 8 زي ما قلتم
والله سبحانه وتعالى أعلى وأعلم