الموضوع: فضيحة مباراة الأهلي وإنبي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة factorialx

زملكاوي و حراااام اللي بيحصل الأهلي خسران خسران و تتعاد كمان ضربة الجزاء يخرب بيت الكفته و الكوسه و المحشي و السلطات

الاول انا بعترف لك يا سيدي ان الاهلى كان من اسوا ما يكون في الماتش ده
وبعترف لك كمان ان فيه اخطاء تحكيمية رهيبة في الماتش ده زي الغاء هدف صحيح واخر مشكوك فيه وعدم طرد احمد على من الاهلى واحمد عبد الظاهر وعمرو فيهم من انبي
لكن
يا اخي ما تقرا الاول اللى انا كتبته عن المباريات اللى ضاعت من الاهلى الموسم ده بس بسبب الظلم التحكيمي الفادح وعلى فكرة انا مردتش اكتب كمان المباريات اللى الزمالك كسبها بردو بظلم تحكيمي فادح
وسؤال : هو لما الاهلى يخسر 8 مباريات سواء بالتعادل او الهزيمة يبقي حلال ولما يكسب ماتش واحد يالتحكيم يبقي حرام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولما الزمالك يكسب ما لا يقل عن 5 ماتشات بالتحكيم يبقي حلال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خلينا عقلانيين كدة ونقول اللى لينا واللى علينا
وعلى فكرة اعادة ضربة الجزاء كان في مصلحة انبي وليس الاهلى لان ضربة الجزاء ليس فيها تسلل زيها زي رمية التماس بالظبط يعني ضربة الجزاء كانت هدف لحسام عاشور واعادتها كان ممكن تضيعها يعني الحكم ظلم في الاعادة الاهلى وليس انبي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ecybrarian

الموضوع كبر جدا..انا كنت باتكلم عن ماتش واحد فقط..هو دا الماتش الفضيحة إللي مش عاجبني من كل النواحي للنادي الأهلي والتحكيم..مافيش اوحش من كدا ماتش الموسم دا لكل الفرق..الماتش دا عامل زي فضيحة الزمالك والاسماعيلي السنة إللي فاتت..كل سنة عندنا ماتش فضيحة بكل المقاييس

انا شايف إنكم وسعتم الموضوع ودخل فيه تقييم تجربة البدري (قبل ما تخلص) ونقد لتاريخ التحكيم للأهلي ومستوى الدوري المصري مقارنة بأوروبا!!..وفي الحقيقة كل واحد من دول موضوع لواحده، اينعم له علاقة بالموضوع..لكن خللينا محددين في ماتش إنبي، هل في شخص شايف إن الماتش كان فيه حاجة صح؟؟!!

والله انا شايف ان عندك حق في كل كلمة قلتها فعلا ماتش فضيحة ومستوا من اسوا ما يكون للحكم وللاهلي والاسوا منه فضيحة ال3-0 السنة الى فاتت لما كان لعيبة الزمالك بيتفرجوا على الكورة وهي بتدخل الجون ويضحكوا في ماتش اللاسماعيلي والاسوا منه كمان من كام سنة لما لعيبة الاسماعيلي راحوا لمندوه الحسيني مدرسة حسام الدين في فيصل والله اعلم ايه الىل حصلجوة المدرسة والزمالك كسب 1-0 بطريقة مسخرة علشان ينافس الاهلى على الدوري
وبلاش نتكلم عن الفضايح اكتر من كدة
وفعلا كل موضوع انت قلت عليه يستاهل تحليل لوحده والماتش كان كله غلط في غلط الحاجة الوحيدة الصح فيه هي فاكهة الكرة المصرية ابو تريكة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة terrible_darsh

البدرى مدرب كويس بس للاسف معندوش خبرة كافية للتعامل مع اللاعيبة .
فاكرين لما اتخانق مع امير عبد الحميد و ضربوا بعض ! ده مش تصرف مدرب ابدااااا ..
ضغوط الدورى كبيرة عليه علشان اول تجربة ليه مسئولية كبيرة , بس يحسب له حاجات كتيرة جدا عملها مع الفريق من اول الموسم .
عموما انا واحد من جمهور الاهلى مش فارق معايا الدورى نهائــــــي . بس لو الزمالك فاز بالدورى نفسي اشوف الجمهور ده بيكسب "بأدب" من غير شتيمة فى الاهلى ..

في حدود معلوماتي يا درش محصلش ان البدري وامير ضربوا بعض عمر التصرف ده ما يحصل في الاهلى هي مرة واحدةى بس لما المجنون ابراهيم سعيد قال ان ثابت البطل الله يرحمه زقه في صدره في التمرين وراح عمله محضر وطبعا ده كان بتسخين من مرتضي منصور ولما وليد صلاح الدين وابراهيم سعيد بردو زقوا بعض في الماتش والحكم طردهم الاتنين ومشي في نفس الموسم وزماااااااااااااااااااااا اااااان لما صالح سليم ضرب زميله بالقلم في الماتش نفسه وطرده برة
وانا كمان نفسي الزمالك ولو حتي بعد كام سنة يكسب الدوري بس يكون بهدوء ومن غير مشاكل والله ما ببقي زعلان لما الزمالك يكسب الدوري لو يستاهله او الاسماعيلي او زمان المقاولين
المهم اللى يكسب يكون كسب بمجهوده ولانه الاحسن مش لان الباقيين ميتين زي ما بيحصل في مصر والاهلى بيكسب لان الباقيين مقتولين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة human12

جمهور الاهلى طول عمره بيشتم الزمالك
و جمهور الزمااك بيشتم الاهلى
ايه الجديد؟؟؟

بردو عندك حق
ليه منشجعش الكورة بس بالعقل من غير شتيمة وقلة ادب
نفسي الجمهور فعلا يشجع اللعب الحلو الجميل حتي ل وفرقته خسرانة يشجعها ما دامت لعبت وادت اللى عليها ويشجع الفرقة التانية بردو لو لعبت حلو ايه المشكلة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr.almaghraby

البدري دا انسان مش محترم
والحكم مرتشي
و دا شيء مش جديد عالاهلي

لا يا دكتور مغربي مكنتش اتوقع منك ابدا انك تقول كدة
انت كدة شككت في زمة الحكم ودي لا يمكن انسان يثبلها الا اذا كان فيه دليل مادي انما نرمي التهم جزافا كدة مينفعش تطلع من حد بقيمتك ومكانتك وعقلك الظاهر كلنا في الكورة بننسي نفسنا
ولو البدري مش محترم وهو فعلا غلط بشتيمته لفرانسيس امال ابراهيم وحسام يبقوا ايه ؟.؟؟ ملايكة ؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ziabassem

مفيش كلام يتقال بعد الكلام ده .. أنا أرشحك تكون محلل رياضي .. تحياتي وتقدري ليك .

بس بصراحة الواحد بيبقى مفقوع لما الأهلي يكسب بالشكل ده على عكس الفرق المنافسة ليه بيقبلوا كدة وبدم بارد كمان وليهم ميت مبرر ويقعدوا يعيطوا .. يعني حلال ليهم وحرام على الأهلي اللي كايدهم وفافع مرارتهم .

انا ارجح انخفاض مستوى الأهلي لوجود قصور في الأحمال التدريبية .. لأن اللعيبة تحس أن في رجليهم أكياس رمل ومفيش باصه طالعة مظبوطة من رجل أي لعيب .. بالإضافة لحالة الإجهاد العامة .

وعلى العموم الأهلي الموسم ده بيبني فرقة ومعتقدش أن فيه أهلاوي كان حاطط أمل أننا ناخد الدوري .. بس هي جت معانا كدة لضعف مستوى الفرق الأخرى .. والأهلي الموسم الجاي إن شاء الله حيكون شكل تاني ولمدة لا تقل عن 7 سنين كمان .

يا سيدي اخجلتم تواضعنا وخليتني هتصل بمودرن سبورت اقولهم انا عايز اجي بدال هيثم فاروق ولا محمد سيف ههههههههههههههههههههه
فعلا عندك حق في كل كلمة قلتها
وانا واحد من الناس قلت لو البدري عدا الموسم ده من غير ما نتغلب 6-1 يبقي الحمد لله
كل المعطيات قبل بداية الموسم كانت بتقول كدة
خوزيه خلع وساب المركب تغرق ولعيبة الاهلى الكبار كلهم منهارين جسديا بسبب اللعب 5 سنوات متصلة في الاهلى والمنتخب بدون راحة وفي المقابل الزمالك في قمة استعداداته وجايب ميدو وزكي ومعاهم الداهية شيكابالا وماعهم الناشئين بتوع السنة اللى قبلها بتوع كستال اللى هما المرغني وحازم امام يعني بصراحة كل الشواهد تقول الزمالك هيكتسح والاهلى معاه ربنا
البدري غير طريقة اللعب بس لسة سنة على الاقل لما اللعيبة تجيدها حرس الحدود بيلعب بيها من سنين ولسة مش عارفين يظبطوها والاهلى بيلعبها زيهم او احسن كمان وطلع 7 ناشئين منهم شكري وعفروتو وشبيطة وفاروق وشهاب ينفعوا 7 سنين كمان للاهلى والمنتخب وعلى قمة الدوري عايزين ايه تاني
ده حتي والله يبقي طمع
وبعدين اللى بيهاجموا البدري لازم ياخدوا بالهم ان دفاع الاهلى اللى مش عاجبني هو اقوي دفاع في مصر وبالارقام دخل فيه 17 هدف وبعده الدفاع الحديدي للزمالك الى فرحانين بيه دخل فيه 18 هدف والاهلى اقوي هجوم مع بتروجيت لهم 35 هدف
بس عارف ليه مش عاجب جمهور الاهلى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لان جمهور الاهلى اتعود على المكسب والاداء وانه يكسب وبفارق في المستوي وكل حاجة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim_mohy

منظومة التحكيم كلها فيها حاجات كتير غلط سواء للاهلي او لغيره وساعات علي الاهلي كمان او علي غيره
ده تفسير الحكم :
سمير عثمان يفسر قراراته في مباراة الأهلي وإنبي
فسر الحكم الدولي سمير محمود عثمان قراراته في مباراة إنبي والأهلي التي انتهت بفوز الأخير بهدفين لهدف في المرحلة الـ23 من الدوري الممتاز.
وقال عثمان لقناة مودرن سبورت عبر المباراة التي شهدت جدلا تحكيميا "ألغيت هدف إنبي الأول الذي سجله أحمد عبد الظاهر براية واضحة من الحكم المساعد".
وتابع "كما أعدت ركلة الجزاء التي نفذها محمد أبو تريكة بعد تحرك حارس مرمى إنبي خارج منطقته قبل التسديد".
ونفى عثمان ما تردد عن خروج لاعبي الأهلي أو إنبي عن نص الالتزام والأخلاق الرياضية بعد المباراة.
وذلك في إثر احتكاك مدافع الفريق البترولي عمرو فهيم مع مهاجم الشياطين الحمر محمد فضل.
وخرج الأهلي فائزا بهدفين لهدف، وحافظ على قمة الدوري الممتاز بفارق ست نقاط عن أقرب ملاحقيه.
منقول من موقع في الجول

كلامك عن التحكيم يا كريم كله في محله بس انت لو سمعت محمد حسام امبارح في مودرن لما السيسي كان بيهاجم التحكيم تعذر الراجل وانا برغم كرهي لمستوى التحكيم لكن بعد ما سمعته عذرته يعني هو هايجيب حكما منين هما دول الموجودين ولما يبقي فيه 0 مباراة في يوم واحد وحكم واحد يغلط يبقي مش زنبه
اما تفسير سمير عثمان لما حدث ففعلا التسللات مسئولية حامل الراية وهما المسئولين خصوصا ان الجولين كان صعب على سمير عثمان ياخد فيهم قرار عكس المساعدين
واعادة ضربة الجزاء بردو مسئولية الحكم المساعد ولو تلاحظ هو رفع الراية بمجرد الحارس ما صد الكرة وقبل ما تروح لعاشور بس سمير غلط لانه سرح وافتكر المساعد بيشاور على تسلل وعذره انه كان خرج عن تركيزه بعد ما لاعبي انبي تهجموا عليه بعد احتساب ضربة الجزاء
اما انه مشافش اللى حصل من عمرو فيهم فممكن يكون فعلا مشافهوش