الموضوع: توضيح اداري هام لمن يهمه امر ما يحدث الان بالمنتدى

دنت مش متابع حاجة خالص!!!!!!!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mmamdouh

احنا اسفين يا صلاح... تالت مرة عشان خاطر ابو حميد



اكيد حيكون بسبب انشغالى فى الشغل مش عشان اى حاجة تانية... انت عارف انى مبحبش الفتى و كدة فا اكيد مش حقف ساكت الا لو فيه سبب قهرى... معلش اعذرنى بس الظروف ساعات بتاخد الواحد من المنتدى

mmamdouh

ماهو علشان عارف وده مبدأي برده يامحمد ...........الفتي أكيد ها يأذي مش هايفيد وكان ده ألي هيجنني في الموضوع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr ahmed

دنت مش متابع حاجة خالص!!!!!!!!!!!!

لو الكلام ليا مش فاهم قصدك!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr ahmed

غايب عنكم شئ مهم
المشاكل اللى بيتقدم فيها شكاوى بتكون أحداثها موجودة قدامنا
كأن الأحداث متصورة قدام القاضى صوت وصورة
يعنى كل الأدلة اللازمة للحكم موجودة
موجود فى الموضوع انت قلت إيه وخصمك قال إيه
ومشاركاتكم السابقة موجودة ويمكن الاطلاع عليها
يبقى متستناش من اللجنة تسأل واحد مشكو فيه تقول له انت شتمت فلان ليه؟
هيقول لك حاجة من اتنين: يا إما مش قصدى أو يقول لك دا هو اللى بدأ
إيه اللى هتتوقعه إضافة من سماع أقوال الخصوم زيادة عن اللى فى الموضوع؟
النوايا؟
احنا لينا ظاهر القول ودا اللى بتحاسب عليه
إنما فتح الباب للمناقشات والدفاع والأعضاء بره أطراف النزاع تدخل فى النقاش كل ده هيبعد الشكوى عن الحيادية بتأثرها بآراء الأعضاء بينما حاليا الحكم فى وقائع مجردة ومحددة.
وبخصوص الردع والصلح فأحيانا فعلا تعرض اللجنة إعتذار طرف كحل للموضوع دون عقاب فهذا ليس ببعيد
أما أن تكون أحكام اللجنة سبب كما يدعى البعض فى هجرة أعضاء فلن تدفع الأسوياء أبدا للهجرة ولا ينتظر أى عضو فى اللجنة رضاء الجميع فهذا مستحيل والواقع أنهم لا ينتظرون رضاء البشر أساسا

يا دكتور احمد افهمني
الشتم والسب المثبت خارج النقاش
انا بتكلم على باقي الايقافات وفي امثله على ايقافات حصلت واترفعت بعد ما العضو وضح موقفه و تم الرجوع عن الحكم لكن بعد فوات الاوان رغم انه كله مثبت والكلام المكتوب موجود لكن اتفهم غلط
ليه ما يكونش فيه آليه لاعلام المتهم بموضوع الشكوى في خلال مده زمنية معينة وسماع اقواله مع امكانية دخوله هو و المشتكي في الموضوع وعرض الصلح فاذا تم قبوله خير وبركه واذا لم يتم قبوله ينفذ الحكم العادل
ممكن يكون ده مجهود كبير لكن نعمل ايه اذا كنا مدمنين نايل موتورز وطول الوقت اللي فاضيين فيه قاعدين مع بعض جوه المنتدى ونفسنا جو الوئام والحب هو السائد وروابط الاخوة تزيد وتكبر
يعني عايزين تطوير يواكب نمو المنتدى للحفاظ على اعضاءه من التسرب للمنتديات المنافسه
تقبل تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird

اعتقد ان مربط الفرس هو نظام القضاء في هذا المنتدى الذي يقدم الردع على الصلح
ولا يقبل حتى مجرد الدفاع

فان آلية فض المنازعات هنا تحتاج اعادة تقييم بعد ان أدت الى تهجير الكثير من الاعضاء الكبار والمبتدئين

فهل حان الوقت لمواجهة هذا الواقع واصلاحه قبل فوات الاوان؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skybird

يا دكتور احمد افهمني
الشتم والسب المثبت خارج النقاش
انا بتكلم على باقي الايقافات وفي امثله على ايقافات حصلت واترفعت بعد ما العضو وضح موقفه و تم الرجوع عن الحكم لكن بعد فوات الاوان رغم انه كله مثبت والكلام المكتوب موجود لكن اتفهم غلط
ليه ما يكونش فيه آليه لاعلام المتهم بموضوع الشكوى في خلال مده زمنية معينة وسماع اقواله مع امكانية دخوله هو و المشتكي في الموضوع وعرض الصلح فاذا تم قبوله خير وبركه واذا لم يتم قبوله ينفذ الحكم العادل
ممكن يكون ده مجهود كبير لكن نعمل ايه اذا كنا مدمنين نايل موتورز وطول الوقت اللي فاضيين فيه قاعدين مع بعض جوه المنتدى ونفسنا جو الوئام والحب هو السائد وروابط الاخوة تزيد وتكبر
يعني عايزين تطوير يواكب نمو المنتدى للحفاظ على اعضاءه من التسرب للمنتديات المنافسه
تقبل تحياتي

الرد كتبته من قبل
حاول أن تضع نفسك موضع الحكم لتفهم مقصدى سواء فى الشتائم أو فى أى تجاوز

بس علي فكرة في موضوعي أخي Dr Ahmed مشفتش شكوي في الشكاوي علي ما أتذكر ففي الأغلب المشرف بيبقي ليه صلاحيات في حالة المخالفات الواضحة من وجهة نظره وأعتقد تقرير المشاركة السيءة بيتبعت للمشرف!
عموما الموضوع قديم بس ده مجرد أقتراح وحاجة ترجعلكوا في أختيار السياسة ألي شايفنها صح.

تأكد إننا فعلا بنراجع نفسنا وبنحاسب نفسنا ولا نخجل أبدا من التراجع عن خطأ لكن فى نفس الوقت لا نتراجع عن عمل الصواب بعد الدراسة والمشورة والتطبيق العملى