الموضوع: ....* نــص الدســـــــــــتور المصـــــــــــــــري ....*

حبيب قلبي يا شاركي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة korkor

واستثناء من حكم الفقرة السابقة، يجوز لكل حزب من الأحزاب السياسية المشار إليها، التى حصل أعضاؤها بالانتخاب على مقعد على الأقل فـى أى من المجلسين فـى آخر انتخابات، أن يرشح فـى أى انتخابات رئاسية تجرى خلال عشر سنوات اعتبارا من أول مايو 2007، أحد أعضاء هيئته العليا وفقا لنظامه الأساسى متى مضت على عضويته فـى هذه الهيئة سنة متصلة على الأقل.

حد خد باله من الجزء ده فى الماده 76 طبقا للجزء ده ان الانتخابات الرئاسيه القادمه ممكن احزاب كتيره تشترك فيها يعنى مش مقصور على الحزب الوطنى فقط ولا حاجه

كوركو الاحزاب التي لها اعضاء في مجلس الشعب بتشكيله الحالي قبل تنقية العضوية فيه هي حزب الوفد والتجمع والغد ومش عارف حزب محمد عبد العال النصاب اسمه ايه
والاخوان طبعا ليسوا حزب
من الاخر م76 و م77 كانت معمولة مخصوص علشان ناس معينة اللى تقدر تترشح كديكور للنظام ليس الا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dr zezo

ما فهمته ان الدستور بشكله الحالي به عوار
و يجب القاءه في اقرب صفيحة للمهملات مع تحياتنا لمن وضعه في 1971 و عدل عليه في 2005 و 2007

هذه كارثة ان يكون دستور سعد باشا عام 1923 افضل من دستورنا الحالي

و مصر بعد ثورة 52 اسقطت دستور 1923 و ظلت الي عام 1956 بلا دستور ثابت " لأصحاب فكرة الفراغ الدستوري"

و تم تعديل دستور 56 في عام 1958 من اجل الوحدة مع سوريا
الفكرة ان الدستور عبارة عن قوانين توضع و تعدل بإختيار الامة

و ليست قرانا يحرم علينا تغيره او تعديله بالكامل
و لن نقع في فوضي بسبب عدم وجوده

و رحم الله رئيسا اخذ يطنطن في فبراير 2007 انه لا تعديل للدستور
و اخذت جوقته تعزف وراءه مشيدة بالحكمة و الاستقرار
فإذا بالرجل يفاجئهم بالدعوة لتعديل الدستور في مارس 2007

القط و اخواته كان شكلهم وحش اوووي

كان شهر كوميدي

دستور 1971 كان من افضل الدساتير التي وضعت في تاريخ مصر قبل ان تمتد له يد التعديلات خاصة تعديل 2005 و 2007 الكارثيين
والدستور ليس قرانا بل هو من وضع البشر لذلك فهو دوما وابدا عمل غير ناقص ولابد من تعديله دوما ليتفق بما يتناسب مع الظروف المتغيرة
وبعدين تصدق انا هبدا اشك فيك
يا راجل هو فيه حد بيقرا للقط وسرايا والاشكال دي الا على سبيل الكوميديا
ولا نسيت طشة الملوخية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زينة الله

بارك الله فيك يا دكتور زيزو
عندما يكون الدستور المعوج المراد تصحيحة ما نلتزم و نتقيد به فكيف يمكن التصحيح ؟!!!!!!!!!
و لأنه مش قرآن و لا رسالة سماوية كما اشرت فتعديلة من قبل النخبة الخبيرة فى القوانين والدساتير
و مستشارى المحكمة الدستورية أفضل من السير على عوجه لتعديله من قبل من عوجوه لصالحهم سنين طويلة
يا رب فكها من عندك واصلح حال البلد ياااااااااااااااااااا رب

بصي ي ااستاذة زينة
في الوضع الحالي امامنا احد امرين:
الاول تعديل مواد محددة من الدستور وهي 76 و 77 و88 فقط واجراء انتخابات رئاسية بناء عليها وهو ما يستغرق 3 الى 5 شهور
الثاني الغاء الدستور تماما وعمل دستور جديد يستند الي الشرعية الثورية وفي هذه الحالة لابد من انتخاب جمعية تأسيسية تضع الدستور الجديد وهو امر خطير لان الانتخاب في هذه الحالة تحديدا لن يأتي بالافضل بل بالمشهور وللاسف فقهاء القانون الدستوري والعلماء ليسوا من المشهورين في ظل نظام لم يكن يعترف بغير لاعبي الكرة والمطربين والراقصات فمن يعرف من هو د يحي الجمل او دكتور فتحي فكري او عاطف البنا وغيرهم من علماء القانون الدستوري المحترمين وللعلم جميعهم من معارضي النظام السابق والحل هو تعيين جميعة تأسيسة لكن المشكلة من يعينها
المهم بعد ان يتم الاستقرار على هذه الجمعية التاسيسية تقوم بعمل دستور جديد ويتم عرضه على الشعب في استفتاء عام للموافقة عليه
وحتي يتم وضع دستور سليم ليس به عوار كالدستور الحالي الذي اصبح كالمنخل يستغرق ذلك ما لا يقل عن 6 شهور
ما رايك ؟؟؟؟؟؟؟؟