واللخ انا شايف ان الكلام ده
لتحطيم ما قمنا به
وادخالنا فى سكك مظلمة
نصلح الفساد والبلد تقف تانى على رجليها وبعد كده نتكلم
عرض للطباعة
واللخ انا شايف ان الكلام ده
لتحطيم ما قمنا به
وادخالنا فى سكك مظلمة
نصلح الفساد والبلد تقف تانى على رجليها وبعد كده نتكلم
مؤيد للبيــــــــــــان
مؤيد و بشدة للبيان و ياريت ناخد شكل إيجابى لتفعيل المادة الثانية من الدستور
انا طبعا مؤيد للبيان بس انا عايز اعرف مين اللي قال انهم عايزين يعدلوا مواد الدستور دي اصلا
اضافة
نجيب ساويرس ليس له علاقة بالأسمنت ، ناصف ساويرس كان يملك Orascom Building Materials Holding، هذه الشركة لم تقم بلأستيلاء على أي مصنع أسمنت في مصر ، هذه الشركة كانت تملك عده مصانع في الأمارات ، مصر، الجزائر ، العراق، باكستان، نيجريا، السعودية ، سوريا، بالنسبة لمصر، اوراسكوم كانت تملك مصنع المصرية للأسمنت بنسبه حوالي 52 % و شركه HOLCIM كانت تملك حوالي 45 % و الباقي حوالي 3 % أقلية، هذا المصنع بدأ العمل في انشائه علي حسب ما أذكر في 1997 ...ولم يكن أبداً ملك للحكومة.
في ديسمبر 2007 قام ناصف ببيع OBMH لشركه LAFARGE بحوالي 9 مليار يورو، مقابل أن يكون شريك أساسي في شركه لافارج بحوالي 12% - 15 % ،و خلال 3 سنين قد قام بشراء المزيد من الأسهم.
خطوة البيع قد تمت قبل الكساد الإقتصادي الذي حدث في 2008
ما قد ذكرته ليس منقول ،
انا مؤيد للبيان
ومع عدم المساس بالمادة 2
وشكرا لحضرتك يا دكتور احمد
الماده 2 دي لحفظ المسلم و غير المسلم
مؤيد بأن لامساس مطلقا بالمادة 2
يا أخى الفاضل حضرتك بتسأل مستنكرا إن؟اقتباس:
يعني المقتولين من غير اهل الايمان ميستحقوش تعويض ؟
وأنا أجبت سؤالك من واقع البيان
فسؤال حضرتك يفترض أن جميع القتلى شهداء وأن جميع القتلى يلزمهم التعويض وهذا ما لم يصرح به البيان لا صراحة ولا بالمعنى
إذن فكل تعليقى على معانى الجملة التى كتبتها حضرتك
الدستور الجديد هيتطرح و الناس هتصوت عليه. لو الأغلبية عايزة المادة 2 تكون موجودة ماشي. لو الأغلبية رافضة يبقى خلاص. بس أعتقد الأغلبية هتطالب بيه لأن أغلبية الشعب مسلمين.
مش محتاجين نعمل بيان نقول فيه طلبات معينة. اتعلمو بقى الديمقراطية.