رغم أننى كنت أفضل تغيير الدستور ككل ولكننى ان شاء الله سأصوت بنعم للتعديلات الدستورية لأننى ارغب فى سرعة استقرار البلد بأقصى سرعة ولأن الوضع الراهن لا يمكن احتماله اكثر من ذلك.
عرض للطباعة
رغم أننى كنت أفضل تغيير الدستور ككل ولكننى ان شاء الله سأصوت بنعم للتعديلات الدستورية لأننى ارغب فى سرعة استقرار البلد بأقصى سرعة ولأن الوضع الراهن لا يمكن احتماله اكثر من ذلك.
انا متوقع المجلس العسكرى هيلغى او يأجل الاستفتاء دا ... وان استمر سأصوت ب لا .. لنفس الاسباب الى وضحها الاخوه hobiko و ميشيل...
ودا الاستطلاع فى مركز المعلومات ودعم اتخاذ القرار بمجلس الوزراء .. والى الان نسبه الرفض اعلى..
ارجو من الجميع التصويت برأيه
The Egyptian Cabinet - Information & Decision Support Center [IDSC]
هل سوف توافق على التعديلات الدستورية خلال الاستفتاء المقبل ؟
http://www.idsc.gov.eg/usercontrols/...54022287714342
مدخل
الاستفتاء بعد 8 ايام فيا ترى كم نسبة الشعب الذين لديهم معرفة بالتعديلات او سمعوا عنها او قرأوا عنها !!!!!! هذه هرطقة دستورية و سلق بيض وليس تاسيس لدولة حديثة ....... جريمة
ملخص
التعديلات الدستورية ستؤدي الى انتخاب رئيس بعد 6 اشهر
الاعلان الدستوري سيؤدي الى انتخاب رئيس الاسبوع القادم
سرد
بما اني رافض التعديل احب اتكلم على بعض النقاط
....................................
1- للاسف ان المجلس العسكري مصمم على التعديلات الدستورية وانتخابات رئاسية في سبتمبر القادم رغم عدم رغبة شباب الثورة متمثلة في القوى السياسية المتحدثة باسمها وهذا يعني ان المجلس العسكري يعتبر نفسه امتداد لفترة حكم مبارك الرئاسية ولا ينفذ طلبات شباب الثورة في تعنت عجيب ليس له تفسير
2- لماذا تم تعطيل الدستور الحالي ومن عطله وبأي صفه؟
الاجابه عطله المجلس العسكري بدون اي صفة دستورية لانه لو ظل قائما فسيكون الرئيس هو رئيس المحكمة الدستورية العليا
3- اذن هل الدستور موجود ام غير موجود
لو موجود سيكون في هذه الحالة رئيس المحكمة الدستورية هو الرئيس
لو غير موجود فكيف نعدل شئ غير موجود
والله استغرب كيف لفقهاء دستوريون مثل البشري وغيره يقعوا في هذه الخطيئة القاتلة واتحداهم ان يقولوا ما صفة المجلس العسكري الان من الناحية الدستورية
يؤسفني ان اقول عنهم انهم ترزية مثلهم مثل من سبقوهم
................................
-من يقول ان بعد التعديلات الدستورية سيكون الدستور مؤقت فلا داعي للقلق
اقول لا يوجد اي ماده فيه تقول انه مؤقت
-من يقول انه بعد انتخاب الرئيس سيكون عليه عمل دستور جديد
اقول لايوجد نص دستوري يلزمه بذلك ولكن الامر اختياري لرئيس يملك سلطات امبراطور
المادة 189
ولكل من رئيس الجمهورية, وبعد موافقة مجلس الوزراء, ولنصف أعضاء مجلسي الشعب والشوري طلب إصدار دستور جديد
من يقول الماده التالية تجبره
المادة 189 ) مكررا
يجتمع الأعضاء غير المعينين لأول مجلسى شعب وشورى تاليين لإعلان نتيجة الإستفتاء على تعديل الدستور لإختيار الجمعية التأسيسية المنوط بها إعداد مشروع الدستور الجديد خلال ستة أشهر من إنتخابهم ، وذلك كله وفقا لأحكام الفقرة الأخيرة من المادة 189 .
اقول
ان هذه المادة مقيده باحكام الفقرة الاخيرة 189 يعني ايضا غير ملزمة
-على فرض وقام الرئيس الامبراطوري بتعديل الدستور فما الذي يضمن ان يكون التعديل للاسوأ يعني من يفرح بان فترة الرئاسة 4 سنوات في الحقيقة هو فرح زائف لان ليس هذا هو الدستور الدائم وكذلك الرئيس لو غير الدستور فسوف تطير هذه الماده وربما يحل محلها ان مدة الرئاسة الف سنة تجدد لخمس مرات !!!! فلا تخدعكم هذه المادة فهي مثل خدعة السادات في المادة 2 للدستور لالغاء تحديد مدد الرئاسة والبشري فاكرنا اغبياء
- من يقول اذا الرئيس لم يستجب فعندنا ميدان التحرير اقول لا تخدعوا انفسكم باحلام فالفرصة في يدنا الان وان ضاعت فلن تعود ابداً
-على فرض وقام الرئيس الامبراطوري بتعديل الدستورفقد اتفقت القوى الوطنية في غالبها على اعتماد النظام البرلماني فهل سيصدق احد ان رئيس معه كل هذه الصلاحيات سيقبل بمنصب شرفي الا لو كان ملاك منزل من السماء ....فتصديق هذه الافكار خارج نطاق العمل السياسي الذي لا يعرف الرحمة
-كيف نضمن الغاء التمييز عمال وفلاحين اذا كان مجلس الشعب الذي سيلغي التمييز قائم على العمال والفلاحين واذا كنا نريد الغاء مجلس الشورى فكيف نطلب من مجلس الشورى ان يلغي نفسه ......... سذاجه
-لو اتبعنا خطة طريق البشري فالتعديلات الدستورية تدخلنا في متاهات وليست سريعة كما يعتقد البعض لانه بعد الاستفتاء على التعديل ولو تمت الموافقه سينتخب مجلس الشعب ثم مجلس الشورى ثم انتخابات رئاسية ثم دستور جديد وبعد الدستور الجديد لابد من اعادة الانتخابات الرئاسية وانتخابات مجلس الشعب والشوري ليتوافق مع الدستور الجديد والا اصبحت كل مؤسسة في واد
......................
وعليه فالافضل
ان يتراجع المجلس العسكري ويتواضع ويعرف انه وكيل لتنفيذ طلبات الثورة كما قال ويلغي الاستفتاء على التعديلات الدستورية فورا ثم يقوم بالتالي
-تجميع هذه التعديلات مع اضافة مادة تشرع عمل المجلس العسكري واذا كان لا يود ذلك تكون المادة بتشكيل مجلس رئاسي مدني مع عسكري لو ارادوا واضافة مادة اخرى بصلاحيات الرئيس وتصاغ في اعلان دستوري مؤقت يتم الاستفتاء عليه ثم تجرى انتخابات رئاسية بالدستور المؤقت حينها سيكون عندنا رئيس وحكومة انقاذ وطني وهي حكومة شرف او اي حكومة غيرها وكل هذا لن يستغرق عدة ايام يعني لو اتبعنا هذا السيناريو سيكون عندنا رئيس دولة وحكومة الشهر القادم عندها ... ناخد نفس او بريك
ثم نلتفت لوضع دستور جديد براحتنا ومع نفسنا بدون ضغوط ان شا الله يقعد سنة ولا اثنين طالما المؤسسات تعمل والدنيا رايقة
والرئيس ملزم بوضع دستور جديد لعدم وجود دستور دائم اصلا وتنتخب جمعية تأسيسة لوضع دستور جديد يتم مناقشته مع الشعب باستفاضه بدل التعليب وسلق البيض الحادث حاليا وفي هذه الفترة تكون الاحزاب الجديدة تبلورت وعرضت برامجها على الشعب ثم تبدأ الانتخابات التشريعية
اخيرا
تونس بدأت اجراء عمل دستور جديد وهي ثورية مثلنا وحتى اليمن والمغرب بدأوا بعمل دستور جديد وهم لم يقوموا بثورة فما بالك بمن قام بالثورة
أنا صوت بلا في استفتاء مركز المعلومات لأني مقتنع أن كتابة دستور جديد للبلاد في الوقت الحالي أفضل من الانتظار إلى أن يأتي رئيس الله أعلم بيه ومجلسي شعب وشورى الله أعلم بهما ممكن أن يتفق الاثنان سويا ويطبخا دستورا على مقاسهما وتضيع دماء الشهداء هباءً
في حديث للمستشار حاتم بجاتو مع قناة المحور قال ان المادة 189 مكرر هي مادة ملزمة باعداد دستور جديد ده كلام فقيه الدستور واحد واضعي التعديلات مش كلامي خالص واظن ان هؤلاء الناس ادري بالبنود التي تم تعديلها الا اذا كانوا خونه هما كمان وانا اشك في ده
محدش قال انهم خونة ......
إلي احنا بنقوله إن التعديلات دي غير كافية و ولا تضمن إقامة حياه ديمقراطية و سياسية سليمة
أنا بدعو كل الناس انها تقرا التعديلات قبل ما تقول رأيها ....... متسمعش لكلام أي حد يقولك المادة 189 ملزمة أو مش ملزمة
ولا حتى كلامي أنا .........
اقرا إنت التعديلات و شوف أنهي رأي إلي صح .........
إلي حيمشي بعد كدة نص التعديل ...... لو نص التعديل بيقول إن المادة 189 مش ملزمة
مش حينفع نرجع نقول المستشار فلاني قال و المستشار العلاني عاد
أنا كل ما أفكر في الموضوع بحس اني دماغي حتضرب ............
دلوقتي تم الموافقة على التعديلات ..... و تم إنتخاب مجلس الشعب و رئيس الجمهورية ...... بناءً على الدستور المعدل
المفروض بعد كدة مجلس الشعب يشكل لجنة تغيير الدستور إلي حتعرض نتائج شغلها بعد 6 شهور
صح كدة ؟؟؟؟ صح ......
طيب خلال فترة ال-6 شهور لحد ما تخلص اللجنة شغلها ....... رئيس الجمهورية المنتخب و مجلس الشعب المنتخب ...... حيشتغلو و يمارسو صلاحيتهم على أساس إيه ؟؟؟؟!!!!!
الدستور المرقع ..... ذو الصلاحيات الخرافية لرئيس الجمهورية ؟؟؟؟؟
ولا حيستنو ميعملوش حاجة لمدة 6 شهور ........... لغاية مايشوفو الدستور الجديد بيحدد صلاحياتهم ازاي ؟؟؟؟؟
ولا حيشتغلو عادي بناءً على الدستور المرقع ...... على أساس إن الدستور الجديد مش حيجي جمب صلاحياتهم ؟؟؟؟؟ و يبقى معملناش حاجة
طب لو إتخذ رئيس الجمهورية قرارات بناءً على صلاحياته خلال فترة 6 شهور دول بناءً على الدستور المرقع ........ و بعد كدة الدستور الجديد قلص صلاحيات رئيس الجمهورية ...... طب وضع القرارات دي إيه ؟؟؟؟
طب لو الدستور الجديد لغى 50 % عمال و فلاحين أو لغى مجلس الشورى و الإكتفاء بمجلس واحد ...... يعني من الأخر كدة لو غير الدستور الجديد أي حاجة تمس أساسيات مجلسي الشعب و الشورى ....... حنعمل إيه ؟؟؟؟ حنعيد انتخابهم تاني ؟؟؟؟ ولا حيستنو و نطبق الدستور الجديد بعد إنتهاء فترتهم ؟؟؟؟؟ ................ ولا الدستور الجديد مش حييجي جمبهم في حاجة (و يبقى معملناش حاجة بردو) ؟؟؟؟؟؟؟
يا جماعة أنا ولا قصدي أشكك ولا أتشائم ........ أنا بفكر بصوت عالي ..... عايز أفهم ..... عايز أعرف إجابات لتساؤلاتي .......
يا جماعة إلي حيهدي الدنيا مش اننا نوافق على التعديلات ذي ماتكون و خلاص ..... إلي حيهدي الدنيا اننا نعمل الصح
الصح مش لازم دستور جديد ..... عشان أنا شايف فيه ناس كتير مش عجبها الفكرة دي
خلاص نعدل ماشي ...... بس مش التعديلات المنقوصة دي .... أضعف الإيمان قلص صلاحيات الرئيس ..... متسبهوش ييجي على نظام دكتاتوري
تخيل معايا إن السيناريو السيئ حصل و حصل إلتفاف على الثورة ..... عشان التعديلات دي ماتضمنش حياه ديمقراطية و سياسية سليمة
إيه إلي حيحصل ...... الدنيا حتولع تاني .... و ناس كتير ترجع التحرير تاني ...... و نبدأ تاني من أول و جديد