انا طرحت اسئلة عايز اجابة عليها من السلفيين؟
هي الاجابة صعبة ولا ايه ؟
وايه دخل الكلام الانشائي بسؤالي
اللي عنده اجابه على اسئلتي يتفضل يجاوب
واللي معندوش يقول مش عارف
بس كلام في النص ملوش لازمه بلاش منه الله يهديني ويهديكم
عرض للطباعة
انا طرحت اسئلة عايز اجابة عليها من السلفيين؟
هي الاجابة صعبة ولا ايه ؟
وايه دخل الكلام الانشائي بسؤالي
اللي عنده اجابه على اسئلتي يتفضل يجاوب
واللي معندوش يقول مش عارف
بس كلام في النص ملوش لازمه بلاش منه الله يهديني ويهديكم
يا اخي د عمر مبدئيا انا غير موافق على هدم الاضرحة لما سيؤدي اليه من اشعال صراع رهيب مع الصوفية وهي التهمة التي الصقت بالسلفيين ولم يثبت صدقها مثلها مثل باقي التهم التي يروج لها الاعلام الفاسد
لكن بيني وبينك وانت من طنطا هل يرضيك ما يحدث عند ضريح السيد البدوي ؟ وهل ما يحدث من توسل به من الاسلام في شئ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مش فاهم ايه الرابط بين ككككككككككككككككككككككككك كككل دول ؟؟؟؟؟
لو حضرتك عندك اراء الجماعة السلفية فيهم يا ريت تجيبه على الاقل اعرفه
skypird !! انت قبل كدة انضميت لمنظمة التكفير والهجرة !!
انا لسة شايف اسئلتك في رأي عن ناس من اعظم شيوخ المسلمين وتقول عقيدتهم اية !!!
ادي يا سيدي
من منتدياتهم نفسها . . والكلام عن البخاري وابن حجر وابن عساكر . . . اما كلامك عن شيخ الازهر الحالي او غيرة من الاسماء فانا لا بحب ولا اعتقد في المسؤلين الي مسكوا الازهر في اخر سنوات ولا الاوقاف . . فا وزير اوقاف المسلمين كان بيقول المكروفنات بدعة وبلاش نستخدم المكروفونات ومعاه شهادة في الفلسفة من المانيا والتاني شهادة من فرنسا !!
وادي من منتدي سلفي . . ممنوع فية الابتسامات والاموشن نفسها !!
والسؤال بتاع حضرتك
وادي رد الناس علية
اقتباس:
أظنك تعني ما حدث بين الإمامين الذهلي والبخاري -ومن تابعهما- في مسألة "اللفظ بالقرآن" وهذه المسألة أخي الفاضل تحتاج إلى تفصيل لا أظنني أطيق كتابته الآن ، لكن الخلاصة أن كلاهما من كبار أئمة السلف وفطاحلة العلم ولكتاب البخاري في آخر الصحيح "التوحيد والرد على الجهمية" مذاق مر و علقم على الجهمية لا نزال نرى أثره عليهم إلى الآن وكذا في مقدمته لخلق أفعال العباد ، التي يكفي أن تقرأها على أحدهم ثم أنظر كيف يزيغ بصره ويحمر وجهه !!
وادي الرابط
[ هل أخطأ ] الإمام البخاري في مسائل في العقيدة - ملتقى أهل الحديث
انا دلوقتي بقة ليا سؤال ليك
انت تكفير وهجرة ولا شيعة . . لان محدش هيحاول يقول كلامك دة ولا عندة افكارك دية غير الرافضة الشيعة الي بيكرهوا كل علماء السنة والسلف او التكفير والهجرة ؟
ممكن الاقي عند حضرتك اجابة
بس يا سكاى باين أن النقاش غير مجدى ( لأنك لا تبحث عن حقيقه) أنتا عايز تشوه و عمال تجرى بين المواضيع لأنك كاره لأهل السلف و ده واضح من تعليقاتك كده ممكن تفتح غرفه فى البال توك و تشوه براحتك و كمان محدش هيرضى يناقش بالاسلوب ده .
و الله مش عايز أضغط عليك بس أخر الطريق ده هتكره دينك و دى مصيبه
أعمل أى حاجه فى دنيتك الى أنتك توصل لكره دينك دى مصيبه هطعن فى كل حاجه بلاش العند .
أذا كنت متبع للكتاب و السنه فأنت سلفى بس مش واخد بالك و اذا كنت مش حابب الكلمه فأنت سنى .
انا مش عارف انت قريت ردودي وفهمتها ولا لا
الائمة اللي ذكرتهم انا على عقيدتهم قلبا وقالبا
مش السلفيين بيقولوا انهم على منهج السلف الصالح انا عايز اعرف ده حقيقي و لا بس طق حنك
كما ذكرت انا على عقيدتهم قلبا وقالبا
فهل السلفيين على عقيدتهم؟
هو ده سؤالي
ممكن الاقي اجابة ولا بس مهاترات من البعض بهدف تغيير الموضوع
وانا متاكد مليون في المية اني مش هلاقي اجابة صريحة لكن هلاقي لف ودوران بس
انا يهمني ان السؤال وصل للناس واللي عايز الحق يدور عليه
"والذين جاهدوا فينا لنهدينهم سبلنا"
حقيقة يا أخ سكاي بيرد ،،
أنا برده حاسس نفس إحساسك
المنهج السلفي (( و ليس السلفيين لأنهم ناس عادية زينا معظمهم صالح و قليل طالح )) بيسوق نفسه دايما علي اساس إنه الدين النقي الخالي من الشوائب
بس أنا شخصيا مقتنع تماما إن المنهج السلفي ليس الصواب المطلق ،،،،، إطلاقا ،،،
و ليا أسباب و تجارب ،،،
بس مبقدرشي أخش في نقد منهج إسلامي ،،، غير مؤهل لذلك ،، و أخاف آخد ذنوب بجهل
و لكن أعتقد إن شاء الله ،، إن ربنا هيرزقنا بعلماء يرجعوا مصر و العالم الإسلامي إلي الدين الصحيح بوسطيته و إعتداله و تفتحه
و ده الحل الوحيد لمواجهة هذا المنهج ،،، مش حملة التشويه المسعورة اللي بتتم حاليا ،، اللي لن تزيد هذا المنهج سوي قوة
خوفي بس قبل ما يحصل ده ،،، تيجي الطوبة في المعطوبة ،،،
ردي الموجز لسيادتك اننا نتبع رسولا وهو محمد صلي الله عليه وسلم وله أصحاب وتابعين وتابعيهم باحسان من قال قول حق او أفتي فتوي او تحدث في أمر دين بما يوافق القرأن والسنة بفهم هؤلاء فأهلا بهذا القول ومن اختلف عنهم في شيء فقوله مردود عليه
والقصص التي تريد نبشها هذه لا يتحدث فيها إلا علماء أجلاء (وليس نحن) وان كنت تريد فعلا معرفة الحق فاتبع هؤلاء العلماء وتتلمذ علي يديهم لتعرف أين الحق
واعلم انه " من كان شيخه كتابه غلب خطأه صوابه " او " من كان شيخه كتابه ضل عن صوابه"
والمقوله دي معناها من قول الشيخ ابن باز رحمه الله :-
أن من كان شيخه كتابه فخطؤه أكثر من صوابه هذه هي العبارة التي نعرفها.
وهذا صحيح: أن من لم يدرس على أهل العلم، ولم يأخذ عنهم، ولا عرف الطرق التي سلكوها في طلب العلم، فإنه يخطئ كثيرا، ويلتبس عليه الحق بالباطل، لعدم معرفته بالأدلة الشرعية، والأحوال المرعية التي درج عليها أهل العلم، وحققوها وعملوا بها.
أما كون خطئه أكثر فهذا محل نظر، لكن على كل حال أخطاؤه كثيرة، لكونه لم يدرس على أهل العلم، ولم يستفد منهم، ولم يعرف الأصول التي ساروا عليها فهو يخطئ كثيرا، ولا يميز بين الخطأ والصواب في الكتب المخطوطة والمطبوعة.
وقد يقع الخطأ في الكتاب ولكن ليست عنده الدراية والتمييز فيظنه صوابا، فيفتي بتحليل ما حرم الله، أو تحريم ما أحل الله، لعدم بصيرته، لأنه قد وقع له خطأ في كتاب، مثلا: لا يجوز كذا وكذا، بينما الصواب أنه يجوز كذا وكذا، فجاءت لا زائدة أو عكسه: يجوز كذا وكذا والصواب: ولا يجوز فسقطت لا في الطبع أو الخط فهذا خطأ عظيم.
وكذلك قد يجد عبارة: ويصح كذا وكذا، والصواب: ولا يصح كذا وكذا، فيختلط الأمر عليه لعدم بصيرته، ولعدم علمه، فلا يعرف الخطأ الذي وقع في الكتاب، وما أشبه ذلك.
يارب تكون فهمت قصدي
الله يبارك فيك يا أخي
بارك الله فيك وجمعنا واياكم في فسيح جناته
اوافقك الرأي يا أحمد ولكن مسألة ان المنهج السلفي ليس صواب مطلق فده ليس مؤكد لن ممكن يكون معلوماتك عنه فيه شئ خطأ او قياسك لبعض الأمور قياس مش صحيح
انا امتى اقول انه مش صواب لما الاقي فيه حاجه بتتعمل بدون دليل شرعي
اما لما يبقى بدليل شرعي واجمع عليه العلماء يبقى مقددرشي اشكك فيه