موافق ولا غير وموافق ولا لا أعرف ولا غير مهتم ولن تشارك
موافق ولا غير وموافق ولا لا أعرف ولا غير مهتم ولن تشارك
ما زلت اكون رأي واقرا واسمع ...
ربنا ييسر
الله المستعان،موافق إن شاء الله
لسه لم أحسم أمري
غير موافق
يا جماعة غير موافق يعني انك تريد الدستور القديم
خطأ العكس هو الصحيح ..... الدستور القديم سقط بسقوط النظام و بتعطيله و عدم الأحتكام ليه ...... بدليل ان المجلس العسكرى دلوقتى اللى بيحكم ..... غير ما يقول الدستور
المستشار عادل قورة: الموافقة على التعديلات تعطي شرعية مؤقتة للدستور بالكامل
أكد المستشار عادل قورة، رئيس محكمة النقض الأسبق، رئيس لجنة تقصى الحقائق حول أحداث ثورة ٢٥ يناير، أن التصويت بـ"نعم" على التعديلات الدستورية الحالية، تعني موافقة مؤقتة على جميع مواد دستور 1971 بالكامل حتى إقرار دستور جديد، مضيفا أن التصويت بـ "لا" تعني رفضا للتعديل الجزئي والمطالبة بالبدء الفوري في تأسيس دستور جديد
انا غير موافق علي هذه التعديلات وذلك لان الدستور القائم يعطي الفرصه لقيام دكتاتور جديد وانا اريد دوله برلمانيه وليست دوله رئاسيه واريد الغاء مجلس الشوري لانه واقعيا ليس له اي قيمه وانه مجرد مصاريف علي الفاضي من الاخر
المستشار عادل قورة، رئيس محكمة النقض الأسبق، رئيس لجنة تقصى الحقائق حول أحداث ثورة 25 يناير، أن التصويت بـ"نعم" على التعديلات الدستورية الحالية، تعني موافقة مؤقتة على جميع مواد دستور 1971 بالكامل حتى إقرار دستور جديد، مضيفا أن التصويت بـ "لا" تعني رفضا للتعديل الجزئي والمطالبة بالبدء الفوري في تأسيس دستور جديد
YouTube - ‫ط§ظ„ظ…ط³طھط´ط§ط± ط¹ط§ط¯ظ„ ظ‚ظˆط±ط©‬‎
والله انا كنت حطيت فيديو في موضوع اخر عن حته هانقول اه ولا هانقول لأ للتعديلات قولت يمكن حد يتفرج عليه و يتنتاقش يعني نعرف اذا كان صح ولا لأ
المهم هو انا كونت فكره كده بسيطه مش عارف هيا صح ولا لأ و ياريت لو غلط حد يصححلي
هو الفيديو ناقش نقط كتيره بس اللي لفت انتباهي هيا نقطة اننا لو وافقنا علي اتعديلات هاتبقي الدنيا هاتمشي عادي خالص و انتخابات مجلس الشعب هاتبقي في معادها كمان كام شهر و الانتخابات الرئاسيه و هكذا طيب ماشي بس للاسف الكوادر السياسيه اللي هاتطلع ليسه مش جاهزه علشان الانتخابات يعني ليسه ماكونوش احزاب علشان يبقي ليهم حق الانتخاب و حتي لو كونوا مش عاملين دعايه لنفسهم علشان الناس تعرف هاينتخبوهم علي اي اساس و و بكده مش هايبقي جاهز من الكوادر السياسيه دي غير جماعة الاخوان و اللي هايكسبوا علشان مافيش غيرهم اصلا اترشح او هاتبقي اغلبيه المجلس منهم و دا الي هايبقي هما المستفدين الوحدين من اننا قولنا نعم علي التعديلات و بالتالي انهم اول من اعلنوا انهم موافقين علي التعديلات الدستوريه
لكن لو قولنا لأ هايبقي قدام الجيش حل واحد انه يعمل اعلان عن حاجه اسمها بيان دستوري يتضمن بعض المواد من الدستوري الحالي و هيا مواد اساسيه خطوط عريضه يعني تمشي عليها البلد لحد مايعملوا دستور جديد و بكده هاندي الفرصه للكوادر السياسيه انها تعمل اعلانات عن نفسها علشان نعرف هاننتخبهم علي اي اساس و مين هانقول عليه اه و مين هانقول عليه لأ
مش عارف بقي هل اللي انا فاهمه كده صح ولا ايه و ياريت الحج احمد يعلق علي كلامي دا بما اني بثق في رايه اوي
((أن التصويت بـ "لا" تعني رفضا للتعديل الجزئي والمطالبة بالبدء الفوري في تأسيس دستور جديد))
ويا توافق القوات المسلحة يامتوافقش وتعيد التعديلات للجنة لمزيد من الدراسة والأستفتاء عليها مرة ثانية ونبقى في دائرة مفرغة
انا كنت مكون راى انى هقول لا
بس ابتديت اراجع نفسى لانى خايف جدا من المرحلة اللى جاية .. لو قلنا لا .. و ابتدينا نعمل دستور جديد .. مش هياخد اقل من سنة و يمكن اكتر و هتلاقى اختلافات كتير علية و كل واحد عايز يعملة بمزاجة فى ظل حالة الفوضى و اعتصامات و اضراب و الدنيا تبوظ و المجلس العسكرى بردة الواحد مش ضامنة هيكمل ازاى بعد كدة
غير موافقة بالثلث
يا فندم
مين قال بس ان الدستور حياخد سنة عشان يتعمل ......
اذا كان فى التعديلات دى ..... هما قايلين بنفسهم فى مده اقصاها 6 شهور
سبب اختلافنا دلوقتى ..... مش المواد نفسها
سبب الأختلاف ...... ان التعديل اكتفى بالمواد دى بس ...... ولم يتطرق لصلاحيات الرئيس مطلقة
يعنى لو بدأنا فى نعمل دستور جديد متكامل ...... الأختلافات حتقل مش حتزيد
غير موافق و أريد البدء بكتابة دستور جديد الآن
عجبانى أوى نسب الأختيارات فى الاستطلاع عاملة زى الدول المتقدمة ... يارب نعدى 51% غير موافق هههههههههه
لا اعرف
وجهات النظر المؤيدة و الاخري الرافضة جميعها قوية و تحمل قدرا من الحكمة و تسبب حيرة
و ليس كما قال العوا انها المعترضين يعترضون لمسائل خلافية تقنية قانونية و لن يرضيهم اي صياغة بشكل عام
لذلك اميل اكثر الي رفض التعديلات و المطالبة بدستور جديد تماما
وياترى الكلام ده(أثبات وجودهم) محتاج كام سنة ؟
وبعدين كأنك بتدي فرصة رائعة لعناصر سابقة داعمة للحزب الوطني بأعادة ترتيب أوراقها والدخول من الباطن مع أحزاب جديدة مش معايا أن ده أحتمال وارد جداااااااااا؟! وأن لا بتديهم مزيد من الوقت و فرصة رائعة للتأثير مرة ثانية وبقوة أكثر من لو تم الموافقة على التعديلات والثورة بقوتها والوطني مرفوضين كحزب بصورة قوية وأي تسويف في الوقت ليس في صالح الثورة(لابد أن تنزل جزوتها مع مرور الوقت)
هصلى صلام استخاره واللى فيه الخير للبلد يهدينى اليه ربنا.
والله المستعان
الموافقه على تعديل الدستور تعنى الموافقه على ما يلى
أن تكون صلاحيات رئيس الجمهوريه الأتى
1 - رئيس الدولة
2 - رئيس السلطة التنفيذية
3 - رئيس مجلس الدفاع الوطنى
4 - القائد الاعلى للقوات المسلحة
5 - القائد الاعلى للشرطة
6 - رئيس الحزب الحاكم
7 - رئيس المجلس الاعلى للهيئات القضائية !
8 - الرئيس الاعلى للجهاز المركزى للمحاسبات !
9 - الرئيس الاعلى للجهاز المركزى للتنظيم والإدارة
10 - الرئيس الاعلى للمخابرات العامة بكافة أنواعها ومسمياتها !
11 - الرئيس الاعلى للمجالس القومية المتخصصة
وعشرات المؤسسات والاجهزة المختلفة الأخرى !
صلاحيات الرئيس طبقا للدستور الفرعونى المعدل :
1- بحكم الدستور يتولى ويمارس الوظيفة التشريعية طبقا للمواد (72،108،112،113،114)
2 - هو الذى يدعو مجلس الشعب للاجتماع ويفضه طبقا للمواد (101،102)
3 - هو الذى يعين رئيس الوزراء والوزراء وتنعقد مسؤولياتهم امامه
4 - يعين 10 اعضاء فى مجلس الشعب
5 - يعين ثلث اعضاء مجلس الشورى
6 - يعين ويقيل ويعزل جميع كبار موظفى الدولة بالكامل
7 - يقوم بتعيين رؤساء الهيئات القضائية !
8 - بيد الرئيس وحده تعيين نائب رئيس الجمهورية او عدم تعيين!
9 - هو الذى يستطيع أن يجمع اعضاء مجلس الشعب والشورى بكامل عددهم إذا حضر جلسة لأى منهما ، وفى غير ذلك من جلسات البرلمان طبقا للمادة 107 من الدستور حيث يجب توافر 50% من الاعضاء + 1 أى اغلبية مطلقة كشرط أساسى لصحة انعقاد جلساته ابتداءا واستمرارا وانتهاءا .
10 - هو الذى يقوم بتعيين مجلس ادارة الصحف القومية !
11 - لا يوجد تحجيم لحق الرئيس فى إصدار قرارات لها قوة القانون وهى مسألة شديدة الأهمية وتركت كما هى دون تعديل !
12 - وأيضا لم يتم تعديل البند الخاص بمحاكمة رئيس الجمهورية وكأن الرئيس لن يحاكم تحت اي ظرف طبقا للدستور !
وأيضا جدير بالذكر انه لم يتم تعديل مسئولية رئيس الوزراء امام البرلمان ، ومن يكون من حقه تسمية رئيس الوزراء ، فقد ترك هذا الأمر لرئيس الجمهورية بحيث يكون الرئيس الفعلى للوزارة هو رئيس الجمهورية نفسه والذى لا يمكن مسائلته سياسيا وقضائيا ..!
وهذه هى بعض من مساوئ الدستور الفرعونى المصرى المعدل
والذى أرفضه انا شخصيا وأرفض تعديله تعديلا شكليا لا يؤثر على مضمونه
وللاسف الاعلام المصرى يتناول المواد التى شملها التعديل الشكلى ويستفيض فى شرحها وتجميلها للشعب ولا يلتفت الى اي من المواد التى لم يطالها التعديل فى الدستور الفرعونى المصرى المعدل!
غير مهتم ولن أشارك
أنا مش عارف ازاي حد يكون ده رأيه ..... دي كارثة لو محدش شارك
قول رأيك نعم أو لا ..... خليك إيجابي
سيناريوهات ما بعد الاستفتاء:
النتيجة لا..إذا البدء في عمل دستور جديد لمدة سنة (مثلا) ثم انتخابات برلمانية ثم انتخابات رئاسية
النتيجة نعم..إذا عمل انتخابات مجلس الشعب..ثم مجلس الشورى..ثم انتخاب لجنة تأسيس دستور جديد..ثم انتخابات رئاسية..ثم استفتاء على الدستور الجديد، وفي حالة نعم للدستور الجديد سيتم حل مجلسي الشعب والشوري لأنهم انتخبوا على دستور ملغي وكذلك رئيس الجمهورية..ثم انتخابات برلمانية..ثم انتخابات رئاسية على الدستور الجديد..كل دا في سنتين!!!! فين بقى الاستقرار إللي الناس بيقولوا عليه؟؟؟؟؟؟
اثبات وجودهم لن يستغرق سنوات و سؤال هو مش من حق من كان له وجود قوى فى الثورة ان يشكلوا احزاب سياسية و ينتقلوا الى العمل السياسي و عندما نتكلم عمن كان له وجود قوى و قيادات للثورة فنحن لا نقصد ميدان التحرير تحديدا بل كل شباب مصر فى كل المحافظات من القاهرة و الاسكندرية و المنصورة و المحلة و غيرها
اما موضوع الحزب الوطنى فده بقى حزب معيوب و يمكن حضرتك سمعت ان محمد ابو العينين ساب الحزب و رجال اعمال اخرين
اذن الناس ديه ببساطة ممكن تنزل كمستقلين و قوة المال تتكلم حتى تحمى المصالح و بعد ما ينجحوا ممكن يكونوا حزب يعنى تأخير الانتخابات او تقديمها مش هيبعدهم بس لو اجريتها بسرعة هتحميهم لانهم هيدخلوا تحت مظلة الحصانة
المهم نبطل السلبية ولازم كلنا نشارك
غير موافق ...
وياريت كلنا نشارك فى الاستفتاء
موافق حتى ننتقل من مرحلة المياه الراكدة الى مرحلة نهر التغيير
طبعا مؤيد للتعديلات
و اري ان هناك عدم عدالة من الاعلاميين الرافضين للتعديلات
لانهم بدأو ينتهجو نفس منهج الحكومة السابقة في توجيه الاراء و الاعلام لصالح افكارهم فقط
فنري صالون ابراهيم عيسي يدعو للرفض بشكل فج
و كذلك الاخ يسري فودة و هو يستضيف الرافضين للتعديلات فقط
و غيرهم من اعلاميين الجزيرة و العربية
كل هؤلاء اجتمعو لرفض التعديل و اظهار العيوب
و لم يراعو ان يستضيفو مثلا اللجنة التي عدلت للرد علي كل العيوب امام الضيوف او تجاهلو بشكل متعمد ان ارادة المجلس العسكري الان تدعو للتصويت بنعم لانهم يرو ان هذه رؤيتهم للخروج من ازمة مصر الراهنة و يرو ان الدعوة للايجاب ستجعل البلد فعليا في حكم عسكري واضح و يستطيع و قتها الجيش ان يعلن ان ساعة العمل قد دقت و انه يجب ان يعود الان الكل للعمل و نستعد للانتخابات التي تحتاج لتوقف المطالب الفئوية و التي تحتاج ان تكون الحياة الطبيعية قد عادت للبلد و يستطيع المجلس العسكري لانه صاحب الدعوة لان يبدأ في سحب قواته تدريجيا لتأمين الحدود المصرية و عودة الشرطة بالتدريج لكي تعود لحفظ امن البلد الداخلي
فيأتي اشخاص و جهات تقول ( لا ) و منهم للاسف جهات تدعو لمصالح شخصية و هي ان يكون لها شعبية في الشارع كي تستطيع ان تدخل الانتخابات و تحقق مكاسب و للاسف ان هذه المكاسب علي حساب الوطن و امنه و لقد قلتها من يومين ايه فائدة احسن الدساتير في الدنيا لو هذا الدستور وضع في بلد ( ميت ) مديون بلا حياه بقيت فترة بسيطة جدا لان ينفجر (( الطبقة الفقيرة )) و هم كثير في وجه الجميع
من كل ذلك و من وضوح الرأي اقول نعم للتعديلات
م.حاتم السباعي
استاذ HAGAN من يومين الجزيرة استضافت الاستاذ فهمى هويدى مع المستشار البشرى
و اليوم استضافت ONTV الدكتور عاطف البنا و بالمناسبة بناءا على كلام الدكتور فأن الجيش سيظل يحكم حتى بعد اقرار التعديلات و اجراء انتخابات مجلس الشعب و لما بعدها بشهور و اتفضل حضرتك اقراء ما قاله
http://www.nilemotors.net/Nile/206962-ontv.html
اخيرا لماذا من يقولون لا لهم مصالح شخصية و لماذا لا يكون الذين يقولون نعم هم من لهم تلك المصالح الشخصية
ربنا يسهل يوم السبت ان شاء الله
وانا واخد قرار بلااااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااااااااا ااااااااااااااااااا
الاخ الكريم
أستاذ : احمد
هشرح لحضرتك وجهة نظري التي اكتبها في كل مداخلاتي
حضرتك كل القوي الوطنية اجتمعت علي زوال الحكم السابق
و ظلت القيادة العسكرية ( التي ساندت الثورة ) ظلت في صدر الحكم من و قتها و حتي هذه اللحظة و اعلنت انها مع الدولة المدنية و انها تريد انتقال سلمي و سريع للسلطة لان لها مهمة اساسية و هي الدفاع عن امن الوطن الخارجي
و استمعت للثوار و استجابت لكافة مطالبهم و بدأت في التنفيذ و اخر الاستجابات تشكيل حكومة ثورة من د.عصام شرف
و قبلها شكلت لجنة للدستور ( لا خلاف عليها بعد تعديلها بطلب الثوار ) و كل شئ سليم و ان عاب البعض علي موضوع الوقت الذي يتحرك به المجلس العسكري و كلنا مجمعون علي انه اختلاف اجيال
فين المشكلة بقي
المشكلة سيدي الفاضل ان نفس الثوار بأختلافاتهم و توجهاتهم الحزبية او الوجدانية قد انشقو علي انفسهم ( و هذا ما نبهنا عليه ايام الثورة )
قد انشقو علي انفسهم لانهم مختلفين جذريا في توجهاتهم و ان اتحدو في مطالبهم
و الحالة الوحيدة التي جمعت ( خالد يوسف بتاع حين ميسرة مع الشيخ يوسف القرضاوي هي ازاحة مبارك من السلطة )
و لكن لا الاستاذ خالد هيمشي علي نهج الشيخ و لا الشيخ بيحترم الاستاذ طبعا بسبب ما يقدمه
و كل الشعب عارف كده كويس و ليه بقي انا بقول ان من يسعون للرفض همهم مصالحهم الشخصية
ان الشئ الوحيد الذي بينادو به هو تأجيل كل الحياة البرلمانية في مصر حتي ( يأخذو فرصتهم ) و الله بيقولو كده فيما بينهم
و لكن علي العام بيقولو ( لا ) للترقيع فنسألهم طب لو عملنا دستور جديد في خلال شهر هل توافقون علي اجراء انتخابات مجلس الشعب
الاجابة ايضا هي الرفض منهم فمنهم من يأخذك لنقطة ازاي انتخب برلمان بدون رئيس و اخر يقول لا لا الرئيس بعد البرلمان بس ادونا فرصة نستعد و كأن البلد عبارة عن ( مباراة لكرة القدم ) تحتاج لتدريب و استعداد في حين اننا ( بنحتضر ) و من في الجيش يستطيع يقول لحضرتك كيف ان حدودنا بتتخبط من كل جانب وكيف ان كل تأخير ليس في صالح الوطن الذي هو اغلي عندنا كلنا من اي مصالح
و انا في رأيي لو يقولوها صراحة احنا مش رافضين التعديلات بس رافضين اجراء انتخابات حاليا اقسم لك اني هحترم شجاعتهم و احتمال افكر تاني انما انهم يختبؤ وراء شعارات فهذا ظلم
و حضرتك سألتني لماذا لا يكون الطرف الموافق علي التعديلات هم الذين يسعون لمصالحهم الشخصية
و انا اقولها لحضرتك بكل صراحة اكيد الاخوان و الجماعات السلفية و كل تيار ديني في هذه البلد يسعي للسرعة في عمل انتخابات حرة نزيهة
لانهم لهم نسبة لا تقل عن 50 % من وجهة نظري و هم دائما ما يعلنون انهم 30 % و لكني اؤكد لحضرتك ان هذه النسبة كبيرة جدا
و انا لا اري في هذا ادعاء باطل او دعوة لكسب مطالب شخصية فهي مطالبة شرعية من ارض الواقع من المساجد التي دعت للثورة و لانجاحها و اقولها دائما لولا الحشد الذي كان بيحدث في الجوامع ما قدر لهذه الثورة بالاستمرار و هي ارادة الله قبل كل شئ
و لذا اخي الكريم ما يحز في نفسي ان تتقطع البلد و تخرب بسبب اختلاف الاراء
امس كان اختلاف شفيق يستني و لا يمشي ثم مشاكل المسيحيين ثم التعديلات ثم الخلافات ثم الاعتصامات ثم المطالب الفئوية ثم ثم ثم
و نخرج من اسبوع لشهر لسنة و نحن مازلنا بنختلف
طب ما نتحد الان و نصبح قوة بأتحادنا و طالما هيكون فيه عدالة و حرية و مساواة من كل التيارات ما اللي يمسك يمسك و يستطيع الاخر في ظل هذه الديمقراطية ان يعد العدة و ان يحشد الحشود للانتخابات القادمة و هكذا و لكن ان نظل مختلفين في رأيي هذه بداية النهاية
و كنت قد شاركت بموضوع سابق من فترة و قلت ( يا ليتنا كنا ليبيا )
لان هناك الامر واضح اما جهاد و اما ضلال
اما الان و نحن مختلفون هكذا فأني لا اجد سوي الدعاء اللهم و حد صفنا و استر عيبنا و لا تشمت فينا عدونا
و اسف جدا للاطالة اخي الكريم
م.حاتم السباعي
الله يفتح عليك م.حاتم
كل يوم بيعدي بيؤكد أن نعم للتعديلات =الصالح العام....... وليس مصلحة فئة بعينها وأن خسر الوطن في المقابل .