بالعكس حضرتك الكلام اللي أتقال ده أثبت لي ان الناس دي بتعاني من التخبط و ان مناقشات الناس اللي ضد التعديلات و تفنيدهم لنقاط كتير خلاهم يحاولوا يشوفوا أي مخرج حتى لو مش منطقي.
أولا احنا بقالنا اسبوعين بنتكلم على استفتاء على تعديل دستوري, الكلام واضح تعديل مش أعلان دستوري. مفيش أعلان دستوري بيتعمل عليه استفتاء و لا فيه أعلان دستوري فيه مادة 75 و 76 و 189...الخ. الاعلان الدستوري بيبقى 1, 2, 3..... هو فيه حد بيبتدي يعد من 75؟؟؟؟؟؟؟ و بعدين اللي أعرفه ان الأعلان الدستوري زي ما أسمه بيقول اعلان, مش بيستفتى عليه.
ثانيا الكلام اللي هو بيقوله ده معناه ان الاستفتاء ده صوري و النتيجة واحدة سواء قولنا أه او لأ في الحالتين حنعمل أعلان دستوري!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! طبعا المواد المعدلة مبتغطيش نقاط كتير زي انتخابات البرلمان مثلا و بالتالي حتفعل مواد من الدستور أو تضيف مواد جديدة غير الي تم الاستفتاء عليها, أمال بتعمل استفتاء ليه لما كدة كدة فيه حاجات حتعملها من دماغك سواء قلنا أه او لأ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثالثا سمعت بعض القانونيين بيقولوا ان مينفعش تتعمل انتخابات في ظل أعلان دستوري لازم دستور مفعل, بس النقطة دي أنا مش متأكدة منها.
رابعا بقى السيد اللواء بيقول الأعلان الدستوري حيبقى علشان المجلس العسكري بس انما بعد الانتخابات الرئيس الجديد حيحكم بالدستور القائم اللي هو الدستور المعدل!!!! طيب ما ده من أهم اعتراضات الناس أصلا و سبب من أسباب أصرار الناس على أسقاط الدستور. و لا هو عشان اكتشفوا ان لو الناس وافقت على التعديلات دي و الدستور رجع حيبقى وجود المجلس العسكري نفسه و التعديلات اللي اتعملت غير دستورية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بصراحة الكلام بتاعه امبارح خلاني شايفة ان الناس دي يا أما مش فاهمين حاجة يا أما بيحاولوا يستهبلونا و في الحالتين المفروض نقول لأ و نصر على اننا نمشي في طريق مستقيم و واضح بدل العك ده.
المفضلات