على الأقل للفترة الرئاسية القادمة حتى لا يسعى الرئيس القادم الى تفصيل الدستور على مقاسه ويلزق فى الكرسى مدى الحياه .
عرض للطباعة
على الأقل للفترة الرئاسية القادمة حتى لا يسعى الرئيس القادم الى تفصيل الدستور على مقاسه ويلزق فى الكرسى مدى الحياه .
ايه علاقة ده بده ؟؟؟؟؟؟
ايه العلاقة بين الغاء المادة التانية وسلطات الرئيس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يا مثبت العقل يا رب
بالطبع غير موافق مهما كانت الأسباب والمبررات
Bla Bla Bla
من أنتم.... من أنتم....
ياريت تكتب مواضيعك باسلوب واضح
انا كنت داخل اتخانق
شكرا nab!l
على التوضيح
اعتقد ان صاحب الموضوع يقصد المده وهى الفتره الرئاسيه
ولا يقصد الماده الثانيه من الدستور
براحة يا شباب
المقصود المدة مش المده
تيه مربوطة مش هه مربوطه :)
هو قصده ان اول رئيس قادم بعد الدستور يكون له الحق فى الترشح لمدة رئاسية واحدة
رأيى غيييير موافق
لأنه مخالف دستوريا ولا يجوز
غير ان فى ناس كتير مش هترضى تترشح و تستنى الالفترة اللى بعدها عشان يبقى عنده فرصة اكبر يحقق اللى عايز ينفذه
عشان دى هتبقى تفرقة بين الناس و ده لا يجوز قانونا
و
و
و
الخ الخ
هو فعلا الراجل كاتب المده وليس المادة :d :d
هههههههه
ياجماعه هو مغلطش هو قال المده مقالش الماده
بس كلمه الثانيه هى الى عملت كل ده
يمكن قصده علشان ميعملش زي السادات يسيب الماده التانيه ومعاها اللي هو عايزه
طبعا لأ
:))))))))
مش عارف انت قاصد ولا جت معاك كده
انا كنت داخل اغلط انا كمان :) :) :)
عايزين روح الثورة بقى و كل ال غلط يعتذر
هاشك في نظري انا قريتها الاول المادة
معلشى احنا فهمنا غلط معاك حق والله
عذرا ياصاحب الموضوع. بس الجو ملبش واي غلطة بجون
ههههههههههه حلو الجو ده :d
الألف دي فيها اهدار دم :36_7_4[1]:
حظك حلو :wink14:
يا اخوتى الأعزاء .
والله هذا رأيى الشخصى واظن انه قد يكون خيرا .
وهذا اذا كان خيرا فالجميع لايريد الا الخير لبلدنا .
حيث ان اكبر مخاوفى كانت تتمثل فى احياء دستور 1971 فى حالة قول ( نعم ) للتعديلات الدستورية وما يمنحه من صلاحيات
خرافية لرئيس الجمهورية والتى من الممكن ان تفسده فى وقت قصير جدا مهما كانت درجة صلاحه
خاصة عندما يحيط به بطانة السوء و المنتفعين وهم لن يخلو زمان ولا مكان منهم على أى حال .
وهذا ما زاد من اصرارى على التصويت بـ ( لا ) على التعديلات الدستورية .
وفى هذه الحاله لن يترشح لهذا المنصب الا رجل وطنى جاد يريد الاصلاح بحق بعيدا عن اى مطمع .
وفى رأيى ان اربعة سنوات ( 48 شهر) بالتمام ، هى فتره ليست قصيره على اجراء الكثير من الاصلاحات قياسا على فترة الشهرين الماضيين وما شهدته
من حراك كبير وهو ما اعتبره ( كورس ) وعى سياسى مكثف لكافة طوائف الشعب ، اخذ منه و استوعبه كل واحد منا بقدر طاقته وبقدر ما اتيحت له من فرصة و وقت.
والله أعلى وأعلم .
يا راجل حرام عليك ... إنت عايز تشعللها نار..؟؟!!!
ربنا يهدينا جميعا ..!!
و ياريت تقرا المادة كويس مالهاش ارتباط بالحضرتك بتقوله خالص.
هو كلو خطف العنوان على السريع ودخل رد من غير ما يقرا الكلام اللى الراجل كتبه ومصدقتو هجووووووووووووووووووووم
تأنو فى قرايتكم واختيارتكم وبلاش التسرع
وبيتعهيئلى فى فرق كبير بين المده والماده
عذرا يا صاحب الموضوع انا فهمتك غلط
انا معاك
واضح ان اصدق المدة الثانية اى الفترة الثانية و ليس المادة الثانية علشان دى خط احمر طبعا
طبعا أنا كنت داخل اتوقف زي باقي الاعضاء بس جت سليمة
أنا مش موافق عشان مش دستوري ومش قانوني واشمعنا هو اللي مايطبقش عليه الدستور وال كلام ده كله
الحمد لله أخذت بالي قبل ملطش
أنا كنت داخل أكتب كلام حأخد عليه وقف بس ربنا ستر
:-)
وقد طرحتها على النحو التالى :بداية ارجو المعذرة لكل الأخوة اللى حصل لهم التباس فى عنوان الموضوعهذه الفكرة تدور بذهنى منذ فتره.
عموما اكرر اعتذارى لحضراتكم ، وتقبلوا احترامى .وثقتى بالآراء المستنيرة الموجودة بالمنتدى هو ما شجعنى ان اطرح الفكرة لأستفيد بمناقشتها معكم .