المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SkyBird
يا اخوانا صاحب الموضوع يتكلم عن اشكال دستوري
احنا عارفين ان من الناحية الثورية الدستور سقط مع النظام وان مبارك لن يعود الا على جثث المصريين لكن من الناحية القانونية
وانا اعرف ان هؤلاء المحامين شوية مهرجين ولكن احدى اوجه دعواهم صحيحة اذا كانت تستند على دستور 71
ولكن المشكلة الكبيرة ان المحكمة ستحكم بحكم تاريخي يظل يطاول شرعية المؤسسة القائمة الان
نعم صدر اعلان دستوري من الجيش وفيه مادة تقول بتعطيل دستور 71
وهذا هو الخطأ الفادح لان التعطيل يعني ان الدستور قائم ولكن معطل لفترةى زمنية
وكان الاولى ان تستند الى الشرعية الثورية وتعلن اسقاط الدستور لانه سقط بالفعل كما قال الفقيه الدستوري ابراهيم درويش
وقال ان الاستفتاء باطل
وتصريحات احد قادة الجيش ان دستور 71 سقط هي كلام جرايد ولن يلتفت لها القضاه
لهذا طالبنا بضرورة اعلان سقوط الدستور قبل الاستفتاء وليس مجرد تصريحات لاكتساب عدد اكثر من المصوتين بنعم
سيعتمد المحامون على ان اقرار التعديلات بمثابة عودة لدستور 71 من الناحية القانونية
اما مشكلة الاعلان الدستورى فله مشاكل كثيرة
منها
اذا كان اعلان الاعلان الدستورى سيعلن اسقاط الدستور ويضم المواد المعدلة بترتيب جديد
ليه عملتوا استفتاء اصلا
ما كنتم عملتم اعلان دستوري مباشر بدل المصاريف والبهدلة
ملحوظة
الاعلان الدستوري لايتم الاستفتاء عليه
ولكن الدساتير المؤقته بمواد قليله هي التي يتم الاستفتاء عليها