الموضوع: مساعدة فى اختيار كاميرا ديجيتال

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المناور

ببطاريات قلم انما التانية ببطارية ليثيوم فأنا كنت عايز اعرف ايهما احسن ؟
؟

القلم طبعا
تشترى بطاريتين بشاحن بخمسين او ستين جنيه 2800mAh او حتى 2000
تقعد معاك كتير جدا

اللى بتبقى راكبه اللى هيه الليثيوم بتبقى فى حدود 740mAh

ولما يبوظوا تغيرهم بسهوله ماتدورش

و لو خلصت و انت مش قادر تشحن تشترى اتنين انيرجيزر

و بالنسبه للريزوليوشن كله ضحك على الدقون
لا فراق عشره من 15 فى مثل الكاميرات الصغيره
المهم انك تبقى مبسوط من الكاميرا و لا تفرق كاميرا عن اخرى بالميجابيكسل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المناور

ليا واحد صاحبى قالى على ملحوظة عايز اسألكم عنها وهى انه كل ما على حجم الريزلوشن بالذات فوق 10 ميجا كل ما كبر حجم الصورة يعنى ممكن الصورة توصل ل 10ميجا مثلا أو اكتر وده طبعا حايخلينى اقلل نقاء الصورة علشان حجم الصور يبقى معقول ، فايه رايكم فى الكلام ده ؟

وبالنسبة لكلام الإخوة عن ان ممكن كاميرا كانون أو سونى أو نيكون بنقاء 10 ميجا تدى صورة احسن من كاميرا سامسونج 12 ميجا فأنا ناوى ابقى اجرب علشان اشوف بعينى بس عايز اتأكد من صحة الكلام ده من الناس اللى جربت بنفسها

نقاء العدسة وجودتها تفرق كتير جدا طبعا في الصورة ... يعني إستحالة نقارن عدسة من بتوع كارل زييس بعدسة سامسونج مثلا (برغم إن سامسونج مش وحشة)

أعتقد في رأيي الشخصي إن ثلاثة فقط من مصنعي العدسات تفوقوا بقوة في جودة عدساتهم وهم كارل زييس (اللى معظم مصنعي الكاميرات في العالم بيستخدموا عدساتها ومنهم نوكيا وكوداك على سبيل المثال) ونيكون وسوني السايبر شوت على الترتيب

غير كدة بحس إن أي عدسة تانية بيكون في فرق أجيال بينها وبين العدسات دي في التطور

البيكسل يفرق في كثافة التفاصيل وليس في نقاء الصورة يعني ممكن تكون الصورة تفاصيلها كثيرة ولكن غير واضحة بسبب العدسة أو الإضاءة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة human12

القلم طبعا
تشترى بطاريتين بشاحن بخمسين او ستين جنيه 2800mah او حتى 2000
تقعد معاك كتير جدا

اللى بتبقى راكبه اللى هيه الليثيوم بتبقى فى حدود 740mah

ولما يبوظوا تغيرهم بسهوله ماتدورش

و لو خلصت و انت مش قادر تشحن تشترى اتنين انيرجيزر

و بالنسبه للريزوليوشن كله ضحك على الدقون
لا فراق عشره من 15 فى مثل الكاميرات الصغيره
المهم انك تبقى مبسوط من الكاميرا و لا تفرق كاميرا عن اخرى بالميجابيكسل

متفق معاك تماما في موضوع البطارية .. وخصوصا إن البطاريات الليثيوم لو باظت يبقى كأن الكاميرا كلها باظت إلا لو طلعت محظوظ ولاقيت موديل البطارية بتاعتك في أي مكان

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة d . A .\ ayman

نقاء العدسة وجودتها تفرق كتير جدا طبعا في الصورة ... يعني إستحالة نقارن عدسة من بتوع كارل زييس بعدسة سامسونج مثلا (برغم إن سامسونج مش وحشة)

أعتقد في رأيي الشخصي إن ثلاثة فقط من مصنعي العدسات تفوقوا بقوة في جودة عدساتهم وهم كارل زييس (اللى معظم مصنعي الكاميرات في العالم بيستخدموا عدساتها ومنهم نوكيا وكوداك على سبيل المثال) ونيكون وسوني السايبر شوت على الترتيب

غير كدة بحس إن أي عدسة تانية بيكون في فرق أجيال بينها وبين العدسات دي في التطور

البيكسل يفرق في كثافة التفاصيل وليس في نقاء الصورة يعني ممكن تكون الصورة تفاصيلها كثيرة ولكن غير واضحة بسبب العدسة أو الإضاءة








متفق معاك تماما في موضوع البطارية .. وخصوصا إن البطاريات الليثيوم لو باظت يبقى كأن الكاميرا كلها باظت إلا لو طلعت محظوظ ولاقيت موديل البطارية بتاعتك في أي مكان

عفوا يا عزيزى


بس انا فعلا شفت ناس كتير بتكتب نفس الاتجاه هنا

العدسات كارل زيس بالنسبه للموبايلات ولا الكومباكتس ما هى الا لعبه تسويقيه
انت بتتكلم عن عدسات رخيصه من البلاستيك غالبا لا يتعدى تمنها عشرين دولار على الاكثر
ما يميز الكاميرا المضغوطه هو البروسيسور و السينسور
السينسور فى الكاميرات الكومباكت صغير جدا و لذلك يقع على عاتق البروسيسور تنقيه الصوره

العدسه ليست لاعب اساسى فى مثل هذا المضمار حيث تتقارب فيه الجوده بالنسبه للعدسه

عدسات كارل زيس اللى نتباها بيها هى المصنوعه فى المانيا و بتكون غاليا جدا و ليس لها علاقة بالكاميرات الكومباكت
اللى بياخد تصنيع عدسات الكومباكتس شركات و مصانع فى الصين و بتبقى صفقه تجاريه عشان تحمل العلامه من اجل التباهى و الناس تقول واو كارل زيس

فى الكاميرات المحترفه ممكن مايحسش حد غير هاوى او محترف بالفرق بين عدسه ب 600 جنيه و عدسه ب 15الف جنيه
فتخيل مين اللى هيحس بفرق بين عدسه كارل زيس بلاستك لا تتعدى بضع دولارات باخرى لا تتعدى البضع دولارات!!