و انا متفق مع حضرتك في انها ( مهلبية )
لانها زي ما انت قلت مبادئ انسانية ( بتتغير من مكان لاخر و من مجتمع لاخر و من زمن لاخر و من بيئة لاخري
انما المنهج كله بيضعه ( بشر ) كي يوائم الحالة التي تلائمه فتنتج هذه المسميات السابقة علي اختلافها
و فعلا ليس معني ان احد اشخاص المنهج ( شرد في فكره ان هذا يعيب المنهج ) طبعا متفقين علي ذلك
و لكن هذا في حالة ان المنهج نفسه لا يكون به ( عوار ) او ( خلل ) يتعارض مع اصل ديانتك
و مثال علي كلامي ( هو ما فعله رسولنا الكريم مع حلف الفضول الجاهلي ) هذا الحلف الذي كان موجودا في بلد الشرك فهو حلف يدعو الي السمو بالنفس البشرية و يدعو و يحض علي فعل الخيرات و اعانة و كفالة المحتاجين )
فهو عمل انساني يتوافق مع شرع الرسول ( فأمتدح الرسول هذا الكيان و اثني عليه و قال انه لو دعي له للبي )
اما ان سنتهج المسلم فكر معين ( لتسيير حياته ) و اساس هذا الفكر يفتقر الي اسس العقيدة و احيانا في نقاط معينة يتعارض مع صحيح الدين فهذا ليس طبيعي و لا نشبهه بأن احد منتهجيه هو الذي شت
و لكن المنهج نفسه هو الذي شت لذا لزم الابتعاد عنه و البحث عن بديل
و لو ان اصل ديني لا يوفر لي منهج رباني يدير حياتي فمن حقي و قتها ان ابحث عن منهج انساني
و لكن لا يتعارض مع ديني اما في حالة و جود المنهج الرباني فلا يحق لنا استحداث شئ
م.حاتم السباعي