الموضوع: خلاص ، بدأوا ببنزين 95

ياجماعة مع احترامي ليكم كلكم
ما حدش فكر في الناس بشكل منطقي كلوا بيفكر في مصلحته بس
الغاء الدعم صح بس قبله قرارات تانيه موازية مش بعده
الغاء سرقة الدعم الحكومة عجزت عنها عشان كده فكرت تلغيه خالص وتجيب من الاخر
طول ما احنا بنفكر في اغلاق فجوة العجز في الميزانيه من ناحية تقليل المصروفات (والدعم الجزء الاكبر ) ده يعتبر اعتراف ضمني بعجز في تنميه الايرادات و تقليل الفقد (السرقة ) في الدعم وعدم وجود عدالة في التوزيع
... من حق الناس تعترض على رقع الدعم بدون وجود بديل للناس في الاستفادة من حقهم من ايرادات الدولة ما هي ديه برضه بلدهم
... من حق الناس تعترض على ضعف الخدمات
....من حق الناس تعترض على مشروع بزيادة الضريبه على الدخل (ضد الاستثمار والافراد )
.... من حق الناس تعترض على عدم تنفيذ الوعود الانتخابية

الدعم خطأ وتصحيحه مش على حساب الناس

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mfarag

انا طبعا مش هارد عليك و ادخل فى حوارات شخصيه

كونى ايدت قرار و شكرت من ايده ووصفته من يويده بانه بيفهم اصبح تجاوز

هههههههههههههههههه

اكيد طبعا من يويد اى قرار سليم هو متجاوز

اما من ىويد الخراب فهى حريه راى

من يويد سب الدين للرئيس و المرشد فى تظاهرات هى حريه راى

من يويد اشكال مثل نواره و قله ادبها حريه راى

اما موضع المبرراتيه واى هجوم من حضرتك لفشلك فى الرد العقلى

ممكن الحزب الحاكم ينجح او مين

ده ليه الاف العوامل تتحكم فيه

نحن نتكلم عن قرار

و حضرتك هربت من السوال الاساسى

ماهى الدوله التى تبنت الفكر الاشتركى و نجحت

و سوال كمان

ما هى الدوله اللى على وشك الافلاس و عندها عجز ضخم فى الميزانيه و بتدعم اسعار الوقود

واسئله كثير

لكن لو حد طرحها اكيد هيبقى متجاوز

لتظل البلد مرتعا للفوضوضيين و عديمى المنطق

واضح انك ما بتعرفش تكلم بأدب و احترام عن كده ....... انا غلطان عشان كنت فاكرك تقدر

اما موضع المبرراتيه واى هجوم من حضرتك لفشلك فى الرد العقلى

اللى انت بتكلمه ده اللى هو انا معاه ماجستير الأقتصاد و ادارة المشاريع من واحد من أكبر المعاهد المتخصصة فى امريكا و مشاركاتى فى المجال ده موجودة فى المنتدى

يعنى مش عاجز انه يرد عليك فنيا و تفصيليا و يفحمك تماما و ماتعرفش تقول بم ....... بس انا كان يهمنى الأدب قبل العلم عشان ده اللى بيضمن مستوى معين من الحوار

للأسف المستوى ده انت بتفتقده

مات الكلام

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazagangee

قرار سليم
الدعم على السلع فكرة اشتراكية اثبتت فشلها على مر السنين و خلقت سوق سودة للسلع
بس المفروض ان رفع الدعم عن كل السلع و التحول للسوق المفتوح يكون على مراحل و ببطء و نبدأ بالسلع الغير الضرورية او الموجهه للطبقة الغنية زي البنزين 95 كده

الحكومة ماشية صح بس ببطء شديد

يا فندم قبل رفع الدعم يجب علي الحكومه توفير مرتبات محترمه الاول و توفير فرص عمل محترمه لكل فئات الشعب

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yousef1978

يا رب ييجي اليوم اللي ما أسمعش عن كلمة دعم في مصر نهائي


في حكومة في العالم تضع جل مجهودها في البحث عن اللي بيهرب رغيف العيش وكيس الدقيق وأنبوبة البوتاجاز ولتر البنزين والسولار والداخلية والتموين يسيبوا مهماتهم ويكرسوا جهودهم للحاجات دي اللي أكيد مش هينجحوا فيها مائة بالمائة

والنتيجة المواطن الصالح واقف في الطابور واللي بيبيعله بيحسسه إنه بيتصدق عليه ولو مش عاجبه يغور في داهية

والمواطن الفاسد بيزيد غنى

والدولة مؤسساتها متوقفه لمتابعة ده وده - وباقي المؤسسات المهمة من صحة وتعليم ونقل وإسكان وطرق وجيش وشرطة وخلافه كلها عايشه في القرن الخمستاشر من غير تطوير وكل يوم حوادث وتخلف






المواطن الغلبان الحكومة تديله الدعم في بطاقة بنكية ويصرفه براحته وبكل كرامه ونوفر بقى البهدلة والفلوسه المصروفة على الجهات الرقابية وكمان على فروق الأسعار


ده الحكومة بتدفع سعر وتكلفة في زيت الديزل ( التموين ) أغلى من سعر الزيت الحر النضيف



على فكره أنا إخواني لحسن حد يفتكر حاجة كده ولا كده هههههه








.

الفكره هنقول على مين اللي يستحق الدعم اذا كن واحد عجوز عنده 70 سنه كان بيشحت فى الشارع ومات لقو في جيبه دفتر توفير فيه 335 الف جنيه!