المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mr.Lawyer
واضح ان معظم المشاركات فيها تحامل على المشروع بدون اى موضوعيه لمجرد الخلاف السياسى اللى اصبح كل حياتنا ، فكل طرف يعتبر نفسه خلق ليعترض على كل ما يفعله الطرف الاخر ، سواء صح او غلط
بالنسبه للطريق فأعتقد ان الامر لا يتعدى من ان يقوم الجيش بانشاء الطريق وتحمل كافه مصاريفه مقابل عقد انتفاع ليتم رد ما تم دفعه فى انشاءه ، فكلنا يعلم جيداً ان بعد ترك الشعب للعمل واتجاهه للخناق السياسى وخزانه الدوله فى نزول ولا تحتمل اى مشروعات بنيه تحتيه فى ظل احتياجنا لها ، لذلك فامام الدوله حل من اتنين ، اما التعاقد مع شريك استثمارى لانشاء الطريق وتحمل مصاريفه ثم الانتفاع ورد ما صرفه ، او اللجوء الى الجيش لاستغلاله لانشاء الطريق باقل المصاريف بفضل وجود سلاح المهندسين وف نفس الوقت حق الانتفاع للطريق لن يكون لشريك استثمارى خاص بل سترجع الاموال مره اخرى لخزانه الدوله متمثله ف خزانه الجيش الذى يصرف منها على تسليحه
طبعاً الامر ليس غريب على الكثيرون ولكن الصراع السياسى اعمى الكثيرون عن هذا بل اذا كان هذا الطريق تم انشاءه عن طريق شراكه استثماريه بين الدوله واحد رجال الاعمال كانوا برضوا قالوا الدوله بتبيع ارضها ،،،، الخ ، مع ان فى جميع الدول المتقدمه الرأسماليه هذا الامر طبيعى جداًَ لعدم قدره الدول على تحمل مصروفات المشاريع والبنيه التحتيه بنفسها
أتمنى ان نتجه الى الحياديه والبعد عن الصراع والخناق السياسى الاعمى ونبذ كل ما يفعله الطرف الاخر لمجرد الاعتراض فقط