اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إنسانة
المال مقابل العلاقة مرفوض قطعا في الغرب <<< اللي يقول لوحدة هديكي فلوس مقابل انك توافقي تتجوزيني ممكن "تبيته في القسم"
دي جريمة مشينة وسبة انك تدفع لوحدة فلوس مقابل الزواج
المفهوم الغربي مختلف تماما عن الشرقي
حصل حب بين اتنين وقرروا يعيشوا مع بعض بيتقاسموا الحياة بينهم بالعدل
ايجار فواتير تأمينات مصاريف
ولما حد بيشتري حاجة "جهاز , اثاث " بتبقى الفاتورة باسمه << وقت الانفصال مابيحصلش اي خلاف على الحجات دي
لان كل واحد عارف حقه كويس مابيظلمش التاني ولا بيقبل ياخد حاجة مش حاجته
فمفيش حاجة عندهم من قبيل شقراء = جميلة = بتتجوز واحد يصرف عليها
الشقراء الجميلة هتتجوز واحد وسيم ومقتنعة بيه
والراجل مش بيصرف على وحدة عشان تقبل تعيش معاه << كانه بيشتريها , وكانها مش مقتنعة بيه لشخصه
هما بيعيشوا مع بعض لانهم حابين يعيشوا مع بعض
جميلة او غير جميلة وسيم او غير وسيم
حصل بينهم توافق وقبلوا بعض "لنفس الدوافع" محدش ليه اي ميزة "مفيش مبرر للصرف على التاني"
فهي جميلة او غير جميلة لازم تشتغل عشان تعرف تعيش بادمية
مقدرش اتفق معاك في موضوع المرأة في الشرق الاوسط الشقراء غبية مفيش تعميم
التعميم دا مهين وغير منطقي اساسا
واخدة فكرة مثالية جدًا
المرأة الغربية أنثى في النهاية تتمنى الراحة .. مين مايتمناش الراحة
هيا مجبرة تشتغل لإن الحياة طحن مفهاش رحمة
ولكن لو هيكون عندها الفرصة اللي عند المرأة العربية مش هترفضها