لأ انا مش فى فنون تطبيقيه انا علاج طبيعى
عرض للطباعة
يوووووووووووووو في كتير وكتير جدا
وفي وفي كلية طب كمان وعلى يدي
النماذج القذرة اللي زي دي موجودة في كل مجال يعني ليست حكراً على أساتذة الجامعة .. أعاذنا الله من أمثالهم ..
وأنا بصفتي أنتمي للجامعة عايز أوضح عدة نقاط
المشكلة في أعمال السنة في الكليات العملية .. وتقديرها يرجع لأستاذ المادة دون غيره ..
امتحانات نهاية الفضل الدراسي بتكون أوراق الإجابات غير معروفة للدكتور .. فكونه يستقصد شخص ما بعينه مسألة صعبة ومتصدقوهاش ..
التظلم بيكون بإعادة احتساب درجات المادة ومراجعة ورقة الإجابة من حيث وجود أسئلة لم يقم الدكتور بتصحيحها فقط .. ودي حاجة مش مفهومة بالنسبة لناس كتير جداً ..
يعني باختصار التظلم لا يعني إعادة التصحيح على الإطلاق ..
الحل :
رفع شكوى مباشرة لرئيس الجامعة ونواب رئيس الجامعة ..
وأي شكوى بيتم إحالتها لمكتب تحقيقات أعضاء هيئة التدريس
والشاكي لا يتم الإعلان عن اسمه تحت أي ظرف للدكتور المشكو في حقه ..
أي غلطة في الكنترول مثل ترسيب طالب ناجح أو سحب الرأفة أو غير ذلك .. تحيل جميع أعضاء الكنترول إلى التحقيق لدى نائب رئيس الجامعة لشئون التعليم والطلاب ..
العميد والوكيل ورئيس القسم مش هيعملوا حاجة إلا لو جالهم شكوى من فوق .. طبيعي يشتروا خاطر الدكتور في مواجهة الطالب ..
لماذا ؟؟
لأن كل دكتور تقريباً فيه مشاكل بينه وبين طلاب معينيين .. وبالتالي فكلام الدكتور بيتسمع على أساس إن 90% من الطلاب دول عيال مش مضبوطة ودي حقيقة .. فصارت فكرة تصنيف الطالب صاحب الحق في مقابل الطالب البلطجي مسألة صعبة جداً ..
لو كل هذه الحلول مش نافعة أو غير مجدية .. بلغ الرقابة الإدارية بس وقتها اعمل حسابك على التحويل لجامعة تانية .. لأن القسم والكلية والجامعة هيتبهدلوا بسبب الموضوع ده ، وبالتالي ممكن يستقصدوك ويرخموا عليك ..
وربنا يوفقكم ويهدي الظالمين
ويريحنا في جامعاتنا كلها من هذه الأشكال ..
تقبلوا خالص مودتي
لاحول ولا قوه الا بالله
حسبى الله ونعم الوكيل
ازيك يا باشمهندس ( lancerevolution) , بص يا سيدي انا كنت مكانك من حوالي 6 سنوات نفس القسم و دلوقتي اعرف ان الدكتور عاطف هو العميد وهو دكتور محترم جدا و مشروعي كان معاه و بالضبط الكلام اللي انت قلته عنه صحيح 100% كثر الله من امثاله و برضه الدكتور فتحي ( كان معيد علي ايامنا ) . و في نماذج سيئه جدا زي انكل حسام و انكل فرج و انكل عبد الناصر ( خليفته ). يا تري وقعت مع مين فيهم و لا فيه وجوه جديده ؟؟؟
انا عندى فيه معيد لاغى لى ولبعض زميلى اعمال السنة بالكامل واشتكينا
لكبيرها قبل صغيرها مخدناش غير بالجزمة والمعيد عايش حياته واحنا دمنا محروق
موقف تانى اول السنة دى فيه مادتين اختيارى ومن حق كل طالب يختار
المادة اللى هو عاوزة المهم رئيسة القسم قالت مفيش اختيارى وهتوزع
المواد على الطلاب بالتقدير طبعا ده ظلم وطبعا عملنا اعتصام مفتوح لمده
اسبوع وطلعنا للعميد والقسم اتقلب ساعتها .........النتيجة ايه باه
1-كل طالب خد المواد اللى هو عاوزه
2- الميد ترامات كانت وهمية ( والله اول اسبوع ميد ترامات اخشه فى
الكلية محلش من ال 7 مواد غير سوال واحد ب 3 اسطر)
3-الدكاترة(معظمهم) قالبين علينا والمعيدين بالطبع بتصطاد فى المياه العكرة علشان ترضى الدكاترة
4- المادتين اللى عليهم اشكال امتحان الفينل جه فيهم سهل موت لكن ربع
الدفعة شالتهم والنجح نجح بمقبول والاوائل محدش جاب فيهم اكتر من جيد او جيد جدا
من ساعتها ايقنت ان اللى بيفتح بقها فى البلد دى بياخد بالجزمة
حسبى الله ونعم الوكيل
دا إحنا زومل بقى
دكتور فرج الله يرحمه تانى يوم رمضان الى فات
حسام ساب الليلة كلها و بيدى تفاريح كدا
اما و قعتى فكانت مع عبدالناصر و كمان دى أخر سنة يدرس المادة دى دا كلام الحلفاوى و مسك مكانه و جوه جديدة زى الكردى و الحلفاوى بس عبد الناصر إسمه لسة موجود ع الكتاب
دا لو صحح أصلا الورق
النظام إيه شوية إمتياز شويه مقبول و الباقى ضعيف و الى يقع م كومة ضعيف يبقى ضعيف جدا و الى يقع من كومة إمتياز يبقى جيد أو جيد جدا و الى يقع من كومة مقبول يبقى ضعيف رفع أى أنه لازم يعدى صافى من بدون درجات رأفة عشان يعدى المادة دى يا كدا يا يشيلها بالمرة